福斯的售車理念 被犧牲的2016年式280 Touran車主

你覺得不特別沒關係
我們覺得很特別
你覺得保護車商很應該
我覺得消費者權益很重要
我們的立場本來就不同
但我不會說你不對
很希望你也不會說我們不對

ferrewu wrote:
你覺得不特別沒關係...(恕刪)


你標題直接寫 "福斯的售車理念" 就不要怕被批啊

說你們我們 事實上就是兩個人力戰群雄而已

連粉絲團的都不挺你們了


我說了 每次增加配備價格調整都有這種文章 根本不是甚麼特別的事件

就是功課沒做足而已

今天要是2017年式 減配備 漲價 你還會如此不爽嗎?

你還會打去問客服幾月幾號買是哪一年式? 客服八成還是答不出來 但是那時候你會care?

說得好聽是在意福斯的資訊問不到 事實上就是一篇買貴抱怨文而已

跟"福斯售車理念" 一點關係都沒有

now508 wrote:
同樣即將身為touran車主
也在FB的TOURAN社團潛水了一段時間...
這兩位力戰群雄的車主,其實也是在社團上有發相關抱怨文..

但事實還是要點醒這兩位車友
不覺得社團上的抱怨文也沒什麼人在聲援嗎?
因為大家都顧及車友的感情,所以也不想多發表意見..
只是還是有少數車友在點醒你們,不過這兩位車友好像還是沒辦法理解?
那還跑來01上PO取暖文?就讓01的網友打醒你們吧...

遇到這種事,我想每個人都很幹…
但講句不好聽點的,第一天出社會嗎?
適可而止吧...再這樣下去還是會被一直打臉的....

人為玻璃事件要叫原廠負責
降價賣車也要糾眾叫原廠負責
誰有那個閒功夫理你們阿....



既然同為社團的車友您上來發言了。
那正好可以請您證明一下。
用您的良心及客觀證明一下。
你確定只有"我們兩個"在力戰群雄?
社團裡面一連串發言罵這件事的車友發言都選擇性沒看到?
您確定沒什麼人在聲援?還是您只想看您想看到的文字?
比方說你今天touran了沒之類的文章?
其他人的抱怨怒罵都因為你個人喜好選擇性忽略?
要不要我幫你截圖上來佐證?還是你要自己截?

我是不知道您是社團裡的車友還是業務或是設備商。
每個人立場本來就不同。但是我們在爭取我們因該有的權利時。
我們其實也相對尊重不同意見的想法,不會想刻意跟不同意見的車友有太多爭辯。
所以才把話題導向公共論壇來,別讓在利益上有很多不同立場的社團出現不和諧的對話。
但反之你呢?看不下去我們作為的立場是什麼?




litchou wrote:
如果把VW比喻成頂新 是一家黑心企業

你罵頂新假油黑心 叫別人別買 沒人會有意見


但今天這文章像是

你星期一買了林鳳營 結果星期二林鳳營上架買一送一

於是你上網po文痛罵頂新黑心 請大家不要買林鳳營(恕刪)



你要拿頂新比較那正好。

如果不是假油事件,你當初買林鳳營還要用搶的。
你要說林鳳營不好喝嘛?有問題嘛?
相信也沒有辦法證明他是有問題的。
在事情發生前我個人還只喝林鳳營。
但為何消費者現在要抵制他?你可以回答我嘛?
為什麼林鳳營當初是牛奶市場龍頭,如此卻要買一送一架上卻還是乏人問津
林鳳營犯了什麼錯嘛?有人證明他作假牛奶或黑心牛奶嘛??
頂新只是味全的股東,消費者幹嘛遷怒到林鳳營阿?

因為我們消費者拿頂新沒輒,對。就是沒輒
我們的政府也站在財團的立場。
那消費者到底能做什麼?請問一下?
像你及其他反對我們作為的人所開導的
吞下去。接受他?

LION0710 wrote:
你要拿頂新比較那正...(恕刪)


你講"吞" 這個字 就代表你先入為主認為福斯 "對你們做了什麼"

但事實上沒有啊 換年式調定價這種事情很正常不特別

根本不是"災情" 也不是"事件"

我是被標題"福斯的售車理念"騙進來的 進來看結果是抱怨文一篇

要是換個標題 要抱怨就抱怨吧 沒什麼意見
litchou wrote:
你標題直接寫 "福斯的售車理念" 就不要怕被批啊

說你們我們 事實上就是兩個人力戰群雄而已

連粉絲團的都不挺你們了


我說了 每次增加配備價格調整都有這種文章 根本不是甚麼特別的事件

就是功課沒做足而已

今天要是2017年式 減配備 漲價 你還會如此不爽嗎?

你還會打去問客服幾月幾號買是哪一年式? 客服八成還是答不出來 但是那時候你會care?

說得好聽是在意福斯的資訊問不到 事實上就是一篇買貴抱怨文而已

跟"福斯售車理念" 一點關係都沒有(恕刪)





福斯的售車理念跟林鳳營的賣牛奶理念你要不要自己對照一下

講的很清楚了,賣的好幹嘛降?企業形象好幹嘛下殺產品?

我們都承認林鳳營好喝,也都認為福斯車''開起來其實還滿好開的"

你今天決定降價讓廣大消費者受惠,這表示企業知道自己問題在哪裡要怎麼挽回消費者的心

即便他是為了搶市場我想也是值得嘉取。端看消費者願不願意買單

但之前的消費者呢?不用在意他們的感受跟權利?

別再扯什麼資訊不資訊,企業本來就有義務提透明資訊讓消費者選擇。

而不是不斷用黑箱作業的銷售方式讓消費者嘔血。

一直拿別的車商來比較可以,但可以提供跟NEW Touran相同案例及下殺時間來對比嘛??

如果您能舉例並提供資料,我會公開向你道謝!並客觀的檢討。

不然真的別一直往下比爛,還一直說他正常,除非你其實是個業務。


我現在就丟兩個例子讓你參考

APPLE

全部產品。只要有改版或小改版。改版週期穩定。
上一代的商品,不管你是已經買了還是市面上還在銷售的。通通折扣並退回價差。

gogoro

新上市發表定價後,被消費者抱怨貴。
3個月後自行調降售價,並補償所有已購買的消費退還差價。
而且還造成話題,進一步提昇銷售量。
請問一下有沒有也是德訂的車友,

我朋友五月德訂(CL)+選配,預計九月交車,

業代日前告知車八月底到港(也就是現在已到),

目前還沒交車, 請問還能跟業代談什麼條件嗎?
LION0710 wrote:
福斯的售車理念跟林...(恕刪)


我前面就說過了

SUBARU去年全車系大降價 也是一堆人出來抱怨 大家的回覆也跟這篇差不多

mazda3這次小改款 也是有人買到改款前的車 怪業務沒講的啊

CITY改款變成有六安 也是有人po文抱怨啊

當年civic改款加了VSA 還有人聯署要honda加裝勒 也是一堆改之前買的人抱怨啊

這種事件多如牛毛 有什麼特別?

你舉的那些例子很好 但是在台灣汽車市場有類似的案例嗎

而且apple那個例子是有時間限制的 你在限定時間之後買才會退回差價

而你的車四月就交車了 到底還要盧什麼?

另一位八月交車還比較值得同情 四月? 都開四個月了還想怎樣呢

要不要每次小改款都來一篇抱怨?
基本上車商的操作手法都是如此,神A、馬川此類常態銷售主力車款則是例外,平時就賣的不錯了,就比較沒有大幅度調整的必要。
今天換作你是車商,看到其它同業如此操作得到甜頭,你也會這麼操作,必然。

litchou wrote:
我前面就說過了

SUBARU去年全車系大降價 也是一堆人出來抱怨 大家的回覆也跟這篇差不多

mazda3這次小改款 也是有人買到改款前的車 怪業務沒講的啊

CITY改款變成有六安 也是有人po文抱怨啊

當年civic改款加了VSA 還有人聯署要honda加裝勒 也是一堆改之前買的人抱怨啊

這種事件多如牛毛 有什麼特別?

你舉的那些例子很好 但是在台灣汽車市場有類似的案例嗎(恕刪)




謝謝你的提供。

但如果能提供時間點及商品改版週期或者

可以跟目前的案例有一樣的例子

有相同的連結性讓我們參考。

甚至車商的處理方式及後續

這樣我們可以更理性討論此事

如果我們的立場都是消費者,那相信你也因該會思考

你所謂的車商的通例,到底是對消費者(潛在及既有)

有利還是無利

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!