rosehui wrote:
說到馬川! 你還記得你是怎麼抹黑它的嗎?
不就是標準的[鍵盤車手]無知又無腦的耻力展現,正常發揮!
Freshness wrote:
1.4雙增壓真的不建議買小排量渦輪,省下的稅金,會從油錢跟修車錢跟你討回來。(恕刪)
GOLF5TDI wrote:
看到這句話, 就讓我想起在日系車板常見的言論:
渦輪增壓發動機有什麼好, 那顆渦輪撐不了多久就要換了, 省了油錢及稅金, 全貼在渦輪上也不夠!
車友1.4 TSI 跑了超過30萬公里 ,發動機及DQ200 DSG都還頭好壯壯, 那是買到車王了?
這番話 ,也不是無的放矢!
確實也有見到一些網友渦輪早早畢業了,
但這是因為沒有了解渦輪的正確使用及保養之道,
並非渦輪不耐用!
網路上就是這樣, 常見捕風捉影的言論, 不奇怪啦!
GOLF5TDI wrote:
看到這句話, 就讓我想起在日系車板常見的言論:
渦輪增壓發動機有什麼好, 那顆渦輪撐不了多久就要換了, 省了油錢及稅金, 全貼在渦輪上也不夠!
車友1.4 TSI 跑了超過30萬公里 ,發動機及DQ200 DSG都還頭好壯壯, 那是買到車王了?
這番話 ,也不是無的放矢!
確實也有見到一些網友渦輪早早畢業了,
但這是因為沒有了解渦輪的正確使用及保養之道,
並非渦輪不耐用!
網路上就是這樣, 常見捕風捉影的言論, 不奇怪啦!
GOLF5TDI wrote:
車友1.4 TSI 跑了超過30萬公里 ,發動機及DQ200 DSG都還頭好壯壯, 那是買到車王了?
這番話 ,也不是無的放矢!
確實也有見到一些網友渦輪早早畢業了,
但這是因為沒有了解渦輪的正確使用及保養之道,
GOLF5TDI wrote:
看到這句話, 就讓我(恕刪)
GOLF5TDI wrote:
看到這句話, 就讓我(恕刪)
這位[備胎說車]的水平 , 從上次某網友貼的一篇他評論AT變速箱與自手排變速箱的講評中, 就知道他的底了, 不予置評 !
還有日系車網友也常掛在嘴上的:
渦輪增壓發動機的歐系車, 前五年讓你爽爽開, 五年過了, 就會讓你哀哀的修個不完!
這也不是無的放矢!
在2B板, 常見網友的發動機內 [積碳]嚴重, 嚴重到連排氣管內都厚厚的一層黑碳( 某網友就有秀出一張他的愛車照).
[積碳]嚴重後, 就會引發一堆[通病] , 只能常跑保養廠抓[通病] ,若是技師抓不出來, 就上網爆怨某原廠[後勤]不行.
搞到後來, 原廠技師抓[通病]的功力, 也是選車的[優先]考慮重點!
渦輪增壓發動機的歐系車+8AT變速箱+爽爽[全程掛D檔] , 經常的以[低轉速]行車, 油耗好棒棒!
[五年魔咒]時間到了, [通病]全出來了!
車企表示: 新車型出來了,該換新車了!
我的車 ,前4年 ,也是傻傻[全程掛D檔]在開, 保養時, 技師就有清了一堆[積碳]給我看.
我還是常跑高速公路的!
總歸一句話,
面對新科技, 掛舊思維, 出了問題.
是新科技不行 ? 還是? 以下請自行腦補