vw passat 1.8 FSi VS toyota 2.4 G 要買那一台???

chih17

5分

11樓

chih17

個人積分：5分

文章編號：11673813

tommy1223 wrote:
這樣說好了,0~13...(恕刪)

時速開超過100以上時，應該可以明顯感受PASSAT的剛性遠勝過CAMRY...........
光這點就值得了！
不過買車的考量還真的蠻多的，樓主以後如果開五年要換車，CAMRY的殘值應該也是遠勝過PASSAT............
安全跟金錢間的取捨吧.........

dennisweng

12分

12樓

dennisweng

個人積分：12分

文章編號：11673962

小鴿子 wrote:
如果很重視安全配備 ...(恕刪)

沒記錯PASSAT 應該是8汽囊吧
雙前座,雙前側邊,雙後側邊,這邊共6顆
及4片玻璃都有汽簾,這邊算2顆,
所以共八顆吧
我的是2.0TFSI的,應該這還是一樣的吧,
至於引擎好不好? 要看個人吧
這問題每個人主觀想法不一樣,說不準的
就我來說,我的已經改到256P,我就覺得不好呀,因為太快沒感覺

arcangel

34分

13樓

arcangel

個人積分：34分

文章編號：11674104

這兩台車怎麼比啊？差別這麼大!!!

光是價格就差了要30萬吧？如果是重視錢的準車主，這30萬的價差要用品質的差異來說服的話，我覺得不太可能，也沒有必要。

每一種車都不同的存在，車子之間的差異，每個人的解讀都不一樣。只有開車的人，自已去體驗才有可能分辦得出來的。不管是什麼車，都有好的一面是無法解讀出來的；也有壞的一面是車主看不到的。起碼歐洲車不會刻意去發揮壞的那一面。

所以，如果想要passat的話就買吧! 如果只是聽人家說說，那就算了。歐洲車和日系車的差別真的很大、很大的。歐洲車更能讓你找到開車的樂趣。如果對於車子只是當作代步的用途的話，就選camry就好了啦!不要多花錢了。

呵呵呵!我來了!!!

fengyaocheng

116分

14樓

fengyaocheng

個人積分：116分

文章編號：11675065

建議去展示間看看, 試開看看..

如同上面網友說的, 若只是當代步工具, 假日帶老婆小孩出出門, 開車順順開, 不想花太多錢在車子保養維修上, 就選T牌吧, T牌的可靠度沒話說

想要"享受"開車的樂趣, 偶爾小飆一下(1.8TSI 換個晶片就200HP/28kgm 扭力了), $$又許可的話, 就選V牌吧, , 不過歐洲車問題真的比較多...我的golf才一年多, 就換了什麼冷氣幫浦與後煞車燈...

tommybmwlin1127

4分

15樓

tommybmwlin1127

個人積分：4分

文章編號：11675965

兩台級距差很多吧!!!

買車看自己問了壹大堆人會更無法決定

錢是自己的車也是自己再開摟!!

快下訂吧不管那一台先買先爽摟!

Tommy

丸仔

15分

16樓

丸仔

個人積分：15分

文章編號：11676426

補充一下.當初有研究.是8顆氣囊..但是有12向...雙前座.雙前座側邊..雙後座側邊...反正a.b.c柱上面都有氣囊的標示就對了..

derik

68分

17樓

derik

個人積分：68分

文章編號：11676756

本人是Passat 1.8 TSI車主, 說實在, 根本不用比, 除非是美規的3.5 camry（我舅舅的車, 比我表哥的2005 Lexus GS300還讚）。
前幾天開著185萬的Toyota Previa 3.5去墾丁, 很明顯的體驗到Toyota真的就只是電子花車....

米格魯..

15分

18樓

米格魯..

個人積分：15分

文章編號：11677026

Passat沒開過也沒座過,但我本身開A4 8E 2.0,常洽公所以坐過的小黃不下一百車次,包括Camary1-2-3代

有一次坐Camary 2.4,內裝真的有比2代改進很多,乘座感偏舒適,你問和A4 2.0差多少,光內裝細緻度就差很多了

A4車窗內框一體成型,Camary有點想學,但還是有接縫

不可否認的兩台車定位不太一樣,就性能和操控來說鐵定無法相題並論的,近年來歐系車大量使用環保材質,內裝耐用

度上以經大打折扣

如果你不想在性能上有所妥協,且經常尋找高檔零件來滿足你的需求,想在160km/h上多得到一點操控性那就選

passat吧,如果只是把汽車當代步車,都是在合法的速限下行駛的話,那就選Camary吧!公司樓下也停不少公務車,

老實說還蠻耐看的

如果真想買,不如招台小黃繞個台北市,再到展示中心約業務試車吧