別那樣講嘛 這樣會開戰文
我不懂車 不過還是買了tiguan...

當時不是沒考慮過rav4
我只是不喜歡它的外表與後面那個備胎設計(我個人的主觀)

買車看需求 看預算 沒什麼好爭的
不就是個工具 幹麻要買了什麼車(品牌)就要當什麼車(品牌)的護衛隊?
蘇秦曰:「嗟乎!貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼,人生世上,勢位富貴,蓋可忽乎哉!」
yehshichow wrote:
+1...(恕刪)


C哥: Toyota不等於Lexus
IS250我開的比你久
tiguan大大出聲囉....

最近好嗎...

車友聚餐去不去呀.
Tiguan大已經報名好囉
貼背大也報名了嗎

對了...一直想說
RAV4跟Tiguan兩台車怎麼會拿來相比
兩台是不同價格帶的產品
內容差滿多的耶....

以前常坐一台2000年RAV4兩門的特式運動版
雖然外觀很殺...但底盤依舊很不扎實
和坐過的Celica一樣感覺...
但是...RAV4當時價格上本來就很平民
所以也沒聽到車主在幹囉
crowlee wrote:
.....

RAV4跟Tiguan兩台車怎麼會拿來相比
兩台是不同價格帶的產品
內容差滿多的耶....
(恕刪)


這兩台車我認為是同一等級的

國外都是這樣看待 也常放在一起做為比較

在美國和歐洲Tiguan和RAV 4的價格都差不多

在台灣我想不管是Toyota和Lexus的進口車利潤都不像德國車一樣抓那麼高

也許是因為量比較大的原因
"這兩台車我認為是同一等級的" +1

家父和我也是認為 這兩台車是同一等級的

所以小弟在發文時 就有說 價差並不在考量因素了

只是想買台好車 TIGUAN RAV4 都是好車 所以難以抉擇 -.-"

最後選擇買TIGUAN :)
idsadasd wrote:
"這兩台車我認為是同...(恕刪)


小朋友~
哪有同等級??
兩台的客層設定就不一樣.價格也不一樣
內裝跟避震設定都不一樣..

我看你是缺車開...同等急吧...
+1
應先比較內裝、配備與主被動安全,再說是不是同等級
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!