關於鐵圈換鋁圈的油耗表現

8771分

11樓

個人積分：8771分

文章編號：48799763

相對於整台車的重量而言，鐵鋁圈的重量其差距很小，對油耗沒影響。主要是二者特性不同。

原則上鐵圈比鋁圈堅固，較不會故障變形，而且比較便宜。鋁圈則是比較美觀，散熱比鐵圈好，長下坡或激烈使用煞車時，對煞車系統的負擔沒那麼大，二者特性有所不同。但一般而言，還是會認為鋁圈比鐵圈高級就是了。

T9165k2

13分

12樓

T9165k2

個人積分：13分

文章編號：48801008

除了方向盤轉起來比較輕手及煞車好一點點，其他沒啥感覺

宅男哥

0分

13樓

宅男哥

個人積分：0分

文章編號：48802086

換體重比較快
很認真

JW75 wrote:
相對於整台車的重量而...(恕刪)

擎天剛的黃金獵犬

84分

14樓

擎天剛的黃金獵犬

個人積分：84分

文章編號：48802141

輪下一公斤輪上十公斤

帶體重計去買才是正確的啦

換大顆了鋁圈不會比較省油(一般來說)，換小顆的比較輕
除非你買到高檔一點鍛造的那另外個檔次了

PS:鐵圈大概用久了變形量比較大，鋁圈則比較好

盡情閱覽汽車圖鑑 netcarshow.com What man is a man who does not make the wor

sound000

8分

15樓

sound000

個人積分：8分

文章編號：48803168

如果更換鋁圈可以改善油耗
那各大鋁圈改裝廠
早就一堆數據了
這是最有力的推銷
為何沒有？
那為何要減輕輪下重量
原因是為了操控
所以f1
才會花不少錢來使用
一顆三公斤的鋁圈

windpeter

78分

16樓

windpeter

個人積分：78分

文章編號：48803676

量一下鐵圈和鋁圈的重量，如果有比較輕(要圈加胎的重量)，可以感覺底盤反應會比較靈敏，加速會比較輕快一咪咪，省油性的話，好像有差一點(不知道是不是心理作用@@)。

Max威

21分

17樓

Max威

個人積分：21分

文章編號：48804162

這些問題我兩年前也很糾結,

GOLF 6 1.4TSI
以我之前用台製ENKEI 17吋(一顆9.5公斤)換 RAYS 鍛造 17吋(一顆7公斤整)的經驗,
胎PS3沿用,"平均"油耗大約是 14.5KM/L 進步到 15.5KM/L

算一下每公里油錢的差別 98一公升37元
用 37 除 with台製ENKEI油耗 14.5 = 2.55(以下小數點省略)
37 除 withRAYS鍛造 15.5 = 2.38(以下小數點省略)

假設車子一買來就算輕量鋁圈,尺寸不變胎寬不變
開到車子報廢二十萬公里省下來的油錢

(2.55-2.38)x 200000 = 34000

這個省下來的錢只夠我買兩顆RAYS的框

不過,一換上鍛造框輪下四輪減了10公斤
車子變舒適,方向盤變靈敏,剎車也比較輕鬆,起步加速
視覺的爽度,....等

這才是你花錢改大改輕量化鋁圈的重點

4account

0分

樓主

4account

個人積分：0分

文章編號：48822130

感謝各位車友熱心的回覆,
小弟大概有個底了..

因為車子到今年五月底才滿二年,
所以就等鐵圈操到不行了,
再來換鋁圈..

感恩~

關於鐵圈換鋁圈的油耗表現

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！