經典承襲、魅力依舊 VW T6 Caravelle LWB 2.0 TDI

記得現在大部分人聽到這系列新車的價格就會縮掉了~

不知道新版本的定價會不會不要那麼嚇人?
品牌迷思與保養問題,賓士的V250d或許比較有競爭力。
自己本身開過3台福斯T4,是從2000年開始接觸福斯商旅車,2000年買1台1997年中古車1年賣掉,是大問題車修不完全,台中順心2手車,真的是大黑店,沒記錯那時有二間賣場,現在不知那些在圈養的**還在這世間嘛!

第二台也是T4 2001年2.5自排車,是租賃半年車,但也開了一年賣掉,因為整整一個夏天沒開冷氣受不了了,都是跑市區油耗只有4多,不嚇死才怪!

第三台T4 2.0手排 2002年底牽車,也是租賃車,開到現在,雖然有歐系車的小毛病,但是非常耐操。

2012年遷一台福斯T5CARAVELLE 2.0 180P 4MOTION 到現在也近8萬公里,車身鈑件及底盤扎實,山區就知道四輪傳動的好

2012年福斯CRAFTER 2.0長軸高頂,主推空間大及工作需求,開高速真的像搖籃一樣,超想睡的,但開山路就像虐待自己,車身晃所以只能開慢,以及車重爬山路很辛苦,幾乎1-2檔位。

重點來了!2015年本中意V-CLASS 250D 219萬,本已跟業代有所聯繫過,等到試乘車來後開東西向到南寮,其實商旅車開習慣的人,一接觸他車種就知道差異性,

我個人的觀點;

1.車身鈑件單薄,不像賓士轎車該有的紮實感,開關車門、尾門及滑門,可以明顯感受出
2.車內空間,前座是還可以椅背有點短(180高及跟T5相比),但一個天兵設計是,座椅椅背角度調整居然一定要將座椅拉至最前方,手才有辦法伸到B柱側調整椅背,荒唐啊!是強迫人選電調嗎?後座空間,說真的一個字,擠,及車頂弧度壓迫感,或許習慣方正的,空間最大化
3.操控,開上東西向可以感受"轎車"底盤的Q度,二人乘坐,但我敢保證轎式底盤的設定,滿載時車輛絕對會非常難開,個人是屬於務實派的,不會有品牌迷思,GL350也看了,但後座可收就是一個敗筆,通病就是椅背變短。
4.回歸現實,剛好T5 MULTIVAN 末批車有數十萬的優惠,再者有我要的4MOTION,該有的配備都有,媲美316萬的V250D A等級,只差沒電調座椅。

為何沒選T6,我這人是開車基本使用十五年開到不能開,所以沒差,車是買來開而不是開個幾年喜新厭舊的找個理由換新車,這個站真的看多了!

除了MULTIVAN 號賞自己 其他都是公司用車



V-CLASS 250D 跟T6的評比,一定很好玩, 大家期待吧!

羅柏江 wrote:
自福斯T系列商旅車...(恕刪)

車窗、中控鎖及後視鏡的控制總成調成中間後玻璃加熱模式時 聽說熄火後還是持續加熱
一不小心碰撞可能就整塊裂開 算是一個bug?!
http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/
為了讓日常使用的油耗更為精簡,這代Caravelle採用了煞車動能回收系統,可於煞車時幫電瓶充電、減少引擎的負荷,搭配低滾動阻力輪胎也能夠進一步改善油耗表現

不知道有煞車動能回收系統~能不能夠搭配副廠電瓶...

如果不能搭配副廠電瓶的話@@ 感覺之後需要換電瓶時,會是一個不小的負擔
VW憑什麼賣這個價格?BENZ VITO TOURER超長軸也不過193萬啊!
福斯T系列商旅車型 真的車內空間與實用性都到達了滿分了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!