有想買vw念頭,妥善率問題請教

只要是製造業,in cycle 中零件品質的優化都是必要的流程,更何況是 VW 這種大公司。

德國設計普遍有 over engineering 的特性,好處是考慮周詳,壞處是過於複雜,維修難度較高,成本當然也較高;這種慣性在德國車上尤其明顯。所以說德國車最好少買大改款後一、兩年內的車,而是買屆臨大改款前幾年的車,這樣既可以買到德國車的優點,也可以將妥善率的問題降到最低。
L牌跟T牌的差別在. 使用到相同設計相同模具相同材質的零件,L牌進行全檢.T牌進行抽檢.工廠在進料檢查耗費的人工成本就會直接反映在各個零件的售價上面.組裝起來整台車的車價就會產生差距.這就是為什麼一般民眾會認為L牌的妥善率會最高.
在VW集團中也是一樣的操作手法.P牌A牌V牌S牌有相同物料使用之時,價位最高的P牌全檢之後挑走符合P牌安規的物料,剩下的再給A牌使用,在剩下再給V牌S牌使用.是不是買V牌跟S牌一定會問題.我到不這樣認為.只是在統計學上,出問題的機率比起進行全檢的品牌來的高.
david0128 wrote:
L牌跟T牌的差別在.(恕刪)


T牌我開過幾台, 但都是4年內就換車 ,是沒什麼大問題.

若是買日系車, 我只買豐田.

都是[代步車], 但至少[耐用性]是日系車中最好的!



若說挑零件??

VAG中, VW SKODA 及AUDI 會共用的零件,

只有共用MQB底盤, 橫置發動機配置的車系,

AUDI 就是A1 A3等車系,

修車時, 共用零件的包裝盒上 ,並沒有分AUDI 或VW SKODA , 品牌都是並列在盒上 .

可見沒有挑零件這檔事!


證諸我過去超過11年的使用經驗及車友回饋,

消耗性零件的更換年限,

VW與AUDI車系並無差別!



樓主親戚的車 2W公里, 還很新, 應該少開,

可以回原廠保養兼檢查一下,

就可以安心了!
DSG SOP 5.0. 唯有DSG可以達成 ,性能感 ,高耐用性, 及低維護費三大特色.
青花魚柳 wrote:
「15年的帕薩,2.0的,旅行車」貌似最讓鍵盤車手們高潮的 DQ200 耶!大大應該不容易問到中肯的意見,各說各話可能高一點 :((恕刪)


15年2.0不管汽柴油都是DQ250

懂車在接手吧,要完全不做功課,保養全讓原廠或外廠全權去弄

那還是買日系車會被宰的比較輕一點
GOLF5TDI wrote: 


T牌我開過幾台, 但都是4年內就換車 ,是沒什麼大問題.



若說挑零件??

VAG中, VW SKODA 及AUDI 會共用的零件,

只有共用MQB底盤, 橫置發動機的車系,

AUDI 就是A1 A3兩個車系,

修車時, 共用零件的包裝盒上 ,並沒有分AUDI 或VW SKODA , 品牌都是並列在盒上 .

可見沒有挑零件這檔事!


證諸我過去超過11年的使用經驗及車友回饋,

消耗性零件的更換年限,

VW與AUDI車系並無重大差別!



樓主親戚的車 2W公里, 還很新, 應該少開,

可以回原廠保養兼檢查一下,

就可以安心了!


 


用售後維修零件的使用經驗,來判斷組裝廠有沒有挑零件??? 又是搞明朝尚方寶劍,斬清朝官的戲碼嗎?

大師也一直認為,售後維修的壓縮機、啟動馬達、發電機.....是新品!

別傻了! 絕大多數,都是光亮如新的"整理件"。

要全新的不是沒有! 你願意花兩三倍錢嗎? 

製造廠組裝線才是用全新的!

大師一直覺得共用零件,簡直是物超所值!  那些花錢買奧迪的是傻子嗎?  到底誰是傻子?
al57264 wrote:
rt,親戚有車要賣1...(恕刪)


怕就別碰
親戚的萬一有問題,連感情都打壞。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!