為了10萬元余祥銓怒控福斯車商

買到他的二手車,會是福氣(因為修了22萬),還是災難(還有更大條的)的開始?
之前看到新聞 余祥銓 不是都開 賓士車 嗎 ?

怎會 突然 變成 中古福斯...

superwjj wrote:
http://www...(恕刪)

新聞解讀懶人包

1 中古車商不是福斯保養廠
新聞稿內容: 余祥銓(原車主)把車賣給中古車商(新車主),之後跟中古車商一起到福斯保養廠車廠看車, 余祥銓(原車主)先前已經將車輛送修, 也答應保養廠要修車。

2 余祥銓(原車主)知道需要多一筆10萬元維修費也答應(保養廠)要修
新聞稿內容: 福斯保養廠拆裝檢查後有詢問余祥銓需要多一筆10萬元維修費,余祥銓也答應要修。
對此王姓專員回應:「. . . 師傅拆車後發現變速箱齒輪全壞,才會多一筆10萬元維修費,余祥銓也答應要修,所以我們車子已幫他修好

3 保養廠向車主請款
新聞稿內容: . . . 但他(送修時的原車主余祥銓)已把車賣給中古車商,所以我們(福斯保養廠)是跟中古車商(新車主)索取費用,一切都是按照公司正常程序處理,其他就是余祥銓跟中古車商之間的問題,我們不便介入。」

4 余祥銓應該負責修理費用
余祥銓答應(福斯保養廠)要修,余祥銓將車輛送到福斯保養廠修理後當然要負責付費, 這也是余祥銓對新車主(中古車商)的承諾 。

5 雙方各說各話,無法達成共識? . . 這是在胡扯 ! 這需要甚麼共識?現況變成送修人沒錢付修車款, 送修人的媽媽找理由不想付款。
dickwang1124
疑?可以開修前報12萬,等知道人家轉手給第三方後,再擅自修了額外的10萬而不須經人同意嗎?
余家人還真衰~

同不同意各有說法,但我只知道維修保養前簽單同意是必須的,單呢?
當事人社會感關不佳,導致偏離主題,媽寶是他家的事,車商處理方式有待商榷,感覺像黑店
先報12萬當事人同意修車,拆開後再加10萬,有沒有通知當事人,並第二次取得當事人同意?
有糾紛,牽拖沒在原廠保養與改車,車都過保了,當事人沒要求車廠免費出保,去哪裡保養與改車都跟故障維修無關,即使改車導致故障,當事人都自費維修了,找一個不相干理由,來硬凹加錢的正當性,不知是否浮屍規定,在浮屍定保的車輛變速箱故障12萬,非原廠定保故障22萬
買中古車幹嗎還回原廠修....
內湖整修一顆才60000,台中25000
果然是有錢人
拜託 這當然是車商的問題呀

有說好12萬之後 再以各種理由加錢的嗎

我個人是認為 因為對方老頭是藝人 所以...

很多人喜歡對人不對事

社會鳥事那麼多,你我都會遇到,道理該怎樣就怎樣,不需要因為對他個人偏好就不同標準

請大家把重點放在維修加錢這件事,到底誰對誰非吧

新聞內容:
對此王姓專員回應:「余祥銓車改裝太多次,又沒定期回原廠保養,師傅拆車後發現變速箱齒輪全壞,才會多一筆10萬元維修費,余祥銓也答應要修,所以我們車子已幫他修好,但他已把車賣給中古車商,所以我們是跟中古車商索取費用,一切都是按照公司正常程序處理,其他就是余祥銓跟中古車商之間的問題,我們不便介入。」

依此專員說法是先中途報價,寶貝兒子確定要修,修好了,中古車商後面才出現。
這怎麼不是媽寶的問題?
就是媽寶呀。
錢不是自已賺的。
車商說什麼都好好好,修修修,回家要錢就解決
但完全不去了解維修什麼,壞光什麼、為什麼又來10萬。
就說好,要修
回到家跟媽媽要錢,媽媽直乎不合理才來爭議
明明自已在原廠中途報價時,就要去徹底了解的事。

我連保養工單,刪什麼、什麼不用做的,什麼要做的,最後有沒有做了什麼,都看的仔仔細細。

當然,依媽媽的說法,是中古車商先出現,原廠才來喊多要10萬。
兩方說法不同。
但依照那寶貝兒子長年下來給父母帶來的麻煩看來,我還滿相信原廠的說法。

2X萬修車兼上新聞版面,比刊廣告划算多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!