*采昕* wrote:我開19萬公里了,換過壓縮機,偏偏柴油引擎跟變速箱好好的,害我想換車都沒的換。(恕刪) Me Too! 車太好 ,不想換車的受害者 .車體板金烤漆如新車, 性能依舊強 ,加速依舊有力, 超耐用的好車!
GOLF5TDI wrote: Me Too! 車太好 ,不想換車的受害者 .車體板金烤漆如新車, 性能依舊強 ,加速依舊有力, 超耐用的好車! 多壞幾樣你就改變心意了!或者你根本就沒有車?還是早就受不了,已經賣了? 但是,為了繼續當大師而不敢說?別說我亂懷疑,你的sop開壞飛輪,隱瞞不說,繼續爽作大師兩年,到處說嘴、鬥嘴妥善率,還歷歷在目呢!
也可以說DSG是價格妥協下的產物怎麼說呢?就是平價車稍微沾上一點性能車的邊,DSG就應孕而生了比起AT變速箱,DSG的妥善率確實差,你看一樣的雙離合的保時捷PDK就沒事應該是DSG材質的選用上用了便宜的材料,造成不耐用DSG搭配平價車系,諸如VW Skoda,奧迪的入門車款也有某幾款有配PDK就是給高級車保時捷用說穿了,就是市場策略,預算有限就是只能挑DSG
傳統AT其實是已經很成熟的東西已經發展多年了不然某牌Focus mk3.5 不會從雙離合變速箱,又改回用傳統6AT變速箱只有柴油車款,還是有用雙離合變速箱沒看現在還一堆用老4AT的國產車,還在路上跑這些車都已經10多年車齡以上要整理4AT也便宜
Ronniekuo wrote:也可以說DSG是價格(恕刪) 不單是材質的問題!PDK可以連續彈射起步, DSG其實也可以, 只要換裝加強版離合器並加裝變速箱冷卻器!PDK是為超跑設計的, 他的D檔設定相當於DSG ,S-Tronic的S檔. 加上Porsche車系都是大馬力的發動機,不會有[高檔低轉]及[半離合].