內裝了無新意
沒冰箱
沒大彩電
沒有語音控制系統
然後車子超重, 外觀還超肥超醜....
操控看來是不用跟特斯拉拚了
最後只剩下售價可以一拚.....比特斯拉高
我蠻好奇的,要是MG4沒有被搞
這台售價是不是會掉50萬下來?
我認真說,這台不用賣了
應該會賣不出去....
.........還分ID4,ID5,搞兩個差異微乎其微的車種到底幹嘛???看都看不懂
(還是乖乖的研發第九代GOLF吧.....這款電車在大陸也賣不出去啊)
個人積分：1968分
文章編號：90415738
個人積分：1440分
文章編號：90415745
要傾銷也沒問題，那請把車機的中文翻譯好，再倒給我們吧！都什麼年代了，翻譯不就是一分鐘的事嗎！
你指的破爛美製武器良率也是比俄製武器好ㄟ
個人積分：769分
文章編號：90415913
電車時代,都看內裝和電池而已...馬達各家差異不大
個人積分：45分
文章編號：90415931
個人積分：1392分
文章編號：90416226
應該說賓士a系本來就比較小台，油車要跟油車比電車要跟電車比，要比也要用同級(空間大小馬力)比，不然這價格應該是買lexus比較穩
每年車都在長大，其實新版EQA已經不太小台
個人積分：212分
文章編號：90416227
這麼厚的底盤沒看見?? 後座都坐板凳了
個人積分：202分
文章編號：90416235
個人積分：18731分
文章編號：90416443
2.2頓...你說呢.....他太重了啦
個人積分：66分
文章編號：90416455
