7速DSG 二檔抖動 這該不會又是DSG特性吧?

Ivan Hsieh wrote:
我只想說...DSG...(恕刪)


怪了, DSG變速箱不就是自動變速箱, 管他是手自排還是自手排, 不就是讓車主可以僅控制油門省去變速排檔的麻煩? 還要消費者來配合使用才不會壞? 套一句很多場合用得到的話, 車是買來開的不是買來供的.

福斯現在不積極面對問題, 解決問題, 外廠應該都還沒能力修復DSG變速箱, 幾乎所有故障的案子都回到了原廠去, 問題到底多嚴重, 問題出在甚麼地方, 福斯應該心知肚明. 重新修正設計並且recall回所有的現有車款. 才是真正解決問題的方法, 現在是省掉了賠償消費者可能要價十萬的變速箱更換, 往後十年可能就是少賺了消費者100-300萬的購車支出. 10萬對上100-300萬, 小孩都知道該怎樣選, 偏偏就是有車廠不知道該怎樣做. 只要有一個不滿的消費者, 他會告訴十個人, 然後這十個人會再去個別告訴另外10個人. 福特10幾年前國內前三大車廠, 為了一顆不會在保固期內損壞但過保後損壞率極高的Mondeo/Metrostar CD4E/CD4E-T變速箱, 當初是很爽的不用賠, 保養廠也樂得再賺一次大條的, 讓昂貴且重要影響動力及行車安全的變速箱變成可能每十萬就得更換的消耗品. 十年後的現在落魄到這個地步, 現世報殷鑑不遠, 福斯繼續硬幹吧, 我預見十年後全台灣銷售第20名的福斯...加油!!
應該是設計越早入高速檔越省油
ben0981 wrote:
7 DSG的程式很奇...(恕刪)
superspell wrote:
怪了, DSG變速箱...(恕刪)

基本結構不一樣...機械特性也會不一樣...雖然不用踩離合器就可以統稱作"自排"

但其實還是根據傳統自排跟手排的結構來改良延伸的...實際仍大不相同...你要讓

手排跟自排的機械本質特性完全相同...那是很困難的

手自排...其實叫做...手動的自排...自排結構讓你可手動控制檔位...如日本Asin Tip6...206的ZF4

自手排...其實叫做...自動的手排...手排結構加上電腦控制的自動離合器...如DSG..PowerShift
(以前法國車如C2 C3就有第一代的"自動手排"...直接用傳統手排加電腦控制的油壓桿去推放離合器...
油門沒控制好也是頓得一蹋糊塗)

不了解這不同點的人很多...並不意外...畢竟很多人只把車當代步...並不一定會去深究這些
有一個方法先試~ 請原廠技師先幫你用原廠電腦跑過~再開一段時間~會好就會好~ 不會好只能接受~因為就像手排車的意思一樣~ 在離合器接合的時候沒放好就會抖~ 不一定是每台都會~ 剛好你那台技術比較不好
virtualbay wrote:
今早上班在國道三號上...(恕刪)

回原廠都麻很愛說這是正常的
它說自"手"排
當你開手排時有時候是不是換打會抖?
我說好像有喔~~
那就對啦!

因為這個理由我TSI開2年沒換過什麼閥體還是啥封包的.....
就給它抖下去..抖到現在過保繼續抖
不過版上部分的人都可以換閥體還是啥封包的

我就沒這好運了
和設計 www.dxa.tw
當你去了解DSG變速箱的設計跟運作就知道....升檔會大抖動

當然是不正常!!!
同意+1
該降檔沒降檔,
或是程式判斷出來的換檔時機不對,
也會抖抖抖...


robinprince wrote:
根據以前開手排的經驗...(恕刪)
自動變速箱(DSG應該也算自動變速箱吧!?)就是要讓電腦幫助我
們減低換檔的工作不是?
若是開個DSG的車子還要像開手排車那樣, 為何不就直接買手排車
就好...

我覺得這根本就是倒因為果的說法...

是不是哪天若我塞車突然熄火, 這時我只好對旁邊的乘客說
抱歉, 我的DSG忘了把離合器踩下去....

再者, 這麼多運將大哥都是開手排的, 怎路上都沒看到他們在抖抖抖~
手排還比DSG強多了
現在的科技在倒退,比不上20年前


Ivan Hsieh wrote:
基本結構不一樣...機械特性也會不一樣...雖然不用踩離合器就可以統稱作"自排"

但其實還是根據傳統自排跟手排的結構來改良延伸的...實際仍大不相同...你要讓

手排跟自排的機械本質特性完全相同...那是很困難的

手自排...其實叫做...手動的自排...自排結構讓你可手動控制檔位...如日本Asin Tip6...206的ZF4

自手排...其實叫做...自動的手排...手排結構加上電腦控制的自動離合器...如DSG..PowerShift
(以前法國車如C2 C3就有第一代的"自動手排"...直接用傳統手排加電腦控制的油壓桿去推放離合器...
油門沒控制好也是頓得一蹋糊塗)

不了解這不同點的人很多...並不意外...畢竟很多人只把車當代步...並不一定會去深究這些


我駁斥這種說法,我相信其他車廠的人也會駁斥這種說法,曾經有個日本顧問,在M廠待了幾十年,他曾經說過,造飛機比造汽車簡單,因為飛機是給專家開的,而汽車是給所有人開的,要人來適應汽車,原本就是倒因為果,特別是歐洲車向來以人性與安全著稱,我相信連日本人都不會同意你的說法....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!