GOLF5TDI wrote:
我對這篇文章的解釋要...(恕刪)
謝謝您作的分享
其實這次事件對歐盟的柴油標章打了1記耳光 也讓歐盟在檢討是否標準訂得太過嚴格 搞得車廠都要靠作弊
美國我就真的覺得是找到機會整柴油技術
至於VW會不會像我貼的文章逐漸轉移注意力到電車 我想至少要到2018才能明朗
Calvin
個人積分：851分
文章編號：58198885
個人積分：193分
文章編號：58199029
CalvinC wrote:
如果您1定要白紙黑...(恕刪)
謝謝您提供的資訊，正想要找這些資訊說
我把您提供的文章都讀完了，並不覺得這些文章有說 VW要放棄柴油引擎，舉白旗更是言重了
如果您有一直在 follow VW的新聞，就可以知道這些文章提到的技術都不是新東西
VW 一直有在發展吃電的技術，只是都沒有大書特書
在這個節骨眼，柴油作弊，汽油引擎 CO2也作弊，當然只能提些沒作弊的東西，難不成還要提那些醜聞？
個人以為， VW的發展不會有太大的改變，重心還是會放在汽油渦輪增壓，尤其是小排氣量的汽油渦輪增壓引擎
柴油還是會發展，全面加上 Adblue 技術
因為這不僅是 VW 的方向，也是歐洲汽車界近年來共同的方向
VW 集團手上其實有很多技術，只是為了區分品牌等級，有些好東西只會用在高級一點的車款
個人預測，VW 會加速下放這些好東西到平價車種
這些技術宣言聽聽就好，他們說要量產純吃電的車子，就算他們有技術，您覺得他們有辦法把價錢壓下來嗎？
個人積分：851分
文章編號：58199075
個人積分：193分
文章編號：58199078
個人積分：851分
文章編號：58199369
個人積分：193分
文章編號：58199850
CalvinC wrote:
謝謝您願意花時間讀...(恕刪)
如您所見，就是貪心
VW 是有技術的，如果美國的那些柴油車有尿素系統，今天也不會搞到灰頭土臉
一些文章都估計過，一台車的尿素系統大約是 800 美金的成本，就為了省這 800 美金
以汽車界來說，柴油引擎的問題是提前引爆而已，有柴油引擎的車廠都會遇到要不要繼續柴油技術的難題
以 VW 來說，引擎也不會是這個集團最棘手的問題，妥善率才是，VW 車主都知道
另外，只要是能源就會污染環境，程度問題罷了
我心中對能源的願景就像小時候讀到的小牛頓一樣，太陽能板浮在水面上用太陽能製造氫氣
路上跑的車子就燃燒氫氣，只會留下副產物 水 再循環回大氣中，基本上就是運用太陽能，而不是石化燃料
希望有生之年能看到這一天的來到
個人積分：221分
文章編號：58200948
個人積分：851分
文章編號：58201416
個人積分：62分
文章編號：58203018
個人積分：11分
文章編號：58203823
在1990年柴油市占僅10%而已,
且柴油價格當年是比汽油價格高,
是因為歐盟做了柴油政策後,
將柴油價格低於汽油價格,
而且透過政策引導民眾購買柴油車,
但歐盟現在已經在檢討此一政策,
當柴油價格高於汽油價格,
且政府不再支持柴油車時,(有些城市已經禁止柴油車進入市區)
福斯這時拋出這宣言也不會有意外.
福斯造假醜聞 揭漏歐盟柴油車錯誤政策
