為何某德國車廠集團總是想詐騙政府檢測單位？

羅素威斯布魯克

3099分

31樓

羅素威斯布魯克

個人積分：3099分

文章編號：62422989

kevinyu54007 wrote:
你這種心態就是，只...(恕刪)</blockquote

不要小人之心度君子之腹

我是沒有這種心態

是因為標題跟文章的關西

我才會這樣說的唷

羅素威斯布魯克

3099分

32樓

羅素威斯布魯克

個人積分：3099分

文章編號：62423051

aaaomc wrote:
如果老婆偷人偷了第二次被抓到
大家罵她唸她=酸她????
(恕刪)

字面上需要改

一種是偷人偷了兩次但先抓到第一次後來又抓到第二次

另一種是偷人被抓到又跑去偷人第二次

VAG應該算是第一種

magic940058

77分

33樓

magic940058

個人積分：77分

文章編號：62425126

berlinnm wrote:
Suzuki已經買回...(恕刪)

看來我的資訊lag了

想問那福斯幫他打的那顆引擎還有應用嗎？
還是Suzuki發現內幕就被嚇跑了

magic940058

77分

34樓

magic940058

個人積分：77分

文章編號：62425197

猛偉 wrote:
沒錯這些我略知一二...(恕刪)

我是本來就對福斯奧迪感冒，至於其他品牌因為是獨立行政，應該沒這種問題

以下是我認為的危險群
Volkswagen
Audi
Skoda
seat
因為這些是主要引擎共享的品牌
像是其他如
Porsche
Bentley
Lamborghini
Bugatti
的共享資源比較少，應該比較安全

如果他們其他品牌也傳出作弊那他們就GG了

kgb848

201分

35樓

kgb848

個人積分：201分

文章編號：62426820

GaryM wrote:

酸嗎?應該吧
...(恕刪)

我沒說不是事實，您說的確確實實的發生，因為造假所以如何如何的⋯不齒，酸完後勒！？在這塊土地上生活的民眾就是遇上這種冏境，"吃"的造假現在連"行"也造假，除了酸卻無力改變什麼(包括我也是)。

新灣區

182分

樓主

新灣區

個人積分：182分

文章編號：62431651

水果商賣一顆詐騙的爛蘋果

還沒買的人：知道水果商的假面具

已經買到問題蘋果的消費者：

應該聯合起來，
1-向詐騙水果商索賠，
2-要求政府主管機關主動加強管理這個水果商

不過有些人
已經買到詐騙蘋果

事實呈現，竟然仍然要替水果商講話

可能認為
爛蘋果污染環境沒關係
吃下去拉肚子沒關係
反正，
蘋果我最愛

GOLF5TDI

3191分

37樓

GOLF5TDI

個人積分：3191分

文章編號：62432038

新灣區 wrote:
水果商賣一顆詐騙...(恕刪)

<<事實呈現，竟然仍然要替水果商講話，能認為
爛蘋果污染環境沒關係
吃下去拉肚子沒關係
反正，蘋果我最愛>>

1.從柴油門到這次的事件, 都是上任CEO取巧的作為. 如今該懲處的該下台的該罰錢的都做了, 也付出了慘痛的代價 ,是還要如何無限上綱呢?

2.你舉的例子也太不符合實際的狀況了吧! 這兩件事件都是在排氣上做弊, 車廠是希望以最不犧牲性能及最以小成本的方式來符合政府的法規. 車主的權益沒受到影響, 這跟頂新賣你地溝油讓你傷身的事件, 根本兩碼事.

3.這是前任CEO為了衝刺業績的取巧行為, 足不可取. 相信下一任在付出如此高的代價後, 也不會想再重蹈覆轍了吧!
　