都是小車Polo會比國產車安全嗎？

tom7089

2359分

31樓

tom7089

個人積分：2359分

文章編號：90943921

你的雙手雙腳對車子的操控遠比那些主被動安全更重要，另外，車子最重要的是否是安全？這是你要考量的

sky390012

1493分

32樓

sky390012

個人積分：1493分

文章編號：90943986

結論：觀念不是對的！
要看比較的基準而論，沒一刀切的、很多時候會各有優劣、要取捨！
安全與否也不是單看撞況就能以一定之！

smallbeetw

4400分

33樓

smallbeetw

個人積分：4400分

文章編號：90944080

Boson906 wrote:
朋友說他最近看到車禍...(恕刪)

我開過 Polo 高速公路撞過, 時速 80 左右, 發現前面已經有一起事故, 來不及反應, 煞車踩下去距離不夠仍撞前車...

結局: 全家四人安好, 小孩坐安全座椅, 都沒事但有驚嚇... 車頭凹陷, 水箱, 發電機這些都爛掉, 引擎可能也傷到. 後來報廢...

供你參考...

Rexmax

6495分

34樓

Rexmax

個人積分：6495分

文章編號：90944139

多數人都是虛榮的，換台進口的面子裡子都有了，直上mini cooper應該會更開心😃

陽光小肥

1692分

35樓

陽光小肥

個人積分：1692分

文章編號：90944161

如果擔心歐美車的妥善率，要不考慮一下韓國車stonic 1.0t呢!
同樣是小車有著不輸歐美車的安全與配備，省油好保養價格帶也符合你的需求。

買車就是要買自己喜歡的，喜歡POLO就給它買下去吧!
其他人講的酸語請自動忽略，特別是那種喜歡嘲諷它牌來優越某牌的酸民請不用理會。

老頭閒聊

1138分

36樓

老頭閒聊

個人積分：1138分

文章編號：90944164

進口車有安全認證(撞擊測試)可以供參考，國產車目前有的有，有的還沒有。買國產車，坦白講，就是為了省錢(車價跟維修保養)，如果你經濟能力沒問題，當然是買有經過歐美日撞擊測試5星級的進口車。然後這種價位的小車，也沒有什麼好炫耀的，上面部分網友說買進口車是為了面子，有點好笑，這種車就算進口，也談不上什麼有面子，就為了安全而已。
你要拿小Y跟POLO比，當然是POLO比較安全，這個無庸置疑。
其實我比較想建議你買SUV，後面的潰縮區比較大，是比小車更安全，不過你太太只想開沒有屁股的車，那麼可以選擇的就有限了，上面已經有網友列出來了。

naposin

28268分

37樓

naposin

個人積分：28268分

文章編號：90944174

Volkswagen Polo 在車身結構、主被動安全配備方面通常有較好的表現，例如較高比例的高強度鋼材使用、較多的安全氣囊數、以及較完整的電子輔助系統。Polo 在撞擊測試中通常能獲得較好的成績。

三五郎

554分

38樓

三五郎

個人積分：554分

文章編號：90944245

沒屁股（沒尾箱）的車防追撞能力就是比有尾箱的轎車差很多，這是結構力學的問題。

alex1497

640分

39樓

alex1497

個人積分：640分

文章編號：90944377

Polo 三缸抖個不停，歐洲車就是小問題多，唯一優點就是小車底盤比大車還穩

watson0106

13004分

40樓

watson0106

個人積分：13004分

文章編號：90944422

Boson906 wrote:
朋友說他最近看到車禍新聞那麼多，覺得讓老婆開Yaris走高速公路通勤不太安全。雖然這台只開兩年但Toyota賣掉也沒虧多少，所以想幫老婆換一台大一點的房車。雖然預算可能就8~90萬，但再怎樣大台的也比較安全

不過朋友說他煩惱是，他老婆不想開有屁股的車，堅持說要換車可以買新的小台的車，大房車她不敢開。所以朋友後來找預算內要小台又比較安全，就想到德國進口的小車如Polo這種。雖然也是小車，可能沒有大車的耐撞，但是至少進口車的車體比較安全

朋友問我意見，我是覺得安全不能只看車大小台，因為潰縮區、主被動安全配備這些不是大房車就一定比小車好。想說上來問一下是我這樣的觀念是對的吧?都是小車但Polo肯定比國產車安全吧?

朋友買車，你上來發問，管太寬了

都是小車Polo會比國產車安全嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

都是小車Polo會比國產車安全嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！