您遲早要修歐洲車的,何不現在就買來修?聰明的,就懂。
如果知道一定會修 如果是你 你會買? 我太笨了我不懂 聰明的你懂的話分享一下

mato0303 wrote:
非常感謝DiduC...(恕刪)


我真的覺得要買vw的車,要先墊墊自己的錢包、以及對車輛維修的耐心

今年我家的2010年購入golf 2.0TDI邁入70000公里,除了大保養加換四顆輪胎花了我超過40000以外(台中櫻花廠保養)

今年到目前為止另外還換了3個esp sensor跟水箱漏水維修
上述兩項加起來超過20000

歐洲車很多一過保就開始跟車主要錢,相較於日系車的妥善率比較高(當然車開起來也沒有激情)
如果車子對你很重要(每天上下班都要使用,很難接受一年中可能會臨時有一周無法用車)、對養車的費用除了保養&耗材以外需要節省(無法接受每年可能會另外發生5000~10000的維修費用)

那vw的車我覺得需要慎重考慮
說真的買的起就修的起 只是你覺得讓你花多少錢去維修是值得的 一百出頭萬的車過保要你花30幾萬維修 你會修嗎? 那為何我懊惱呢 因為我覺得車的本質不錯花一百出頭買這不車 值得 但在過保後高額的維修費 不值得 比例原則 什麼一萬二萬三萬的 還ok的 但真要換變速箱時 我看看還會不會有人講 怕就不要買 買就不要怕 喇叭嘴的一堆 就是喜歡才想買才想問總是要衡量 可能我們這種人開國產慣了 進口車不適合我們 那還是把錢拿去買勞好了 
大家都在擔心變速箱,我的車過保一年多,這一年多變速箱及閥體沒壞,但其他的已經花掉我半顆閥體的錢了

mato0303 wrote:
非常感謝DiduC大...(恕刪)


我是個普通的上班族,買台車當然也是得來不易,感覺您非常喜歡這台車..

因為小弟也喜歡這台車,所以就不客氣推你一把了

...

話說日本用車環境跟台灣差不多一樣是走走停停,夏季炎熱程度也堪比台灣

但GOLF在日本進口車市場能連續多年保持銷量第一應該也不是矯情使然吧?

車的本質這樣來看是不是就能比較放心了

或許這樣去評估一台車的可靠性很不謹慎,畢竟光從售後服務、後勤等方面,日本人謹慎的態度就不是國內能比擬的

但是想要表達的是在全球多國都販售的車輛來到台灣被冠上妥善率非常糟糕買來就是拿來修等諸如此類的說法是有點誇張..

這討論版人來人往,對市場銷售多少有一點影響力,所以購車前若想在這裡找到正確的購車資訊,我想需要多花點精力分辨哪些人是嘴砲,又哪些人才是真實的體驗。












車的本質真的不錯。
只能說擇你所愛然後愛你所擇。
當初就是怕DSG問題,才買FABIA同款但是是自然進氣版的。今年我哥也是因為舊換新折5萬,他試開過DSG後真的動力傳輸很快,也以為新車沒DSG災情所以就買了(乾式DSG)。但看了這三篇文章後,發現DSG除非砍掉重練,要不然還是未爆彈(不要肖想新車不會,只是機率低)!!雖然濕式有泡油比乾式更不會造成離合器片過熱掛點,但只要掛掉,維修費是比乾式的貴。

題外話:有人的車上加裝OBD2隨時掌控變速箱温度,感覺比SOP簡單多了!

DSG雙離合變速箱全面解析https://read01.com/7BnAJm.html

DSG變速箱是否存在缺陷?https://read01.com/On5xRz.html

墨菲定律系列之:可怕的DSG缺陷!https://read01.com/5zGgJL.html

lu7216451 wrote:
這代表你01看太多...(恕刪)


你有句話我完全不認同,因為01最推崇的不是馬3,而是納智捷。
在01提到納牌講實話會被刪文,講反話也會被刪文。納智捷才是最棒的車,有最優秀的懸吊,最強的板金,最智慧的車,這些是不是反話我也不知道,反正提到納智捷就像文字獄,要有隨時被刪文的準備。

福斯車並沒有那麼爛,只是後勤好壞不一,在我看是修車技術跟不上造車技術,而且保修還很貴。
DSG搞壞的除了品質不穩定外,有多少車主是改了引擎加大了馬力,明明車主自己玩壞的卻不見有人出來承認過。只會在車聚時沾沾自喜跟車友炫耀,改了幾階又幾階,改了幾號螺,馬力提升了多少,便宜又大碗。
還有就算純手排車,離合器片也是需要更換的。DSG傳輸結構就是手排。

話說回來只是部車,怕真的不要買,台灣原廠不延長保固,也不需賭人品再提心弔膽。
納智捷 我個人是沒什麼興趣 GOLF真的不錯 但就是被DSG的瑕疵設計所害 也或許是如此才會價格平易近人 可能也是原廠的用心我們不了解 便宜的買 貴貴的修
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!