在某個貼子里
VolksWagen..........源自於對修車的熱愛.....
支持版主悍衛自已的權益，加油
個人積分：84分
文章編號：14723375
個人積分：5分
文章編號：14723405
個人積分：13分
文章編號：14723598
個人積分：37分
文章編號：14724530
個人積分：22分
文章編號：14724547
個人積分：5分
文章編號：14725131
Han-Tung Li wrote:
小朋友~渦輪增壓動力輸出完全可以以電腦程式作大幅調整，你可以查一下德國課稅依據才來這裡大放厥詞，
同一具引擎六代GTI調整出230HP會不會讓你覺得RS225很遜?
那即將推出270HP也是同一顆引擎的R20T會不會讓你覺得225HP是垃圾?
喔?那您活了那麼久不曉得不是只有德國才按馬力課稅嗎? 按照你的說法 mk6不就隨便電腦調一調就要上市
來撈錢了?引擎內部不需調校只改供油廢氣排放標準過的了???那mk6 gti 不來個300匹還真對不起死忠車迷啊
還找改款的mk6 GTI跟mk5同期的rs225比? 然後找你這說法跟找嬰兒跟老人比誰皮膚好一樣讓人會心一笑啊
果真是老一輩的幽默? 我們再來看看改款的mk6 gti 是不是像您說的那麼"爭光"
2009 Megane RS 2.0 250p
活了那麼久還在跟人家福斯命GOLF魂的，您對vw的忠誠，年輕小夥子也比不上啊
開Renault的也不是我，純粹就事論事罷了，你對Renault不爽要怎麼罵，我也只是看戲啊
你乾脆當我只是個看看雜誌的國中生就好了，不要跟小朋友一般見識，小心血壓升高
個人積分：5分
文章編號：14726012
angus1111 wrote:
開版的人心態很明顯就是要回復原狀，你說這個引擎是垃圾.........這樣不尖酸？
75HP就叫垃圾那一般小康家庭買的小車怎麼辦.....
叫人家落引擎，任何一家歐系車要落引擎絕對不像日系車那麼單純，預算要大幅增加，又不見得會完整.......真是會凹，馬後砲大家都會啦
版主自己都沒抗議了你還真熱心，說不定版主懂我的用意你還不懂咧!
我再重申一次"玩歐系車會去落引擎的玩家都知道1.4的引擎哪值的了幾個錢?便宜到簡直只能用心酸來形容，幹嘛修?" 你有看清楚我打的"歐系車1.4"嗎? 管你玩的是opel、vw、peugeot、citroen、renault
在台灣1.4就是最低排氣量，而且1.4的引擎更動都很少，可能十來年都用同樣的本體，試問1.4的車友覺得動力不
夠要落引擎，落完原來的1.4引擎要賣給誰升級??
，你懂我在說的是市場價值而不是刻意調侃了吧?我n年前也體驗過開1.4的心酸，1.4升級完的引擎、變速箱、懸吊、圈、排氣管哪一個拆下來在賣不是垃圾價不然就是一杯紅茶車友價，或許我打的可是很心酸，你卻以為我砲的很開心吧?1.4照理說是要好養的不得了沒有負擔的，五萬可能是樓主一個月的薪水，要修五萬當初還買1.4幹嘛?golf gti的引擎原廠報你五萬你修不修?你外面隨便調一顆一樣引擎都是五萬的好幾倍你不得不修，1.4引擎報五萬，真的要花五萬，版主會有更多的選擇，我不曉得你遇到這種鳥事能不能心平氣和的跟車廠談，我是看的一把火都燒上來了啦，修不好就算了，還報個芭樂價測試你是不是真的什麼都不懂，跟保養廠說這是垃圾引擎，剛好而己
，說話不直接點，彬彬有禮跟保養廠談，你確定他們會停止數鈔票來真的幫你想辦法???我想你比我還清楚
個人積分：29分
文章編號：14726246
個人積分：101分
文章編號：14727066
個人積分：86分
文章編號：14727322
