其實CC是蠻漂亮的,但是我詳細去看規格與售價等C/P值個人看法是:1.cc的油耗表現不好,其實200萬左右的車,AUDI的油耗比較好。(汽油)2.cc只有6速DSG,我個人是認為,200萬左右的車應該要升級到7速s-tronic。其實變速箱壞掉很多人都是因為改晶片、超頻等才會發生問題。個人潛見
A5steven wrote:1.cc的油耗表現不好,其實200萬左右的車,AUDI的油耗比較好。(汽油)2.cc只有6速DSG,我個人是認為,200萬左右的車應該要升級到7速s-tronic。 明講買OOOO不買VVV要直置引擎不要橫置引擎
daway_lai wrote:起點不外乎大家看法一致的品牌虛榮,vw換audi決定在於DSG(<37kg)開一個月有狀況而出保固換S-tronic(<56kg)另橫躺自然進氣六缸4motion換直列渦輪四缸Quatrro(Quatrro是夢想之一)cc頗惱人的組裝異音換a5較好的車室用料質感與組裝最後是車子外觀的感覺與偏好A5是audi美感協調性的經典之作,即使買半年了也還常站在A5前發楞而cc造型上確實有T牌相似度的陰影,與怪怪的尾燈~這點自己很彆扭 中肯中肯就像MINI再大台還不是BMW,smart for four還沒三星芒
bchen58 wrote:然有人在開門時,整個門栓鉸鍊的固定螺絲還掉出來! 這實在是太誇張了?! 簡直比美國車還像美國車, 也比大陸車還像大陸車( 那不是門栓鉸鍊的固定螺絲,是防止車門開太開,而超過安全設計而變形的止擋器,那固定螺絲是外六角,用套筒比用版手好拴緊