CADDY 1.2 加裝後座不專業開箱

關於驗車,我整理了一些重點:後車門要加裝踏板、駕駛室與後車廂的隔板不要拆、後車廂兩側的窗戶要加裝金屬欄杆,然後所有加裝零配件的發票要留存備查。

但是在網路上找到一份台中監理所2016年的內部簡報,其中卻有提到:“代用小客車後車廂座椅為朝向車前方者,須符合「車輛安全檢測基準」之「安全帶」、「安全帶固定裝置」及「座椅強度」之規範;代用小客車後車廂座椅為朝向車身兩側者,需安裝合格之安全帶,惟其安全帶固定裝置及座椅強度不需符合現行交通部「車輛安全檢測基準」之規範”

代用客車的規定是在「道路交通安全規則」第87條。道路交通安全規則屬於“法規命令”,第87條的規定裡面並沒有提到車輛安全檢測基準。
「車輛安全檢測基準」屬於“行政規則”。而其中相關條文其實有註明:“申請少量車型安全審驗或逐車少量車型安全審驗者,得免符合本項「安全帶」規定”

“四十八之二、安全帶固定裝置...1.5 本項規定不適用於M及N類車輛之下述座椅:
1.5.1 折疊式輔助座椅(係指正常情況為收合之座椅,可供乘客於臨時情況下簡便操作使用)。
1.5.2 幼童專用車之幼童座位。
1.6 除大客車及幼童專用車以外之車輛,申請少量車型安全審驗或逐車少量車型安全審驗者,得免符合本項「安全帶固定裝置」規定。”

“申請少量車型安全審驗或逐車少量車型安全審驗者,得免符合本項「座椅強度」規定。”

至於把行照變更為代用小客車是否需要做安全審驗?等哪一天閒著沒事做,我再試試他們的局長信箱吧...(其實監理所的內部簡報是2016年的,而我引用的道路交通安全規則是2018年12月24日公布的最新版,車輛安全檢測基準則是2019年1月7日公布的版本)
人家改裝不是要你來批判法律問題,或許人家是要分享還有這種改法的分享。
請問樓主.. 車底板有預留孔嗎? 還是鑽孔+植螺牙套?
批判法律問題是沒有用的,努力賺錢比較實在。
改法是很多的,民間汽車裝潢店家的功力很強的。
去變更行照其實有一個好處,萬一、如果有個萬一,乘客座經過監理所認證的話,保險公司比較容易理賠。
關於代用客車的部分,偶然間在fb上面找到有人成功的案例,提供大家參考


龔宮 worte:

CADDY 1.2 加裝後座不專業開箱

...(恕刪)

note
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
是的, 改這樣露營或車宿很方便, 行進中又沒有要坐人, 不過找隄陽改座位會更棒, 座椅可以打的更平, 還可以雙向


龔宮 wrote:
??事故要說甚麼?又沒要坐人!!椅子一定要給人坐嗎?還是隔板拿掉有問題?只是單純的加裝東西PO出來而已..就像沒渦輪的車改渦輪一樣阿!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!