開車門刮到對方車掉漆,求償金額是否合理?

Howie0702 wrote:
雙方車都停在停車格裡...(恕刪)

我的車門也很多這種痕跡
除非逼不得已不然我不會停在兩邊都是車的車格
台灣跟你一樣開車門就對隔壁車造成物理傷害的駕駛太多了
都會找一邊是柱子或是牆壁的然後盡可能貼近他
讓你們這種人更開心安心的開門
但不得不抱怨一下
即便我這樣做了還是有人可以門A到我
我的車子是沒有烤過門 不清楚價格
不過我烤過前保桿原場烤的
我那時候只是高速公路上被一顆石頭打到
結果原廠說他沒有局部烤只有拆下來烤整個保桿
原廠烤漆你去看他報價單很逗得
保桿霧燈拆裝工錢 都算進去的
單純烤漆部分他只跟我收4500但是我最後付了快6000...
而且我還只是本田的 福斯可能更貴...
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
【先賠2000給對方】
何必呢?對方準備跟你玩真的,回原廠銬整片門!雖說己方理虧,不過對方也很敢要
這個金額,在原廠弄是合理,不合理的是對方的要求,不符比例原則。不過社會是這樣的,當事情是別人的錯的時候,通常都不會手軟。同理心是不存在的,棒打落水狗是一定的。
我也覺得不合理
整片烤大概6000還能接受
拆門要插電腦?有些根本是自己額外的需求,與門無關
不然請對方上法院提民事,判多少賠多少

不過對方如果出險的話,那就是你和保險公司之間法務的事了...
CcCManCcC
GuleGule 這只是掉漆,不需要板金,也不用換門板。我也開進口車的,也沒看原廠"單烤漆"報價那麼貴。
說真話大師
CcCManCcC 你是福斯原廠嗎?每家車廠做法不同 請尊重每家車廠的做法
連保險都不保,還敢上路,上路了還不長眼,肇事了只會該該叫,該怎麼做怎麼做囉,你可以跟他打官司
CcCManCcC wrote:
我也覺得不合理整片烤...(恕刪)

拆裝費用就不少了吧
原廠是用爆炸圖模式收費的
拆一收一 不是像外面跟你報一次工錢
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
caoq
原廠每個動作都有標準工時,做快就他賺,做慢就他賠,材料不貴是貴在工資
諸葛小花
對 所以我覺得一個門1萬2很正常 原廠報價的話...我本田前保桿都快6000了 門怎可能比保桿便宜 福斯一定又比本田貴...拆下的東西一定更多 疊加起來就是那樣了...
沒什麼合不合理

你覺得不合理就慢慢的去跟他的保險公司灰

你也省了這麼多年的保險費

就是在一次出事的時候賠出去

不然大家買保險幹嘛
車門出險後變非原漆,

如果賠12000,可以換回原漆,我相信對方車主也是願意的。

車主願意變成非原漆修復,車主也有損失

如果你把別人的東西損傷了,能用原廠合理的方式修復,該付的,就應該付下去。

如果不想付,就付錢給保險公司吧
第一個回原廠這價格很合理
第二個誰叫你沒保險
Howie0702 wrote:
想問大家我只刮到一小點對方求償這麼多


不要刮到就不用賠

還有你刮到是兩個車門

如果是台本 原廠是不烤漆補漆鈑金的 直接換門處理

豐田有沒有我不確定
諸葛小花
台本是說台灣本田嗎 他會烤保桿 結果他門只能用換的?換門應該比烤貴很多很多吧...
好好開門很難嗎?最討厭旁邊停的車開門大手大腳
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!