刪除

teaman2004

23分

61樓

teaman2004

個人積分：23分

文章編號：61393322

就說要買altis,沒人要相信,
安全多不到哪去,修就修到吐.寧可板金薄一點也不要泡水車. 金嗨A福斯

asoma

3755分

62樓

asoma

個人積分：3755分

文章編號：61393332

歐洲神車不易外

Yu-Hsiang wrote:
如果樓主說的是真的...(恕刪)

RiaSakura

25分

63樓

RiaSakura

個人積分：25分

文章編號：61393340

playboy2006x4 wrote:
小弟三個月前與北投...(恕刪)

還好福獅的車都做得很醜

我這輩子都不會考慮

luzibin

2189分

64樓

luzibin

個人積分：2189分

文章編號：61393356

單看標題，以為是新車未掛牌就泡在水災淹水區域，整理後賣給消費者。

看內文才知是冷氣排水管脫落，導致車廂積水。如果是我設計的車子，我不會設計排水管路接頭處在車廂內，至少水管脫落，也不會讓水滴在車廂內。

任何設計，一定要考慮可能發生的狀況，以滴水為例，設計要考慮的有接管處的補強、排水管的材質，有沒有可能發生堵塞現象，假如真的積水，該如何快速排水，還有最重要的是，該設備10年後自然老化如要維修或換新，容易進行嗎?

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

F80

25分

65樓

F80

個人積分：25分

文章編號：61393388

泉戸ましろ wrote:
幫高調，台灣商人出事都沒在怕的，都一副事不關己的嘴臉...(恕刪)

台灣的消費者保障跟先進國家真的沒得比, 官員跟利委們是怎麼回事 ? 幾十年了民智還是未開 ?

福斯排氣造假, 台灣法律說沒事, 這跟食安一樣, 台灣官員們的民智完全不食人間煙火, 反正政府跟利委都是自己投票選的, 就沒啥好怪的.

ken197512

159分

66樓

ken197512

個人積分：159分

文章編號：61393413

playboy2006x4 wrote:
小弟三個月前與北投...(恕刪)

有夠誇張!!

頂新不倒　　世界不會好

惡即斬

338分

67樓

惡即斬

個人積分：338分

文章編號：61393420

很有趣，這個牌子出包連連，算是江湖人稱：包包相連到天邊之一包還有一包大

而且出包之後，每次都用那一千零一招，居然還有人會買

shark1973

6分

68樓

shark1973

個人積分：6分

文章編號：61393425

3月去新莊試開New Touran 差點衝下去一圓德車夢

後來是DSG疑慮 & 不便宜的保養維修費用幫我踩了煞車

看了這篇果然 ... 說車子出工廠一定會100%沒問題是不可能的事

只是台灣的後勤能力與對應態度可以做到更好去 cover 前段的瑕疵

阿蟲

7分

69樓

阿蟲

個人積分：7分

文章編號：61393432

才新車就這樣子，真的很XXX。想當初，我的車是別家牌子的，才三年保剛過，就發生一樣的狀況，說冷氣漏水。可是報價的時候，我快哭了，材料是一、二仟，但工資貴得嚇人，因為要把整備駕駛座前面儀表板什麼的座艙全部拆下才能換，還要加上三天的工資，最後就花了近八仟。

我是想搭順風車問一下，因為我最近又發生一樣的狀況，有沒有比較便宜的修法呢？我現在都放棄不去理會，這錢第二次再花不下去了。所以就只要用到冷氣，就只能放報紙吸水，踏墊都不放了，哭~。

對了，我當初還問說，以後會不會再發生，技師說，不敢保證！！我的心都涼了。

所以，車主要注意，有這狀況，說不定幾年後又會再來一次，像我一樣。

ansonansonanson

54分

70樓

ansonansonanson

個人積分：54分

文章編號：61393436

新聞媒體用了嗎? 如果上CNN報導台灣福斯因該整台換給你了，商人就是這樣沒威脅到整個品牌是不會妥協的何況你是老百姓，小鯨魚對抗大蝦米，若有政商關係請人出來橋一樣也會換給你整台新的。

福斯在對岸叫國慘車。

刪除

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

刪除

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！