關閉廣告

有人有經驗這兩台比過? Tiguan 330 vs Kuga 245

底盤 - 有開過 Ford Kuga 245 還算不錯 但不知 Tiguan 底盤 (尚未試駕過) 有比 Kuga 更好嗎?
空間利用 - 哪個好...還是差不多

文章關鍵字
兩台價位差了25萬,一台進口與一台國產,兩台我都試乘過,但只開高速和平面。

Tiguan 330的虛擬儀表夠吸睛;後座空間和內裝確實比Kuga好,但動力的部分我覺得Kuga 245比Tiguan 330來的加速感要輕快一些,底盤部分沒開過山路無法明確體驗,但就試乘結果Kuga與Tiguan 330的懸吊給我的感覺差不多。

Tiguan 330輪胎為19吋,在行駛中會聽到輪胎與引擎的聲音,但Kuga開起來比較安靜一些。

Kuga 245有盲點系統,Tiguan 300沒有。但是Tiguan 300可以選配360環景,Kuga 245卻沒有。

以上是試乘的結果,提供參考。

atile wrote:
兩台價位差了25萬...(恕刪)


請問大哥, 後來你選了哪一台?

一台國產,一台進口

光組裝品質就差了很多囉...


只有真芯 wrote:
一台國產,一台進口...(恕刪)


幾年前..有買過Kuga...前幾天有去試開 Tiguan 330TSI, 但時間不長...

真的感覺底盤差不多, 沒注意到組裝品質差異在哪裡?
真的實際哪裡有差異嗎? 還是只是印象? 台灣的組裝製造技術應該也不差吧?

arthur2598 wrote:
請問大哥, 後來你...(恕刪)


您好,

8/20試乘Tiguan 280TSI TL開過山路(高雄觀音山)後發現動力與空間均已滿足需求。

因為2018年式的Tiguan CL有極線頭燈(自動轉向)、三區恆溫與8吋螢幕升級為標配,後來就下訂2018年式Tiguan 280TSI CL,並選配360環景與自動停車。當然Tiguan 280TSI CL價位比Tiguan 330TSI便宜也是主要原因,油耗與稅金也是一大優勢。

我本身是Ford Focus MK2的車主(開13年),真心認為Kuga也是一部好車,但是全家試乘後認為後座空間確實比較小,所以只好放棄改選Tiguan。

atile wrote:
您好,8/20試乘Tiguan...(恕刪)


感謝你的意見....
當然是Tiguan的底盤好
Tiguan引擎調教的靈活輕快
底盤反應和Golf這類房車差別不大
頂多就是側傾角度稍微大一點
KUGA就是有點笨重的感覺
雙渦流技術仍是沒辦法完全改善Turbo lag的問題
最大扭力峰值仍在3000rpm,不像Tiguan在1500rpm來的靈敏
Tiguan 330TSI和KUGA 245有一段距離的價差
如果預算有限,280TSI Comforline和KUGA 245價格相近
而且18年式加4萬就可以選配ACC和AEB
加了選配的價位也剛好衝擊到CX-5
Tiguan的好料越來越多

huangsan28 wrote:
當然是Tiguan...(恕刪)


耶..我視開時,,Kuga 的 Turbo lag 還真的比較大一點..
沒也試開 280TSI 但 整體開起來..Tiguan 330TSI 也好像比 Kuga 俐落..
再扣掉KUGA的折扣
KUGA 245跟Tiguan 330TSI的價差超過30萬
就算降一級買280TSI價差也超過10萬
馬力還縮水到150匹
KUGA 245有ACC和可以自動剎車的都會安全防護
重點是KUGA妥善率維持得不錯
Tiguan還是有歐系車的缺點 小問題多
有些車主儀表板會跳出故障訊號 中控台螢幕故障的
雖然在保固內 可是買新車就有問題心裡還是會不開心
KUGA 245馬力大配備多
用SS六速手自排 妥善率的問題可以放心
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!