先來談談防卡劑材質的差異:
大約在 2009 年是我第一次購買防卡劑來使用,當時選擇 LOCTITE 銅質防卡劑來使用於火星塞與鋁圈螺絲的螺牙上.
LOCTITE 防卡劑正仿品比較

LOCTITE 防卡劑正仿品比較


最近因為升級 BBS 鋁圈,我發現 BBS 黑色的螺絲似乎容易跟鋁圈咬合面間有類似冷焊的現象,所以想到在咬合面間也上防卡劑,這位置以前在國外的論壇上看到是不建議使用防卡劑,不過有的防卡劑品牌則是產品使用說明中就提到螺牙與墊片都能使用,同時使用防卡劑,最新的結論是,螺絲使用防卡劑在此行業是很普正確的,只是螺絲的鎖緊扭力"至少"要降低 20%, 我在另一篇中實際測試需要降低 30%,因此應該關鍵是從保持螺栓相同的夾緊力道來決定應該下降?%的鎖緊扭力
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=6918878

以往僅使用於螺牙,我並沒有太在意防卡劑中的金屬粉末的硬度,顆粒大小等特性,所以2009時主要考量為高溫的適用性,當時選擇的銅質防卡劑,其耐溫性會比鋁質防卡劑高一點.

而現在要用於 鋁鋼 間的咬合面,我個人是認為選擇比兩者都軟的金屬粉末會比較理想,最低要求是硬度至少跟鋁一樣.

於是我選擇購買 LOCTITE LB8150 鋁質防卡劑,淘寶售價相當便宜台幣 115元而已

LOCTITE 防卡劑正仿品比較


但後來經網友提醒這應該是仿冒品,於是我決定再購買一次正品,正品的樂泰防卡劑印象中會是 650~1300左右,價格比較高,而且1磅的包裝 DIY 極難用完,所以我希望它的適用範圍越廣越好.

剛好最近又看到 Youtube 有些有片在介紹使用防卡劑於火星塞似乎僅有優點,沒有缺點:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&si=AhsFrdzpQt-zJsQ0&v=fpixgNQHvVM&feature=youtu.be


這影片提到的優點主要是: 1. 防止火星塞螺牙產生電化學腐蝕 2. 火星塞前段因為高溫而變色的範圍容易觀察(由於防卡劑阻止了電化學腐蝕,因此前端變色主要由於高溫,這有助於判斷火星塞的熱值是否選用正確?對於改過馬力的引擎在選擇合適火星塞時會有幫助)

因此,我希望這次購買的防卡劑可以同時適用於火星塞與鋁圈螺絲,而火星塞的最佳工作溫度是 500~800C,因此防卡劑最好能耐溫到 800C 以上.

但後來我又想到,火星塞的接地端,其實就是螺牙那整塊的金屬,如果接地電阻高,應該會使電弧的放電電流變小,於是在上網查,結果還真的看到防卡劑使用於火星塞需要考慮其導電性是否良好?
同時,火星塞的冷卻就是靠螺牙那整塊金屬與汽缸蓋之間的熱傳導,這樣不就也代表防卡劑需要選用熱傳導好的材質?
https://www.youtube.com/watch?v=jwE9QnHSlVo

由於要考慮的因素太多,最後我決定列表比較:

LOCTITE 防卡劑正仿品比較


LOCTITE 防卡劑正仿品比較
電化學電位則是選差異 <0.2V 的比較理想:


參考資料:
https://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=27995
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A0%87%E5%87%86%E7%94%B5%E6%9E%81%E7%94%B5%E5%8A%BF%E8%A1%A8 https://structx.com/Material_Properties_001.html
https://industrialmetalservice.com/metal-university/avoid-long-term-problems-with-our-galvanic-corrosion-chart/
https://en.wikipedia.org/wiki/Hardnesses_of_the_elements_(data_page)


評估到這裡,我又想到,防卡劑內的金屬粉末之間包含油脂與其他物質,因此電與熱的傳導特性一定受影響而變差,
所以 NGK在螺牙表面鍍 Zinc-chromate 才是最理想的方案,能同時兼具防腐,導電,導熱等功能:
http://www.jagrepair.com/images/AutoRepairPhotos/NGK_TB-0630111antisieze.pdf
LOCTITE 防卡劑正仿品比較

除非是舊款火星塞沒有 Zinc-chromate鍍膜,才有使用防卡劑的必要,而且僅塗在無容易腐蝕的前端,後段不塗抹來保持較佳的導電,導熱特性.
確實以往的維修經驗,我僅有在 1998 開 alfa 156 1.8 TS 這部車四缸引擎8顆火星塞,當時拆火星塞時,確實會有螺牙黏住汽缸蓋的感覺,2005 換成 Audi A3 2.0T 後,拆火星塞就沒有這種感覺了,不過當時美國的 DIY影片確實也都會使用防卡劑,那時我也跟著使用了.

以下這影片提到火星塞使用防卡劑的建議,與以上結論相同:
https://www.youtube.com/watch?v=RNW4vn1y7js

評估至此,目前我對防卡劑的主要應用需求是鋁圈螺絲,所以,可以不用在乎導電與導熱特性這兩項,關鍵應該考慮硬度,其次為電化學腐蝕.所以我選擇則優先次序為 1. 鋁基 2. 鋅基 防卡劑, 鋅基防卡劑賣的商家不多,我僅有找到一家在台南,所以最後我還是選擇最普遍使用的鋁基防卡劑,當然蝦皮上也有一般款的是 銅+鋁+石墨...這種, 甚至是用於航海上使用,會對抗腐蝕與海水沖刷等加強防護的

而單純以鋁粉末為主劑才符合我的需要,這從產品說明或是查SDS 資料可以確認, LOCTITE LB8150 的 SDS 可以看到鋁粉墨占比 10~15%最高,其他為有機潤滑油,或是分散劑之類的,
LOCTITE 防卡劑正仿品比較


這款完全符合我的需求,由於淘寶找到的正品約 900, 蝦皮 880, 而台南有公司賣 650,650這價格跟我2009購買銅質防卡劑差不多.所以我選擇在台南聯億材料公司買,這家是 LOCTITE 的授權代理商,應該會是正品

匯款隔天就宅配到家,我很好奇正仿品的差異,所以就兩者拿來比較:

1.左邊正品,右邊仿品:
LOCTITE 防卡劑正仿品比較

LOCTITE 防卡劑正仿品比較

仿品的顆粒看起來比較大,有的廠牌還會標示粉末大小為 32um, 我想仿品很可能是粉末大小穩定性也不好例如是 32+-10um, 而正品是 32+- 3um之類的,但這一般用戶難以測量

2.比較黏稠度,比較以前需要徹底攪拌,此時我才發現我用10幾年都僅用原廠刷頭攪拌,底部攪拌不到都結塊了,正品明顯攪拌阻力大,瓶子放倒時不太垂流,而仿品就明顯比較稀,
LOCTITE 防卡劑正仿品比較

LOCTITE 防卡劑正仿品比較

LOCTITE 防卡劑正仿品比較


仿品用於鋁圈螺絲,可以看到甩出來的防卡劑:
LOCTITE 防卡劑正仿品比較


另一部車我使用 LOCTITE 銅質防卡劑,沒有任何甩出的跡象,但這部車沒跑過高速公路,之後我會在注意看看跑高速後會不會甩出來
LOCTITE 防卡劑正仿品比較


3.仿品的使用期限是 12/14, 似乎已經過期10年,不過我的舊款防卡劑也是 04/14到期,過期10年我用起來好像也沒事,新正品則是02/26到期:

LOCTITE 防卡劑正仿品比較

LOCTITE 防卡劑正仿品比較

LOCTITE 防卡劑正仿品比較

4.台灣授權代理的貨多貼一張中文貼紙,我2009買的是沒貼這張,不過也應該是正品,有繁體中文標示的,我想也是一個判斷方法
LOCTITE 防卡劑正仿品比較


5.正仿品聞起來味道不太一樣

從以上的比較,粗略可以推知正品的品質比較好.


最後,在多雨或是會下雪的國家會灑鹽,他們會更需要使用防卡劑,從模擬測試來看,使用防卡劑確實能保持拆卸時的扭力與鎖緊實差不多:
https://www.youtube.com/watch?v=Kj-kmIbSQvk&t=417s
LOCTITE 防卡劑正仿品比較


在這種國家,螺絲卡死主要是咬合面,而不是螺牙,而處理方式就是敲擊螺絲再拆,或是在咬合面上防卡劑:
https://www.youtube.com/watch?v=WmgCakyVq8Q
LOCTITE 防卡劑正仿品比較


防卡劑的使用要考慮這麼多是我始料未及的,這次是因為升級 BBS 鋁圈,在拆卸螺絲上遇到一些不便利,才誘使我去了解這些,沒想到有這麼多原本不懂的知識
文章關鍵字
樂泰公司應該要付你廣告費,科普了防卡劑的功能和差異,又身體力行買了仿品和正品來做比較,現在很多人都買淘寳仿品,但是都沒人測試到底性能差多少.
有使用防卡劑;
但從沒想過 [ 導電性 ] 的問題 !

謝謝資訊提供與心得分享
altezzaclio wrote:
樂泰公司應該要付你廣...(恕刪)


如果不是你提醒,我不會發現是仿品,尤其以前我一直覺得賣太貴,反而覺得淘寶的價格比較合理,不過,美國製的確實不該這麼便宜,除非樂泰有大陸廠... 本來決定買 Molytog1054, 非金屬軟性粉末可能適用性更廣,可惜無法查到它的硬度等級,光一寫:使用軟性非金屬材料....這到底有沒有比鋁軟?實在無法確認
強森老爹 wrote:
有使用防卡劑; 但從...(恕刪)

影片中提到如果重視導電性,銅質防卡劑最好,確實這些材質中,銅的電阻率是最低的,
但顆粒之間仍是有其他物質影響導電性,所以,我覺得導電性還是不比 NGK 原廠的 Zn-Cr 鍍膜好
前陣子看Discivery.修車節目.
技師也是有說到一點點不同金屬的電位差--造成(鋁)腐蝕
物理課說過的--賈法尼電池..當然不是電池.就是腐蝕.
各行各業都有這困擾.輪船.鐵軌.高壓電塔...太多了
電位差
88_SKll wrote:
前陣子看Disciv...(恕刪)

是,我在面板業,TFT 基板也有這種腐蝕問題,會在一段時間的使用後造成導 線斷路,面板業從鋁導線轉換到銅導線時,銅的濕式蝕刻也需要考慮電化學效應的影響,我也是這20年來在工作上遇到這個效應,才會在選購防卡劑時考慮這個因素
88_SKll
有...很久以前在臉書某一社團.看過你發表過一篇文章...老闆有帥.
AlfaBrera32 wrote:
本來決定買 Molytog1054, 非金屬軟性粉末可能適用性更廣,可惜無法查到它的硬度等級,光一寫:使用軟性非金屬材料....這到底有沒有比鋁軟?實在無法確認


你查錯了,不是非金屬材料,是非鐵金屬添加劑.
http://b2c.worldtrade.org.tw/molytog/sell/itemid-34854.shtml

Molytog是岡良自己的品牌,我猜內容物是MOLYPAUL 1054(FUCHS) .
因為溫度也是耐650°C.

MOLYPAUL 1054 is a soft paste containing aluminium that can be used very well as an anti-fretting paste. The separation of machine parts is effected up to very high temperatures exceeding 650°C. As a base metal, the aluminum particles also serve as additional corrosion protection. There are applications, among others, in spark plugs or glow plugs.

MOLYPAUL 1054 是一種含有鋁的軟膏,非常適合用作抗微動磨損膏。 機器部件的分離可在超過 650°C 的高溫下進行。 作為賤金屬,鋁顆粒還可以起到額外的腐蝕保護作用。 除此之外,還有火星塞或電熱塞的應用。


都一樣是鋁類型的,選樂泰就好.
這篇有水準啊
altezzaclio wrote:
你查錯了,不是非金屬...(恕刪)

你這篇應該比較正確,我是看蝦皮賣家的商品介紹寫 :
MOLYTOG 1054 是一種極度精鍊的石蠟基礦物油,並加入聚合物、抗腐蝕添加劑及柔軟的非鐵金屬粉末製造而成。MOLYTOG 1054 非常適用於做為防卡劑使用及無滴點耐高極壓的潤滑油脂用於低轉速的機件。當使用溫度高達800°C或更高時 MOLYTOG 1054 所形成的氧化層將會非常有效地防止兩接合表面卡死。
------------
當時我也是想,難道是獨家技術? 這個獨家技術其他廠家是不知道,不能用? 還是也有其他缺點?
因為裡片提到的 柔軟的非鐵金屬粉末 實在不清楚是什麼? 而且顏色也是銀色的,是這個 柔軟的非鐵金屬粉末 也剛好是銀色嗎? 太多未知, 所以最後沒選它

石墨好像也算是一種柔軟的分金屬成分

而我看買家的評價,有人就是為了這個成分買的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!