上次跟大家預告過了近期上市的四款PDA手機大亂鬥，終於在今天完成囉！讓我們一起來近距離看看這四款手機吧！
首先跟大家介紹一下參賽的四位選手～
編號1號為Dopod P800W。多普達可以說是目前國內PDA/SMART PHONE的領導者，之前也推出不少叫好又叫座的智慧型手機。不過前一陣子品質與維修上受到了些批評，加上新機的硬體規格似乎都停滯不前。新款的P800W仍然搭載了多普達創新的一些技術，如追蹤滾輪、軌跡球等等，能不能維持國產NO1的形象？讓我們拭目以待。
編號2號為ASUS P535。華碩品質，堅如磐石。這句廣告詞雖然響亮，但也常是眾網友們開玩笑的對象。P535延續P525高效能的表現，引人注目的是搭配TOMTOM的導航軟體。究竟P535能不能擺脫前一款P525的一些缺點，結合TOMTOM來吸引消費者呢？
編號3號為集嘉GSmart i300。集嘉在智慧型手機這塊領域算是新手，在全力投入前也有幾款如G-CAM以及G-YOYO等實驗機生產。集嘉可以延續母公司技嘉科技在PC上的優勢，迎頭趕上領先的其他廠牌嗎？GSmart i300會是一個指標。
編號4號為倚天科技的X500。一說到倚天科技，大家第一個想到的會是股票機吧？倚天前幾款的PDA也有些問題被使用者詬病。但是後來這幾款如M500、M600等，著實讓人眼睛為之一亮。X500能不能挾倚天軟體的強勢，有著勝過其他幾款的表現呢？
簡單的介紹後，讓我們趕快來實際接觸一下吧。不過，在大家看下去之前，keiichilee我想先跟大家分享這次測試的一些想法跟心得。這一段，請大家千萬別跳過，懇請各位一定要詳細的看。
1.這次的評比，雖然不免有數字的出現，但是keiichilee我並不想做出任何結論如某某手機就是好，某某手機爛，別買。基本上每個人著重的地方不同，要求電力持久的，也許效能他就不在意；喜歡用來拍照的，對GPS導航不一定會有需求。請各位針對自己需要的那個部分去看。
2.這次的測試，又是一次相當偏頗的測試。何謂偏頗？keiichilee我手上只有四支手機，兩隻新買的，一隻測試機，一隻朋友的手機，並沒有考慮到良率的問題，這次測試沒遇到的問題，不代表這款手機就沒有這問題。加上我記憶卡只有幾張、藍芽耳機也只有那兩款、導航更只有在中部測試......阿裡阿雜講這麼多，就是請各位看官，如果真的決定要買哪支手機，請自行負責，別又說什麼看了keiichilee我的文章才去買，我得負責等等的。
3.這次的測試共有八大項68項的測試項目，原本只有三十幾項，慢慢增加到這麼多種，有實際數字量化的項目一定會誠實的PO出來，請想要參考的朋友們詳細看一下。千萬別事後買了才又說keiichilee我什麼誇大其詞為廠商護航等等的。這次的測試，沒有想幫哪家廠商打廣告，當然也沒打算讓哪家廠商好看，別因為自己的品牌情節，讓一篇好好討論的文章失去了應有的方向，謝謝。
4.最後一點，也是剛剛前面有稍微提到的。這次的測試純屬個人的小型測試，也許手上持有同款手機的朋友測試結果不一定與keiichilee我相同。別在意，好好愛惜自己手上的手機，選擇你愛的，愛你選擇的，keiichilee這篇文章只想讓想要購買的朋友能當個參考。
感謝大家先看完這麼長的一串，有些真的是keiichilee在這邊3年來的一些感想，也希望大家能繼續一起分享敗家的心得，呵呵
在我們測試之前，當然不免俗的先來四款手機的開箱疊疊樂分享吧！但還是要先聲明一下，ASUS P535跟DOPOD P800W這兩款手機是keiichilee我新買的，確定是正式出貨版沒錯，但是GSmart i300是測試機，倚天X500是友人借測，不知道有沒有少給什麼樣的配件，所以這兩款手機請以廠商正式出貨的配件為準，謝謝！
四款手機的外盒，每款都相當的精緻。這次keiichilee的評比，盡量不牽扯到外型美觀來評論。因為個人認為美醜是相對的，自己看對眼最重要，不是嗎？
開箱的那刻總是令人特別的興奮！可以發現四款手機包裝都可以相當妥善的保護好手機與配件。但個人比較喜歡GSmart i與P535那種一開盒只看的到手機的那種感覺，呵呵。
先來看看DOPOD P800W的原廠所有配件吧！手機*1、電池*1、傳輸線、 皮套、旅充、256MB MICRO SD（內含PAPAGOR12）、耳機、車充、車架、光碟、說明書、保固卡，配件相當的完整，可惜256MB的記憶卡稍微小了點，這個我們等等再談
接下來是集嘉的GSmart i300，原廠配件有手機*1、電池*1、旅充、耳機、耳機轉接頭、傳輸線、光碟、保固卡、PAPAGO R12註冊卡、車充、說明書、保固卡。可惜的並沒有附上記憶卡跟車架。老頭測試機中並沒有皮套，原廠資料是有，請以正式出貨為準
接下來是倚天的X500，原廠配件有手機*1、電池*1、旅充、耳機、傳輸線、手機套、車充、光碟、保固卡、512 MICRO SD（內含PAPAGO G10）、說明書、保固卡，可惜也沒有車架。這次X500有一款BSH300的藍芽立體聲耳機可以選配，朋友也一併送過來囉！之後測試也會使用上。
最後是ASUS的P535，原廠配件有手機*1、電池*1旅充、耳機、車架、傳輸線、手機套、車充、光碟、保固卡、1G MINISD（內含TOMTOM軟體）、說明書、保固卡，也是相當的完整唷！
關於這四款手機的詳細介紹，站上都已經有專文，請有興趣的朋友可以先爬爬文，keiichilee我也不在此多做著墨。
緊接著，讓我們先來排排站吧！由左上到右下依次為X500、P800W、i300、P535。外型哪個好看，各位自由心證。
正面照在來一張，由右到左為手機長寬（不包含厚度）小到大，依次為i300、P800W、P535、X500。以長短來說，i300最小
先來看看正面按鈕部分吧！i300的按鈕為金屬霧面設計，大小適中，相當的好按，也不會容易誤按
接下來是P800W，獨特的追蹤滾輪與軌跡球設計，尤其是軌跡球亮起藍色光芒的時候真的為質感加了不少分。不過個人認為追蹤滾輪的質感不佳....轉動的時候還會發出喀喀喀喀的聲音
。如果要設計滾輪，為什麼不像iPod一樣用觸控的咧？唉唉。其餘的按鍵擠在滾輪的四周，有點擁擠，有時會誤按，還好有用階梯式設計減少誤按的機會。
ASUS P535的按鍵部分，採方正設計，基本上按鈕也有些緊密（方向鍵左右四個按鈕），不過也是因為高低差可以減少按錯的機會。
倚天X500的按鍵，單就按鍵部分設計的相當大，正面上端也還有兩個按鈕。不過方向鍵部分個人感覺設計的太細了點，雖然次數不多，但還是有誤按中間確認鍵或是左右兩按鍵。
來，聽口令～向後轉！讓我們來看看屁屁的設計。
i300的相機部分，兩百萬畫素COMS，有自動對焦、有補光燈設計，可惜沒有自拍鏡，一旁就是喇叭。
P800W的相機部分，兩百萬畫素COMS，無自動對焦、無補光燈設計，有自拍鏡，喇叭在頂端。
P535的相機部分，兩百萬畫素COMS，有自動對焦、有補光燈設計，有自拍鏡，一旁就是喇叭。
X500的相機部分，兩百萬畫素COMS，無自動對焦、有補光燈設計，有自拍鏡，一旁就是喇叭。
當然，01上該有的疊疊樂當然不能少，從上到下為X500、P800W、i300、P535（這如果一倒....摔下來的可是總價超過9萬的東西呀！
），X500雖然正面體積最大，但是厚度卻是最薄的唷！在輕薄的這項，由X500拔得頭籌。
底部設計，X500與i300記憶卡都在下方，P535在頂端，P800W......不但要拔電池，還要拔SIM卡才拿得出記憶卡.....
接下來要疊疊樂的，在01上也許是頭一樁呢！那就是說明書的疊疊樂啦。也許有朋友要說啦！別逗了！說明書有啥好疊的？其實完善詳細的說明書，不但可以讓使用者快速上手，自然也可以節省客服的人力。原廠說明書是寶，買回去的話要好好看喔！
從側面來看，P800W的說明書最厚，但X500的比較大本。老頭翻了翻內容，兩個都相當的詳細。比較起來，P535與i300的說明書就比較陽春了。
電池也要來大亂鬥一下！X500的原廠電池最有誠意，高達1530mAh，P535為1300mAh、P800W為1200mAh，相較之下i300的電池就只有920mAh了。電力的表現當然也是這次評比的重頭戲之一囉！
再來是原廠附送的記憶卡。這項華碩的P535最有誠意，一送就是1G的MINI SD，而GSmart i300則沒有送任何的記憶卡。
看完開箱分享，讓我們先來談談這次評比的幾個重點。
這次老頭將測試的內容歸納為八大項，分別為規格配備、效能、藍牙與無線、電力表現、聲音視訊、GPS導航、檔案傳輸寫入、拍照功能八項，每項又有些細部的小型測試，老頭會分項把測試結果用表格的方式呈現上來。每個細項也各有分數來評斷（雖然非常不想用分數來說明，但是總是要有些一句。）四款手機的八大項目也各會有總分，各位朋友可以針對自己比較著重的項目來對分數加權。因此老頭要先聲明一下，並不是總分最高的就是最好的手機，請依照自己的需求來購買自己需要的產品。
首先，是規格配備的測試大項，共分為23項細目，詳細結果列表如下
| 規格配備 |
ASUS P535 |
DOPODA P800W |
GSmart i300 |
ET X500 |
| 售價（元） |
23900 |
23900 |
19900 |
21500 |
| 可用記憶體（MB） （總共/預設已用/可用） |
177.47/32.72/144.75 | 37.36/36.83/0.53（安裝PAPAGO後無法再安裝任何軟體） 37.36/16.89/20.47（移除PAPAGO後） |
150/40/110.56 |
65.32/33.97/31.35（安裝PAPAGO G10） 65.32/26.33/38.99（未安裝PAPAGO G10） |
| 贈送記憶卡容量 |
1G MINI SD | 256 MICRO SD |
無 |
512MB MICSO SD |
| 程式執行記憶體 （可執行、預設已佔用/可用） |
50.98/18.42/32.56 |
48.02/21.26/26.77 |
45.34/20.85/24.50 |
47.52/18.07/29.45 |
| 免持聽筒插口 |
獨立 |
與充電共用MINI USB |
獨立 | 獨立 |
| 應用軟體 |
JAVA、KKBOX、QUICKMARK、TOMTOM NAVIGATOR 6、蒙恬名片王、我的秘密檔案、簡報遙控器、模式切換、華碩小幫手、音量控制、精業理財精靈、遠流字典通標準版 |
Adobe reader LE、Bluetooth Explorer、FM收音機、GPS加速器、KKBOX、MIDlet Manager、My Connect、PAPAGO R12、ZIP、 音訊管理員、賽微隨身典、滑鼠模式 |
JAVA、遠流字典通豪華版、錄音筆、隨心寫照、聲音特效、PAPAGO R12、定時發報、路徑紀錄、GSMART for skype、ZIP、手電筒、GSMART 藍芽對傳、文字放大鏡、快速選單、時光機、排程小管家、蒙恬名片王、遠端控制、來電黑名單、簡訊排程、數獨、賽微語音命令、QUICKMARK、精業理財精靈、來電秘書、電話側錄、背景音混合 | GPS瀏覽器、地標簡訊、衛星快速定位、PAPAGO G10、小管家、備份工具、FM收音機、多媒體瀏覽器、影像筆記、影像精靈、影像編輯、SKYPE模式切換、來電防火牆、情境模式切換、賽維語音命令、MeTiavel、QuickMark、無線網路情境模式、ETEN M-Stock |
| 原廠配件 |
手機*1、電池*1旅充、耳機、車架、傳輸線、手機套、車充、光碟、保固卡、1G MINISD（內含TOMTOM軟體）、說明書 |
手機*1、電池*1、傳輸線、 皮套、旅充、256MB MICRO SD（內含PAPAGOR12）、耳機、車充、車架、光碟、說明書 |
手機*1、電池*1、旅充、耳機、耳機轉接頭、傳輸線、光碟、保固卡、PAPAGO R12註冊卡、車充、說明書、保固卡 |
手機*1、電池*1、旅充、耳機、傳輸線、手機套、車充、光碟、保固卡、512 MICRO SD（內含PAPAGO G10）、說明書 |
| 收訊強度（中華電信） |
較弱（2-3格） |
強（滿格） |
中（3格） |
強（滿格） |
| 記憶卡熱插拔 |
O |
X（要拔電池） |
O，但不好拿 |
O |
| 按鍵便利 |
按鍵大小有點密，觸感OK |
按鍵太小太密，觸感OK，追蹤滾輪不便 ，軌跡球又太靈敏 |
按鍵大小剛好，觸感OK |
按鍵大小觸感OK，但方向鍵太細 |
| 外觀質感（觸感） |
外觀質感+ |
外觀質感++，確認鍵質感+，追蹤滾輪圈質感-- |
外觀質感+ |
外觀質感++，不過材質容易沾油污 |
| 企業形象 |
精緻 |
精緻，畫面有重新規劃 |
盒子、布景主題、各項面版都一系列 |
精緻，介面完全重新規劃 |
| 外觀尺寸 |
109x 59x 19 mm 145g (incl. battery) |
108mmx58mmx17mm 128g |
尺寸：102.5 x 51.5 x 19 mm； 重量：116g <含電池> |
尺寸：113 x 59.5 x 15.5 mm 重量：146g |
| 作業系統 |
Windows Mobile 5.0 AKU3.2 |
Windows Mobile 5.0 AKU3 |
Windows Mobile 5.0 AKU 3 |
Windows Mobile 5.0 AKU 3 |
| CPU |
Intel PXA 270 520MHz CPU |
TI OMAP 850 200MHz |
Intel PXA 270 520MHz CPU |
Samsung SC3 2442 400 MHz |
| 螢幕大小 |
2.8吋，240 x 320 pixels |
2.8吋，240 x 320 pixels |
2.4吋，240 x 320 pixels |
2.8吋，240 x 320 pixels |
| 支援系統 |
GSM 900/1800/1900 GPRS Class 10 |
GSM850/900/1800/1900 GPRS Class 10 |
900/1800/1900 GPRS class 10 |
GSM850/900/1800/1900 GPRS Class 10 |
| 原廠保固 |
原廠保固2年 |
原廠保固一年 |
a. 行動電話:手機提供25個月保固。 b. 消耗性配件:保固六個月。 |
原廠保固一年 |
| 傳輸規格 | 支援藍芽v2.0 + Enhance Data Rate (EDR)、WLAN 802.11b+g 無線上網、USB 1.1 |
支援藍芽v2.0 + Enhance Data Rate (EDR)、WLAN 802.11b+g 無線上網、USB 1.1 |
支援藍芽v2.0 + Enhance Data Rate (EDR)、WLAN 802.11b+g 無線上網、USB2.0 |
支援藍芽v2.0 + Enhance Data Rate (EDR)、WLAN 802.11b+g 無線上網、USB 1.1 |
| 記憶卡格式 |
MINI SD |
MICRO SD |
MINI SD |
MICRO SD |
| 原廠說明書詳細度 |
尚可 |
詳細 |
尚可 |
詳細 |
| 特有技術 |
省電模式、名片王、TOMTOM導航、秘密檔案、簡報遙控 |
相片導航、追蹤滾輪、軌跡球、滑鼠模式、GPS加速、低耗電 |
名片王、簡訊傳址、定時發報、軌跡紀錄、錄音筆、藍芽對傳、答錄、混音、排程、文字放大、SKYPE聽筒轉換 |
地標簡訊、衛星快速定位、SKYPE模式切換、MeTiavel、無線網路情境模式、ETEN M-Stock today、低電力自動備份 |
| 觸控筆 | 舒適，前端剛好 |
舒適，但前端有些太尖，難拔 |
太細太短 | 舒適但難拔 |
這個項目相信是比較不需要解說的部分，keiichilee我先針對幾個想跟大家分享的部分來分享一下。
首先，價位上我認為通通不及格。也許成本的關係吧？不過總認為比較合理的價位是在15000左右，而四款手機的定價都在20000以上（GSmart i300賣19900，也算兩萬吧，呵呵），能買的起或是肯買的人多半也都是消費群頂端的人。
可用記憶體的部分P535跟i300都是內建256MB，扣掉一些部分至少也都還有100MB以上可以使用，非常夠意思。反觀這點.....多普達的P800W就很讓老頭感冒了。內建64MB不說，安裝完開機預設的軟體後可用的就只剩下24MB左右，連PAPAGO R12的主程式安裝進去就撐爆了....附贈的記憶卡也只有256MB，裡面PAPAGO R12的圖資加上一些資料都快吃掉記憶卡的一半，放一部電影都不行，消費者還要自己買一張大一點的卡，這樣一來跟i300沒送記憶卡也差不多了....，真的是糟糕，虧他還是單價最高的一款，在這點實在是很讓人搖頭呀！反觀X500內建雖然只有128MB，但至少附贈的是512MB的記憶卡，這樣就還算夠用啦！
P535安裝完記憶卡中的軟體，導航主程式安裝於內建記憶體內
P800W安裝完記憶卡中的軟體，導航主程式只能安裝於記憶卡內
i300安裝完記憶卡中的軟體，導航主程式安裝於內建記憶體內
X500安裝完記憶卡中的軟體，導航主程式（G10）安裝於內建記憶體內
收訊強弱keiichilee使用中華電信的門號，在公司中（周圍都有白鐵搭起的外殼，遮蔽效應嚴重）收訊不佳處測試，這項P800W就表現出大廠的風範了，收訊真的是一級棒。但倚天的X500收訊也是一等一的好，兩者都是滿格顯示！而P535在老頭公司裡收訊多半只有2格，i300大約也只有3格，算是收訊較前兩者差，不過都還是可以正常通話啦。
程式執行記憶體這方面四款手機都有一定的水準（25MB）以上，所以執行上都算相當穩定少當機。這點華碩的P535可用為32MB，算是比較突出的
內建的應用軟體方面，倚天X500挾著原廠軟體方面的優勢，整合度高，內建的應用軟體也相當的多。集嘉的i300也不遑多讓，不但有多樣的軟體，手機的混音、側錄、答錄功能更是一絕。相較之下，P535跟P800W內建的應用軟體就少了點
ASUS P535內建的應用程式部分
P800W內建的應用程式部分
GSmart i300內建的應用程式
X500內建的應用程式
耳機這方面P800W還是維持與充電同一孔，這樣等若在充電的時候無法使用耳機。這個部分應該也有不少使用者希望能修改一下
CPU部分P535與i300都使用目前最強悍的心臟～Intel PXA 270 520MHz CPU，效能自然也是相當的棒。倚天的X500使用Samsung SC3 2442 400 MHz，在效能與電力上取得一個良好的平衡。至於P800W，使用TI OMAP 850 200MHz的確是有電力上的優勢，但是在效能上.....
記憶卡的熱插拔這點也相當的重要，尤其目前大概也只有i300傳輸支援USB2.0，用讀卡機來傳檔案總比同步後快的多吧？ASUS P535、倚天X500都是輕易可以熱插拔。i300雖然也是熱插拔設計，但是MINI SD插槽設計不良，真的要拿個東西往內壓才好插拔。只有P800W....要拔個記憶卡還要打開背蓋、拔電池、拔手機SIM卡才能拿出記憶卡，這個真的是很不方便的地方。
*******************************************************************
接下來讓我們分享一下效能部分的測試
效能的測試keiichilee我使用的是SPBBenchmark 1.6版，測試內容結果如下
| 效能 |
ASUS P535 |
DOPODA P800W |
GSmart i300 |
ET X500 |
| reset時間 |
34秒 |
55秒 |
41秒 |
54秒87 |
| SPB BENCHMARK 測試 |
ALL OK |
FILE EXPLORER LARGE FOLDER LIST必當 | ALL OK |
ALL OK |
| 執行速度 |
順暢+快，幾乎沒有延遲感覺 |
延遲感覺明顯 |
順暢+快，延遲感覺極少出現 |
些許延遲感 |
| 穩定度 |
無當機情況 |
跑測試軟體當過 |
無當機情況 |
無當機狀況，但出現過電力只有30%充電顯示燈卻是綠色 |
| 電話簿搜尋 |
有快速搜尋功能，按著就好 |
有快速搜尋功能，但是使用不方便，需要快速旋轉追蹤滾輪，或是持續推動軌跡球 | 有快速搜尋功能，按著就好 |
有快速搜尋功能，按著就好 |
| 語音辨識 |
100%完整辨識 |
100%完整辨識 |
100%完整辨識 |
100%完整辨識 |
| 多重程式開啟 |
MEDIA PLAYER播放音樂+第8-9樣程式的時候可以感覺變慢了，音樂停頓 | MEDIA PLAYER播放音樂+檔案總管就可以感覺變慢，開到第4-5樣程式就明顯感覺慢 | MEDIA PLAYER播放音樂+十樣程式開啟還算順暢，音樂無停頓 | MEDIA PLAYER播放音樂+檔案總管就可以感覺變慢，開到第4-5樣程式就明顯感覺慢 |
| 導航中同時開啟錄影 |
O，順暢 |
O，但是超慢，而且導航幾乎停頓 |
O，還算順暢 |
O，稍許變慢 |
首先，reset時間部分老頭測試是拔掉SIM卡，戳屁屁重開機後，重開機直到出現到桌面的時間。這點由ASUS P535拔冠，34秒就可以開進桌面。以P800W最久，55秒才會開進桌面。
SPBBENCHMARK測試上除了P800W，其餘三款都可以測試完成。P800W在比較耗資源的FILE EXPLORER LARGE FOLDER LIST這項每測必當，老頭測試過4次最後都以reset收場。最後是跳過這項不測才跑完。測試結果如下
有興趣的朋友，可以下載原始的測試檔案回去看看
附加壓縮檔: 200612/mobile01-7c8139dc1aacd9a2555f368b7a7ec765.zip
其實從這邊可以發現一件事情，多普達官方表示P800W使用那顆CPU是為了省電，不過在測試中，P800W在各項測試幾乎都是敬陪末座，連ASUS P535的省電模式效能都贏過P800W，倚天的X500也是以電力取向而使用三星的CPU，效能卻也是高於P800W。是不是要為了所謂的省電，來做到這種徹底犧牲效能的地步呢？又或換個方式想，有沒有辦法兼顧效能跟省電呢？老頭覺得P535跟X500在這點都做的很不錯。
而GSmart i300在效能上實在是令人眼睛一亮，不止多半的測試項目與P535加速模式相當，還有很多測試項目是一枝獨秀的。尤其同步傳輸的測試，拜USB2.0所賜，成績遠高於其他幾款。不過不知道是不是效能過了頭，電力控制卻令人搖頭。這個我們晚點再來討論。
多重軟體開啟的測試上也完整的呈現了SPB測試的結果，效能好的P535與i300開啟音樂播放軟體播放音樂後在開啟多樣軟體都還蠻順暢的，而P800W與X500在這點就比較弱了些。
ASUS P535開啟多樣程式還蠻順暢的
P800W開啟3-4樣就開始明顯變慢，不過穩定性還是不錯，只要有耐心，還是可以慢慢開低。
i300開啟多樣程式也還是相當順暢喔！
X500在開啟到第4-5樣程式後也會開始有變慢的感覺
穩定度的部分，除了P800W跑SPBBENCHMARK會當，X500遇過充電燈號的問題之外，四支手機的穩定度都相當值得肯定！還沒當機過唷！
電話簿搜尋這點因為四款手機作業軟體同版，因此都支援快速搜尋。不過這邊個人認為P800W的設計卻不便於搜尋。快速搜尋只要按住往下的按鍵，一陣子就會跳出英文字母，在哪個字母停住就會跳到那字母開頭的聯絡人資料。使用P800W的話.....必須持續的轉動追蹤滾輪或是推動軌跡球，這比其他三款只要按住往下鍵不放都麻煩很多。
導航中開啟錄影這種超耗資源的測試，P535開啟TOMTOM+錄影可是順的很。P800W也是可以，但是超慢，而且導航幾乎停頓。不過程式可執行記憶體最少的i300，新版韌體更新後也可以導航+錄影囉！X500開啟R12+錄影也沒問題，只是會稍微感覺變慢。
*********************************************************
接著我們來看藍芽與無線部分的測試
這次藍芽測試上，PC端我們使用的是billionton的USB2.0藍芽棒，藍芽耳機部分keiichilee本身所有的是i-tech S35，朋友借測X500的時候還有送上購買時一起買的藍芽耳機BSH300（X500有最佳化過），而藍芽傳檔的檔案為大小1.77MB的壓縮檔
billionton的USB2.0藍芽棒，便宜好用
i-tech S35藍芽立體聲耳機，應該是目前最便宜的立體聲藍芽耳機吧！
BSH300立體聲耳機，X500有最佳化，來看看搭配X500會有多好的音質
藍芽傳輸檔案的大小1.77MB。
| 藍芽與無線 |
ASUS P535 | DOPODA P800W | GSmart i300 | ET X500 |
| 藍芽傳檔 |
PC傳檔1.77MB需25秒00 |
PC傳檔1.77MB需41秒17 |
PC傳檔1.77MB需32秒98 |
PC傳檔1.77MB需39秒26 |
| 藍芽免持1.（S35） 2.（BSH300） |
1.（S35）聲音清楚大聲，偶而有些小雜音 2.（BSH300）聲音大，受話方表示有自己的回音跟小雜音，感覺聲音變大，雜音也比S35大 |
1.（S35）聲音略小且悶悶的，雙方都會聽到水沸騰的波波聲 2.（BSH300）聲音大，受話方表示聲音較大，但雜音也變大了，周圍的聲音似乎也放大 |
1.（S35）聲音清楚大聲，沒回音， 四周聲音也些許被收進 2.（BSH300）聲音很大，受話方表示自己的回音嚴重，間歇會有喀拉喀拉的聲音 |
1.（S35）音量還好，音質清楚，有小雜音，但是聽筒中受話方的聲音會有突然靜默的感覺 2.（BSH300）聲音大而清楚，受話方表示有自己的輕微，回音跟小雜音，有針對X500最佳化，接通容易 |
| 藍芽立體聲耳機1.（S35） 2.（BSH300） |
1.功能一切正常，音質不錯，小雜音開到最大聲才聽的到 2.功能一切正常，音質佳，小雜音開很大聲才聽的到 |
1.功能一切正常，音質不錯，小雜音要開到最大聲才聽的到 2.功能一切正常，音質極佳，小雜音要開到最大聲才聽的到 |
1.功能一切正常，但是有金屬雜音 2.功能一切正常，還是有輕微的金屬雜音 |
1.幾乎一兩秒斷一次 2.功能一切正常，音質最佳（有最佳化），幾乎沒有雜音 |
| SKYPE使用 |
穩定，聲音清楚，但是只能擴音或是免持 |
穩定，聲音有些延遲感，只能擴音或免持，但是充電時無法使用免持 | 穩定，聲音清楚，可以用聽筒、擴音與免持 |
穩定，聲音清楚，可以用聽筒、擴音與免持 |
| WIFI強度 | 客廳到書房（AP～一道水泥牆），收訊強度2格，開啟IE後23秒開啟奇摩首頁完成另外開啟其他程式（WORD）順暢 | 客廳到書房（AP～一道水泥牆），收訊強度1格，開啟IE後43秒開啟奇摩首頁完成，另外開啟其他程式（WORD）明顯延遲 |
客廳到書房（AP～一道水泥牆），收訊強度3格，開啟IE後38秒開啟奇摩首頁完成，另外開啟其他程式（WORD）順暢 | 客廳到書房（AP～一道水泥牆），收訊強度2格，開啟IE後45秒開啟奇摩首頁完成，另外開啟其他程式（WORD）明顯延遲。但有模式紀錄可以方便下次快速連線 |
| 導航時使用藍芽耳機聽聲音 |
O |
O |
O（但有小雜音） |
O（S35的話聲音斷續嚴重） |
| "導航時使用藍芽耳機聽聲音 同時接聽來電" |
O |
O |
O |
O |
藍芽傳輸檔案部分，時間相差不太多，以P535的25秒奪魁，P800W的41秒17最後
藍芽免持部分，各手機對於個藍芽耳機的對應品質都有不同，這兩款耳機跟四支手機的組合中只有X500跟BSH300有最佳化。這點個人感覺以P535的音質最好
藍芽立體聲部分同樣是針對那兩款的耳機，這點GSmart i300有點問題，兩款耳機在聆聽高音質音樂的時候都會有類似機器人的金屬雜音，這個很糟糕。S35跟X500不合，音樂會斷斷續續的。整體來說，以P800W的音質最好！
SKYPE使用來說，四款手機都有一定的品質，在這項目由GSmart i300與倚天X500勝出，因為兩款都有針對SKYPE去設計聽筒接聽功能。如果以SKYPE通話的音質來說，個人覺得X500小勝一籌。
WIFI強度測試部分，X500有無線網路的情境模式，可以紀錄下家裡跟公司等各處的連線值，可以在下次連線的時候快速連接，由此就可以看出他軟體整合度的優勢。而在老頭家中的無線測試，以i300奪魁
P535在老頭家客廳門口跟書房中AP連線的強度（2格），連線完成後相當穩定，不會有斷線的情況
P800W在老頭家客廳門口跟書房中AP連線的強度（1格），連線完成後還算穩定，不會有斷線的情況
i300在老頭家客廳門口跟書房中AP連線的強度（3格），連線完成後相當穩定，不會有斷線的情況
X500在老頭家客廳門口跟書房中AP連線的強度（2格），連線完成後相當穩定，不會有斷線的情況
藍芽立體聲耳機配合導航測試上，四款都可以將導航的聲音轉到耳機中。但是i300的雜音還是依舊，X500與S35的聲音中斷毛病也是存在。這項老頭個人覺得P800W的音質較為好且大聲
藍芽立體聲耳機配合導航同時接聽來電，這款測試大家不分軒輊，都可以直接以藍芽耳機的接聽鍵直接接聽電話沒問題。
**********************************************************
讓我們再接著來看電力表現部分的測試
電力測試是P800W最有希望扳回一成的測試，讓我們趕快來看看吧！
電力測試上老頭分為『背光恆亮、持續使用（不插SIM卡）』的持續使用測試跟『背光恆亮、持續使用、開啟電話功能（插上SIM卡）、開啟藍芽、開啟無線網路』的火力全開測試兩款，並配合各款手機的電池容量，以持續使用時間換算一小時會消耗的電力。並且測試各手機由電力0到充飽電的時間，結果內容如下：
| 電力表現 |
ASUS P535 | DOPODA P800W | GSmart i300 | ET X500 |
| 連續使用時間 |
4小時58分（加速） 9小時06分（省電） |
8小時56分 |
2小時25分 |
10小時59分（還有20%，估計為13小時45分） |
| 火力全開使用時間 |
2小時36（加速） 3小時36（省電） |
8小時03分 |
1小時13分 |
3小時58分 |
| 電池容量 |
1300mAh |
1200mAh |
920mAh |
1530mAh |
| 省電度 （連續使用時間平均值） |
259(mAh/HR) 143(mAh/HR) |
134(mAh/HR) |
368（mAh/HR） |
111（mAh/HR） |
| 充電速度 | 中等偏慢 | 中等 |
快 |
中等 |
持續使用時間部分，這點讓老頭相當的驚訝！因為P800W使用時脈最低的CPU，就是號稱低耗電，原本以為會有跟效能完全相反的結果出現，但是....不但P535的省電模式時間比他久，倚天的X500使用時間更是驚人！不但長達11小時左右，更重要的是這時候還有20%的電力，老頭強制停止測試。由這邊可以發現，電力跟效能可以兼顧吧？實在不需要就這樣因為電力而捨棄效能。看是使用三星的CPU，或是ASUS這種模式切換的方式。當然，GSmart i300的電力就不用說了，真的是搖頭。
ASUS P535加速模式的持續使用時間（背光全開，持續使用），長達4小時58分，接近5小時的使用時間
ASUS P535省電模式的持續使用時間（背光全開，持續使用），長達9小時06分，效能與電力兼顧的好方式之一
P800W的持續使用時間（背光全開，持續使用），長達8小時39分，的確是有不俗的表現
GSmart i300的持續使用時間（背光全開，持續使用），長達2小時25分，是比較差的表現了，希望最少能有GSmart i120的表現（4小時）。是效能衝過頭了嗎？希望電力也能兼顧一下呀！
倚天X500的持續使用時間（背光全開，持續使用），長達10小時56分，還有20%的電力，這真的是電力的王者呀！值得一提的是，低電源的時候X500會自動啟動備份功能，貼心加倍！
火力全開使用時間的測試部分，這點就可以看出P800W值得自傲的地方了。P800W在這兩樣測試的時間竟然只相差了36分鐘！可以顯現這個CPU跟P800W在省電這方面真的有獨到的功夫。
ASUS P535加速模式火力全開（電話+藍芽+無線網路，背光恆亮，持續使用），持續的時間為2小時36分，少了一半的時間
ASUS P535省電模式火力全開（電話+藍芽+無線網路，背光恆亮，持續使用），持續的時間為3小時36分，時間短少相當明顯
將將～P800W最值得誇獎的地方出現囉！P800W火力全開（電話+藍芽+無線網路，背光恆亮，持續使用），持續的時間為8小時03分，時間幾乎無短少。可以顯示多普達在電力控制這方面真的有獨到之處！
集嘉GSmart i300，效能可以說第一，電力卻...火力全開（電話+藍芽+無線網路，背光恆亮，持續使用），持續的時間為1小時13分，少了一半的時間，真的很短
倚天X500在持續使用時間奪魁，那在火力全開模式呢？火力全開（電話+藍芽+無線網路，背光恆亮，持續使用），持續的時間為3小時58分，也少了一半以上的時間
其實這點老頭是有話想說的。根據上面兩項測試，多普達的P800W在電力上的確有獨到之處，但是消費者卻很難感受到。為什麼？因為使用者極少會長時間火力全開來使用！藍芽、無線網路這是吃電的怪獸大家都知道，所以使用完畢後大家就習慣隨手關閉。尤其玩家們都會有個習慣，不使用的時候就按電源鍵讓手機休眠，這樣一來就更省電了。下次同步的時候又會充電.....這樣電力持久的特點就很容易不明顯了。依照老頭這樣的使用習慣，GSmart i300都可以使用2天左右了，同步一下又會充電延長使用時間。這邊真的是想給多普達官方一點建議：延長電力使用時間是件好事，但是別因為這樣去捨棄效能。尤其對老頭這類急性子的人來說，我寧願兩天充一次電，也不願意拿著一隻可以用3-4天的手機，但每次操作都要考驗自己的耐心.....
在省電度方面，老頭是以持續使用時間來計算（因為會永遠保持在火力全開模式實在是太不符合現實），這樣以倚天X500奪魁，每小時平均只耗掉111mAh。也許使用三星的CPU是兼顧效能與電力的好方法
充電時間方面，GSmart i300讓老頭蠻驚訝的，每次充電都大約1-1.5小時就顯示充電完成，而X500跟800W充電時間約要3小時左右。ASUS P535充電時間相當的長，約要3.5小時
***************************************************************
在聲音視訊部分的測試方面，多媒體的測試播放老頭以TCPMP 0.72RC1版來當測試軟體，螢幕表現當然用老頭的愛車來當『碼鬥』囉！
播放效能測試檔案，為6.79MB的個一個WMV影片檔
螢幕表現以老頭的小紅胖為碼鬥，用的是這張照片
有興趣的朋友可以看一下原始檔，800*600解析度
附加壓縮檔: 200612/mobile01-6ee5daf47cf40c7f1328a51d6a6574f7.zip
聲音視訊部分測試內容結果如下，聲音部分比較偏向個人主觀，所以別太在意嘿，也許老頭覺得哪個比較大聲，大家會有不同的意見，僅供參考
| 聲音視訊 |
ASUS P535 | DOPODA P800W | GSmart i300 |
ET X500 |
| 通話雙向錄音功能 |
長按錄音鍵可啟動記事進行雙向錄音，但錄下來的但錄下來的聲音非常小 | 長按錄音鍵可啟動記事進行雙向錄音，錄下來的聲音算大，但受話方的音質有些糊糊的 | 預設無快速錄音啟動，需指定功能鍵長按 可用電話側路、記事與錄音筆功能，用錄音筆功能錄下來的音質最佳，也最大 |
長按錄音鍵可以啟動記事進行雙向錄音，但啟動同時受話方表示我的聲音變的很大，他自己的回音也同時變的很大聲，錄下來的聲音算大，但輕微的悶 |
| 聽筒聲音大小 |
通話音量尚可，受話方表示音量尚可，但有些悶悶的，打給對方的時候周遭聲音不明顯 |
通話音量最大最清晰，受話方表示音量也是最大，但是打給對方的時候對方周圍的雜音也收得很清楚 |
通話音量尚可，受話方表示音量尚可，但有些悶悶的，打給對方的時候周遭聲音不明顯 | 通話音量算大，受話方表示音量最大，但有自己的回音，打給對方的時候周遭聲音不明顯 |
| 鈴聲大小 |
最小（音量開到最大） |
最大（音量開到最大） |
中等（音量開到最大） |
最小（音量開到最大） |
| 音樂播放音質 |
音質75分，最大聲音不會破音，可以設定音效表現，音量75分 |
音質75分，最大聲音會略微破音，無法設定音效表現，音量85分 |
音質80分，最大聲會略微破音，可以設定音效表現，音量85分 | 音質80分，最大聲音不會破音，無法設定音效表現，音量75分 |
| TCPMP 0.72RC1版播放測試 |
加速：Average Speed：318.28% Bench. Frame Rate：48.85 省電：Average Speed：246.12% Bench. Frame Rate：37.87 |
Average Speed：155.27% Bench. Frame Rate：24.18 |
Average Speed ：252.24% Bench. Frame Rate：38.90 |
Average Speed：232.42% Bench. Frame Rate：35.84 |
| 螢幕表現 |
亮度夠，色彩適中 |
最亮，但有些偏白 |
亮度較低，色彩偏暖色黃 |
亮度適中，螢幕表現佳 |
| 錄音效果 | 音量較小，收音雜訊小，但背景音樂被大量省略 | 音量極大，收音效果良好，背景音樂完整收錄 | 音量極大，有些許雜音，背景音樂完整收錄 |
音量較小，收音雜訊小，但背景音樂被少部分省略 |
通話中雙向錄音其實四款都可以辦到，除了GSmart i300外其他三款都直接按錄音鍵啟動記事功能錄音就可以囉！雖然i300沒有預設的錄音啟動鍵，但只要去設定/按鈕中設定就可以了，尤其可以使用記事、電話測錄、錄音筆三種程式來錄音，啟動錄音筆的話音質最大最清楚。
聽筒音量的大小這個多普達做的最好，P800W的音質相當清晰且大聲，在吵雜的地方一樣可以清楚聽見
鈴聲音量部分一樣由P800W奪魁，在聲音這項目P800W的表現實在亮眼。記得嗎？剛剛測試的藍芽立體聲耳機音樂一樣是多普達P800W表現最好。
在內建喇叭的音質部分，老頭個人覺得由GSmart i300奪冠。不但音量大，而且音質也比較好，還可以調整3D、高音低音等音質設定。順道一題，P535也可以喔！
TCPMP 0.72RC1版播放測試，使用TCPMP 0.72RC1版播放測試WMV檔的結果如下
ASUS P535加速模式測試結果，表現果然是最亮眼，平均值到48.85，相當流暢
ASUS P535省電模式測試結果，還是有相當不錯的表現，平均值到37.87，同樣可以相當流暢
多普達P800W測試結果，平均值只有24.18，一般影片是還可以流暢播放啦，但是如果有多工程式在背景執行就有延遲的可能。
GSmart i300測試結果，表現也是相當不俗，平均值到38.90，當然也可以相當流暢的播放多媒體檔案
倚天X500測試結果，表現也還不錯唷！三星的CPU聽說也有針對多媒體做過最佳化，平均值到35.84，還是可以流暢的播放多媒體檔案
有興趣的朋友也可以下載TCPMP 0.72RC1版播放測試的檔案回去看詳細數字
附加壓縮檔: 200612/mobile01-97001b96c8aa0fcbe9ed8feefc43b044.zip
螢幕表現方面結果如下：
左上角為P800W，右上為GSmart i300，左下為ASUS P535、右下為倚天X500
第一張是背光亮度最亮的時候
第二張是亮度最暗的時候
第三張是亮度中間的時候
照片也許會因為光線的關係無法忠實表達老頭的想法，在螢幕表現上，P800W是最亮的一台，但是感覺真的是有些偏白，太亮太白了。GSmart i300的螢幕顏色則是比較偏暖色黃，而X500也有些偏亮的小毛病。個人比較喜歡ASUS P535的螢幕表現，如果喜歡亮一點的，那麼P800W就是首選囉！
錄音效果部分，因為GSmart i300內建的錄音筆功能錄出來的聲音真的是比較好，所以老頭這次測試都以內建的記事錄音為主，開啟錄音增益集後的測試結果。果然P800W在錄音上還是表現比較突出，聲音這部分可以發現P800W的長處。
****************************************************************
在GPS導航部分，四款手機都是使用SIRF三代的GPS接收晶片，都有相當夠水準的接收能力。P800W與GSmart i300搭配的是PAPAGO R12，ASUS P535搭配的是TOMTOM的導航軟體。X500雖然是搭配G10，不過這次的測試，老頭還是為P535跟X500安裝上PAPAGO R12，這樣比較公平。
至於TOMTOM與PAPAGO R12的差異，相信GPS區已經有相當多的討論，老頭這篇文章中亦不多做著墨
測試的車輛當然是老頭的小紅胖，場地在旱溪夜市廣場，相當空曠的地方，導航軟體皆用PAPAGO R12。老頭車中有安裝感應式天線AR-10，可以視為無任何阻隔。
測試地點，夠空曠吧！
GPS導航部分的測試項目與結果如下
| GPS導航 |
ASUS P535 | DOPODA P800W | GSmart i300 | ET X500 |
| GPS定位速度 |
空曠地靜止冷開機首次定位完成秒數：41秒 暖開機定位完成秒數：2-3秒左右（PAPAGOR12） |
空曠地靜止冷開機首次定位完成秒數：38秒 空曠地靜止冷開機首次定位完成秒數：32秒（下載星曆） 暖開機定位完成秒數：2秒左右（PAPAGO R12） |
空曠地靜止冷開機首次定位完成秒數：50秒 暖開機定位完成秒數：2秒左右（PAPAGO R12） |
空曠地靜止冷開機首次定位完成秒數：34秒 空曠地靜止冷開機首次定位完成秒數：26秒（下載星曆），暖開機定位完成秒數：2秒左右（PAPAGO R12） |
| GPS收訊強度 |
有效衛星數：10，誤差值：1.5 | 有效衛星數：11，誤差值：1.3 |
有效衛星數：10，誤差值：1.5 | 有效衛星數：11，誤差值：1.3 |
| 導航功能 |
TOMTOM軟體，規劃速度快，大輿圖資，介面優，二高無法單獨規劃，無語音報路名 |
PAPAGO R12+研勤豪華版地圖，支援簡訊傳址、操作大家最熟悉，介面漂亮，支援01的景點傳址導航，地圖資料錯誤也是眾所皆知 | PAPAGO R12+研勤豪華版地圖，支援簡訊傳址、操作大家最熟悉，介面漂亮，支援01的景點傳址導航，地圖資料錯誤也是眾所皆知 |
PAPAGO G10+研勤圖資，軟體功能較R12差 |
| 路徑規劃速度 台北松山機場～屏東機場 |
三次平均15.56秒（PAPAGOR12） | 三次平均13.86秒（PAPAGOR12） | 三次平均14.10秒（PAPAGOR12） | 三次平均11.96秒（PAPAGOG10） |
| 導航中接聽電話掛斷 後自動切回導航畫面 |
O（回到導航畫面，聲音一樣從藍芽耳機出來） |
X（跳回桌面） |
O（回到導航畫面，聲音一樣從藍芽耳機出來） |
X（跳回桌面） |
在GPS定位速度上部分，四款皆用PAPAGO R12來定位（X500必須使用手動設定，COM4，57600），首次定位速度都可以算相當的快，尤其是X500跟P800W在下載星曆更新後，定位速度更是有驚人的表現。四款手機在暖開機定位速度也都相當的快，幾乎是按下GPS鍵後就可以聽到定位完成。這點讓老頭蠻驚訝的，尤其是ASUS P535在配合TOMTOM的首次定位在老頭的經驗似乎是比較慢的呀！
有效衛星數及誤差值部分，這個也是由有星曆下載的X500跟P800W領先。不過5-6顆衛星就會有相當良好的收訊了，這四款都在10顆以上，甚至收訊都破表，免怕啦！
導航功能部分，TOMTOM跟PAPAGO R12各有擅長，那個好老頭覺得見仁見智。個人還是比較喜歡R12，因為TOMTOM無法分辨一高二高這個老頭比較苦惱。會繞路的R12，反正老頭會用就是不知道路的時候，繞了也不太清楚，哈！
路徑規劃速度部分為求公平，P535一樣使用R12（因為TOMTOM規劃速度快很多）。因為這個測試的時候.....X500還沒幫他安裝上R12，所以是G10的成績。不過這測試有些誤差值，因為R12好像安裝在記憶卡才會比較快，而P535跟GSmart i300主程式都是安裝在內建的記憶體中。ANYWAY，大家的規劃速度都還在可以接受的範圍內。
導航中接聽電話掛斷後自動切回導航畫面部分，有在使用PDA PHONE導航的朋友都會有這顧慮吧？導航中電話來了，接了電話後呢？這次的測試中，ASUS P535與GSmart i300是直接跳回導航畫面，但是P800W與倚天X500卻是跳回桌面TODAY的畫面，切換回導航軟體是繼續導航中沒錯啦，但是就麻煩了一點。
******************************************************************
