三星手機的應用技術，可說總是領先其他廠一個時代
舉例來說:
1.Super AMOLED -> 省電
2.曲面螢幕 -> 炫砲時尚
3.虹膜辨識 -> 獨家應用於手機
而且使用體驗在安卓系統算是最好的
尤其那塊AMOLED螢幕，技術真的很棒
其他安卓的體驗都沒有太大的亮點
難怪大家會說安卓廠除了三星沒一個難打的
面對n7爆炸還能存活
繼續創新
市面上的手機幾乎都是三星引領風潮
U11要不是價格好早就GG了
市面上有多少失敗了還敢繼續創新的
三星是不是手機界不敗的巨人
是不是除了iPhone在玩遊戲略勝三星S8之外，幾乎是無人能敵了?
三星手機收訊最棒棒，比我的zf3收訊還好？
個人積分：2693分
文章編號：64755013
個人積分：283分
文章編號：64755116
世界意唱 wrote:
三星手機的應用技術，...(恕刪)
賈伯斯還在世的時候不得不說是蘋果的產品在引領潮流，自從賈伯斯死後，就一直是三星在引領潮流！
以下舉幾個例子:
(一)18.5:9的螢幕，據說新的iPhone8也要使用這個比例了，姑且不論是否是真實，事實上就是三星先推出。
(二)OLED螢幕，也是三星先出的，蘋果要捨棄使用多年的Retina螢幕嗎？姑且不論是真是假，但已有消息傳出蘋果已經向三星採購了OLED面板！
(三)無線充電技術，不去討論無線充電是QC多少，也不去討論無線充電的便利性，先大量在旗下的手機使用這項功能的也是三星！
(四)曲面螢幕，跳脫智慧型手機來看家用電視，當年也是三星率先推出曲面螢幕，上市的口號為"環繞<視>界"
(五)Note，系列手機的那支筆，以及利用那支筆所衍生出來的功能！
(六)S8跟S8+的背後指紋辨識區域，具有按壓感應喚醒螢幕，並在瀏覽網頁或是其他有支援的App，指紋辨識區域具有上下滑動的"滑頁"功能！
這邊要說的是，很多東西、功能、科技確實是三星在引領潮流沒錯，但是每支手機都有每支手機的優缺點，銷售族群也不同，所以，能做到不要去批評別的品牌的手機才是中立的！
個人積分：16313分
文章編號：64755165
世界意唱 wrote:1.OLED很省電是與LCD使用FCCL背光(就是與日光燈一樣技術)相比
1.Super AMOLED -> 省電
2.曲面螢幕 -> 炫砲時尚
3.虹膜辨識 -> 獨家應用於手機...(恕刪)
現在LCD使用LED背光後 省電只是小輸OLED
而且白光畫面OLED反而比LCD還要耗電 OLED省電是黑色像素越多越省電
但是除了文字表現外 圖像通常黑色像素不多
2.曲面難養又不實用 玻璃弱點之一易碎 保護殼無法防護 光學上反光變形變色
確如所言在外型上 炫砲時尚
3.虹膜辨識在三星之前早有其他廠商使用 只是三星廣告較大 好像虹膜辨識由三星開始似的
他廠使用者感想 沒有指紋便利好用 (沒指紋便利)
安全性也被破解 沒有指紋好 (沒指紋安全)
NOTE7 虹膜識別解鎖遭遇漏洞，國外破解測試成功
S8虹膜解鎖遭破解!! 方法還超簡單!?
彈幕濃！
個人積分：16313分
文章編號：64755279
霸刀無敵 wrote:1.手機使用模式下 加長是必須 加長LG早就推出過 是螢幕加長的先驅
賈伯斯還在世的時候...(恕刪)
不過推出時機太早 加太長(21:9) 接受度低 沒有成為螢幕加長的主流
2.OLED跟Retina螢幕根本是不同的規格 不會因為使用OLED就沒有Retina(視網膜)螢幕
OLED是面板種類之一
Retina螢幕是蘋果Retina公式算出來的精細像素螢幕 代表精細像素能有視網膜觀看的效果
所以有LCD面板視網膜螢幕 也會有OLED面板視網膜螢幕
蘋果還沒正式使用三星OLED 有用的是LG的OLED 用在蘋果錶上
目前能背書的是LG的OLED
還不到蘋果"將"用三星OLED幫三星背書
3.無限充電技術是不是獨家技術 繳交授權費即可使用
4.如我前述
5.wacom技術 好用是好用 不適用於曲面螢幕 書寫區域因曲面變小 點擊曲面位置會筆滑(如鍵盤邊緣)
同三 繳交授權費即可使用 一堆平板上的繪圖技術用wacom就是例子
6.移到背後比之前在正面不便 還因為靠近鏡頭容易使鏡頭髒汙
---------
算一算 大概只有OLED曲面螢幕技術算是三星獨家的
彈幕濃！
個人積分：283分
文章編號：64755506
個人積分：356分
文章編號：64755591
個人積分：283分
文章編號：64755630
skiiks wrote:
1.手機使用模式下 ...(恕刪)
這位樓主討論的應該不是這樣的意思，他只是討論是"三星率先使用"，因為率先所以等同於引領潮流！
或許技術是別家公司發明出來，但是三星有眼光先去談授權，在把這些技術整合在手機上！技術是誰發明的，有待後續討論，單純的把技術整合到手機上，卻是三星！
至於LG加長螢幕，失敗的原因或許就是加的太長了，也包含了你說的推出的時間點不對！
但是，只能說勝者為王敗者為寇吧？推出21:9失敗後，造就出三星的18.5:9門的成功！
最後的指紋，確實造成不便，但是這種不便在於要消費者改變使用習慣，"改變"是很容易造成消費者的恐慌，恐慌不知道是否好用而造成不便！
我這樣講或許太難懂，我簡單的說吧！若是當初世界第一支指紋辨識的手機，是把指紋辨識做在手機背後，經過多年以後，甚至是十幾年後新的指紋辨識，卻改成正面螢幕下方呢？這樣會不會又一大堆人覺得不方便呢？角色互換之後，很難講！
雖說指紋辨識在一開始的使用方式確實是不方便，但是，也是過渡時期，相信螢幕的指紋辨識技術應該成熟了！
個人積分：131分
文章編號：64755640
個人積分：283分
文章編號：64755659
