HTC手機的敗筆不是價格而是策略(新回覆88樓)


Hwang.Austin wrote:
小米還在說產能不足?...(恕刪)




我不知道你資訊是哪邊來的亦或是否只是擷取其中一小段!!!但是你所說到後面的代工這點!!就我看到的部份!富士通是從今年才開始加入小米機的代工!在未來米2跟米1s更會是富士通跟英業達兩間公司一起加入代工!!所以產能會有所增加...我是在網路上有看到一些文章!當然裡面有談到有關小米公司的優缺點!!只是這個連結我實在不知道該或不該放上來...


希望放上來...管務可以手下留情


http://tw.myblog.yahoo.com/olivertu-blog/article?mid=4213



http://tw.myblog.yahoo.com/0000111122223333-4444555566667777/article?mid=9074



ragexyz wrote:
但殘酷的事實陸續發生
身邊入手HTC手機的朋友開始陸續發出HTC很難用的聲音
因為HTC人性化的背後是高規格的硬體在支撐
{畢竟HTC手機等於放了兩套系統再跑}
...(恕刪)


同意樓主的觀點!
我身邊的親友第一支智慧型手機用HTC的不少,但下一隻手機想再換HTC的卻不多,原因很簡單,不佳的使用者經驗所致。HTC的sense介面很不錯,這點是小加分,但用一陣子後,常無故重新啟動或無預警當機,讓使用者非常火大,這點卻是大扣分,正負相抵後,評價常是負面的。也就是說,系統上就算有再多次的小貼心,也抵不過數次大失望造成的摧殘,而且越是不懂硬體規格或系統更新的入門使用者,越是如此,因為他們無力自救,也不懂原因,最終就對HTC產生惡劣印象。這樣的人多嗎?其實超多的,我的一些年長的親友、婆婆媽媽,甚至我老婆,都是這樣。我不知道這是不是Adroid手機的通病,但很多HTC持有者都是這樣離開的,這些人對智慧型手機的功能要求其實都很一般,主要就是能打電話、能上網、能照相、能玩遊戲、能聽音樂這5樣,其他功能沒有也沒關係,只要跑得順、不當機就是好機,結果,HTC沒法滿足這些人如此簡單的需求,自然也沒辦法吸引他們再買更高階的HTC手機。
其實我個人對HTC也不是很滿意,但我下一隻手機還是會再給HTC一個機會,畢竟這是出身台灣的品牌,自己人都不支持哪有機會成功。只是建議HTC的設計師,有時或許不用想太多,把簡單的事做好就行!

日式豬排 wrote:
我不知道你資訊是哪邊...(恕刪)


我看到的重點是:

出了中國, 小米機只是用了高規零件的山寨機. 專利與產品品質問題會讓台灣或歐洲電信業者或主要手機代理商卻步. 若是循白牌手機的銷售管道與模式, 走電視購物或傳統通訊通路, 售價大概至少得比中國貴個20%-30%. 走網路虛擬通路銷售, 或許可以壓低售價, 但台灣虛擬通路有七天免費鑑賞期的規定, 恐怕會讓小米機成為台灣史上鑑賞期退貨率最高的手機之一吧!

日式豬排 wrote:
我不知道你資訊是哪邊...(恕刪)


看到小米的重點:

出了中國, 小米機只是用了高規零件的山寨機. 專利與產品品質問題會讓台灣或歐洲電信業者或主要手機代理商卻步. 若是循白牌手機的銷售管道與模式, 走電視購物或傳統通訊通路, 售價大概至少得比中國貴個20%-30%. 走網路虛擬通路銷售, 或許可以壓低售價, 但台灣虛擬通路有七天免費鑑賞期的規定, 恐怕會讓小米機成為台灣史上鑑賞期退貨率最高的手機之一吧!
我覺得htc的問題在於..更新
如果他想搞得像apple的話 那他更該注重更新
因為更新這項售後服務是留住客戶的方法
畢竟誰希望買來的手機一下就被新的版本淘汰掉(前提是拿的是中階或中階以上的手機)
apple之所以讓他的客戶一直想買它的原因 也是因為軟體的售後服務很好
希望htc能正視這個問題
不然又會更多人買htc手機以後下次就換一家了
這是抓住客戶的心不二的手法哀
加油~htc

2010ian wrote:
看到小米的重點:出了...(恕刪)


我覺得這位先生似乎有些模糊了焦點!!!我PO出這篇文章主要講的是你提出有關小米代工廠商這部分的問題,小米廠商自己發表年底可能登台,這些所謂專利,品管等問題...何不等到那時候再慢慢去觀察呢?現在就急著下定論未免言之過早!!

搞不好哪天忽然人家取得授權?

搞不好哪天找到台灣有代理商願意代理?

搞不好哪天那間代工廠願意移交技術?
這些都有可能不是嗎?

何況就算真的小米登台以一般通路做銷售...就算加個20%的售價!!也還是比較便宜不是嗎?
HTC的敗筆就是敗在沒有創意,滿足不了人當然就不想買囉

2010ian wrote:
我看到的重點是:出了...(恕刪)

日式豬排 wrote:
我覺得這位先生似乎有...(恕刪)


請二位神人
如要就小米手機做"深度討論"
請另行開板討論
不想該樓被模糊焦點

謝謝二位

hong771101 wrote:
HTC的敗筆就是敗在沒有創意,滿足不了人當然就不想買囉

無論買單的多不多
sense和外型都是字己的特色..

不像某個安卓大廠....
沒有語言,不代表沒有意見.

thu6853 wrote:
這種人,不用理他, 他常被打臉習慣了.

你也不差唷^_<,而且我講的有錯嗎

日式豬排 wrote:
我不了解你的意思!!...(恕刪)


在小米機規格開出來後,哪一家廠商的旗艦機抬的起頭來的
要比就比個夠阿
少在那邊拿htc開刀!

還有,豬排兄,請了解台灣的關稅還有保稅工廠好嗎
小米都明說賠錢賣了

還有你的論點很奇怪:
人家今天有辦法自己研發組裝!!人家要賣多少是人家的事情!因為人家有花下那個成本下去!HTC呢?除了SENSE以外!整台手機有什麼東西是自己研發的?

難道htc買零件不用錢,研發sense不用錢,組裝不用錢嗎!?!?
還敢講研發,三腥軟體研發了什麼? 到頭來還不是被告抄襲


還有,台灣人真的很不尊重軟體研發欸,常認為這塊哪有什麼值錢的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!