什麼時候,手機要像精品般的被苛求

某牌兩萬塊的手機,從廣告上就散發著濃濃的便宜塑膠味,你要花兩萬塊買塊便宜的塑膠(以後還有可能死機),還是要買可能有點小瑕疵的精品?

taiyung223 wrote:
今天看了很多,new...(恕刪)


去水果行買一顆3元的芭樂,就要選沒外表沒有爛,外表漂亮一點的了,何況是一支一兩萬要用很久的手機…

taiyung223 wrote:
今天看了很多,new...(恕刪)


要怪就怪當時一堆粉蝨吹捧的太誇張吧,洗到整個熱門板都hTC ONE,
只要有人提出質疑,大樓馬上在砲火區建立起來, 好了!既然one這麼神聖不可侵犯...
那麼也該拿出神聖的標準吧,而不是到了後來卻那邊說神也是人...

倒不如當初不要這麼囂張,標一堆有的沒的XX工匠類的話,出來有那條細紋可能沒人會去在意
反而發現是品質大爆發!

taiyung223 wrote:
今天看了很多,new...(恕刪)


可能因為Htc迷最喜歡拿非精品攻擊其他廠牌手機,
結果自己打臉。
這種就是大量生產
所造成的
如果要求嚴苛 產量一訂做不出來
要供貨快 當然沒時間在那邊慢慢裝
我是覺得瑕疵不要太誇張我都可以接受拉
不然時間跟精力都花在吹毛求疵上面
和必呢!!!!!!
也許有的人會說我花兩萬多塊
結果買到瑕疵的!!!其實也沒錯啦
誰都想錢花了當然買到最好的
見仁見智吧

taiyung223 wrote:
今天看了很多,new one的開箱文,似乎有不小的災情。但是除了少數不能開機或漏光的問題外,大都是不外乎縫隙的組裝問題,我突然覺得,現在作手機的公司真不簡單,除了要有強大的研發團隊,還要有如同愛瑪士般的工藝組裝品質。説真的如果把檢查柏金包般的標準加諸在不過2萬初頭手機上真的太過苛刻了。
説真的手機功能不論再強大,壽命不過2年多就要淘汰了,而且每天使用很快就會有使用痕跡,何必這麼在意小細節的外觀問題,手機是3c產品根本不是精品,價錢也天差地別,愛瑪士只要找一塊上等的皮革原料,可以發揮百分百的功力專注於製作工藝與品質,當然一個成品製作過程繁複且耗時良久。可是手機能作到如此程度嗎,外觀講求質感不能用塑膠,所以用鋁合金,通訊品質又不能打折,系統運作又要流暢,電池電力又要加強,硬體規格又要強大,螢幕畫質又要超高解析,照相畫質不能落漆,最重要的一點價位還要佛心。説真的手機要顧及的層面太多了,今天 HTC不是VERTU以手工打造奢華手機著稱,價位也不是一隻動輒數十或上百萬,產量也不是數十數百支而是上看數百萬支的產量,怎麼可能如精品般的外表。

所以雖然我在等待new one黑的到來,但是只要它功能正常,不要像I5一樣容易刮傷,我根本不在意其他必需要用力看的外表小問題,畢竟我是要操作裡面的功能,不是要把它放在家裡欣賞的藝術品。
___________________________________________________________________________________
我不是h粉,更沒有要偏袒htc,的意思,只是覺得從I5開始到sony z跟現在的new one ,大家對於外觀的苛求標準實在太高了,另外如果黑new one使用後會掉色,也就算了,我會買個保護殼裝著,也避免不小心撞到變成蜘蛛網,説真的拿一支新機子應該是很開心的,不用拿放大鏡來檢視,畢竟不管I5;sony z;蝴蝶;new one 都是質感很好,外觀也有不小突破的強大機皇,應該多鼓勵朝向此方向前進,總是比萬年不變的外表跟塑膠材質好太多了,不要變成多作多錯,少作少錯的情況發生。否則以後每間手機場都跟三星一樣,那才是消費者最大的損失。


買一顆三元的芭樂,就知道要挑外表漂亮沒有爛的了,何況是支要用很久的一兩萬元手機~

名牌包~~品質好~~~一用好多年~~
有瑕疵的包包~~~你想買還得花更多錢~~~
而且有錢還不一定買的到~~~

爛手機~~品質差~~~一台用半年~~
沒瑕疵的手機~~~你想買還得花更多錢~~~
而且有錢還不一定買的到~~~
這讓我想到..台灣都把好的東西銷到國外..留較差的東西在國內販售..
想學APPLE賣潮流精品
真的還差的很遠啦!!!
你拿手工包跟生產線精密加工產品相比,未免有點囧吧?

如果精密加工產品的品質連手工包都比不上,那要精密加工產品來做什麼?

十年前的最新款的手機一支五六千,現在漲了四倍左右,結果品質跟十年前差不多,難道應該?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!