不要再相信盲測了... 都是騙人的!藍星PTT上又爆出分身!

Vlirr wrote:
覺得標題殺人盲測跟有...(恕刪)


一個誠信有問題的人搞的盲測
可信性太低

鄭蛋蛋 wrote:
嗯...我個人看東...(恕刪)


我在想是不是用一張色準和比較能"忠實"呈現真實場景的專業器材也照一張來比對,看誰最像這樣

因為坦白說我覺得照起來越接近實物才是真的最好,現在的手機低光源時常常偏亮,尤其是三星
ctotw2001 wrote:
我用過最順的手機是nexus 5到現在也還是!
Nexus 5換成note 5真的有很大的落差,旗艦機怎麼可以比兩年前手機還要卡,
實在無法理解...


三星的TouchWiz很爛阿,3G記憶體一開機什麼都還沒開就只剩下一點點了,跟華碩在記憶體管理上有一模一樣的問題

安卓這方面最好的是HTC,LG也不錯,其他廠牌沒用過不知道
gamegyu03 wrote:
1. 所以公信力很重要。


說真的,隨便一個no body跳出來做盲測,本來就沒啥公信力了。
要累積公信力是靠實驗結果的可靠度,而不是證明自己沒有開分身。
delta2345 wrote:
其實這類盲測還有一個問題,和誰照得無關,就是我們並不再現場,我們並不知道這些照片和實際目視的差距。

比方說,低光源照起來很亮,好像光線很充足一樣,但,但但但但但,拍照者自己就在現場,看了一眼發現明顯比實際場景亮很多,這樣大家覺得照片算是好還是壞呢?

而盲測的時候,可能大家看到照出來比較亮的就投下去了


盲測本來就是在比誰拍得最好看,不是比哪台拍得最真實。

CUFOX wrote:
盲測本來就是在比誰拍得最好看,不是比哪台拍得最真實。


盲測大家都只看"細節"在評分,
所以一張照片誰細節好就等於是好看的意思嗎?
CUFOX wrote:
盲測本來就是在比誰拍得最好看,不是比哪台拍得最真實。...(恕刪)


盲測本來不就是在比誰的分身多嗎?
ops0125 wrote:
盲測大家都只看"細節"在評分,
所以一張照片誰細節好就等於是好看的意思嗎?

錯了,
並不是所有人都只看細節喔。

如果真的都只看細節,那的確有可能最高分的只是細節好。

gamegyu03 wrote:
盲測本來不就是在比誰的分身多嗎?

如果分身多到會大幅影響結果,那的確有可能。
CUFOX wrote:
錯了,
並不是所有人都只看細節喔。
如果真的都只看細節,那的確有可能最高分的只是細節好。

是在如果什麼?
錯的話請舉出這次盲測沒有只看細節的例子。
不然就不要下的這麼肯定。
CUFOX wrote:盲測本來就是在比誰拍得最好看

ops0125 wrote:
是在如果什麼?錯的話...(恕刪)


投票的人怎麼想我不知道,不過的確後續討論的時候認為sony不好的大部分用裁切的觀點,覺得sony好的大部分用整體畫面的觀點。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!