個人積分：70分
文章編號：8306562
而是，你不懂我們所回應的內容。
3G的發展與應用，不是只有單純的通話而已，
上面的yiing大大已經有提過了，
如果只是單純為了通話，
3G實在沒有必要開發下去，
畢竟現在2G通信訊號比3G來的穩定。
手機加上3G模組需要花費多少錢並不是重點，
之前大大提出這點，只是希望你明白，
模組並非單純只是安裝而已，
還需要有廠商的認證，
這些都是需要付授權費的，
我不知道這些費用需要多少，
但我想問你，就算有人跳出來告訴你加上3G的費用需要多少，
你就會停止抱怨嗎?
也許會接著說"那也沒有多少啊!更應該是標配啊"
那你問費用的意義為何??
有多少能力做多少事情，
我買不起名貴的汽車、我買不起獨棟的房子，
我自知我能力不夠，
但我不會去抱怨，因為社會就是這麼現實，
像個男子漢吧!!這世界上還有很多東西都不是標配呢!!!
個人積分：5分
文章編號：8306628
個人積分：180分
文章編號：8307979
個人積分：19分
文章編號：8308469
個人積分：6分
文章編號：8311998
而是手機+PDA+3G為什摩那麼貴或是價差
為何那麼大,有人能便宜賣有人賣那麼貴
就像很多智慧型手機大多會犧牲像機效能
體積增大的缺點,可是後來發現相機效能更強
體積更迷你發現會更好賣,這時這些規格自然
就變標配了,不然賣不掉 哈
所以標準的訂定是要符合大多數消費者的期待
才會成為標配,當他成為標配時廠商自然會想盡
辦法去降低成本
小弟不才,除了日韓有哪些國家沒3G手機會不行的國家
可以列舉12嗎? 就算只有3G才走的通的國家想必他的
3G PDA手機肯定很便宜,大大可以在那些國家買回來用
不就好了,反正台灣也有3G阿
大大可能接下來要回答說 沒中文沒保固之類的
路是人走出來的何必執著呢
奉勸你 早買早享受 晚買享折扣
就端看你要 享受還是折扣
個人積分：17分
文章編號：8314181
jamespotrer wrote:
這事情是不可能在台灣發生的
有3G訊號的地方一定會有2G訊號
因為作為電信公司要為3G再多做一個大型訊號塔太花錢了
所以現階段很多3G都是外掛在2G基地台
還有
您的思考範圍還真是走不出台灣耶....
台灣是這樣，難道全世界就都要這樣？
您似乎還是沒搞清楚我的訴求。
jamespotrer wrote:
你有看過0元手機有3G的嗎
有喔。還不少，你要不要先去看看再來舉這個例子吐槽
devin24 wrote:
手機加上3G模組需要花費多少錢並不是重點，
之前大大提出這點，只是希望你明白，
模組並非單純只是安裝而已，
還需要有廠商的認證，
這些都是需要付授權費的，
我不知道這些費用需要多少，
但我想問你，就算有人跳出來告訴你加上3G的費用需要多少，
你就會停止抱怨嗎?
也許會接著說"那也沒有多少啊!更應該是標配啊"
那你問費用的意義為何??
你講得我都知道啊。
但到底是多少？你都不會好奇？
假設：
1.認證+晶片＝200美金以上
那還真是他媽的貴，我們能瞭解廠商的苦衷了。這玩意搞下去成本超貴。拎背的手機不用賣了。
2.認證+晶片＝20～40美金
才一千都不肯加，你反給我一堆有的沒有做啥？
3.認證+晶片＝8～15美金
你不覺得這樣還不加，實在是沒良心嗎？
價格絕對是主導規格的主因。廠商一日不講，
我們在這裡囉唆什麼3G通訊怎樣啦，3G不該只是通話啦，
3G還要符合上網啦...balabala一堆的都是我們自己在拌嘴。
你這些幫廠商的言論也是建立在：『認證＋晶片肯定很貴』的立論之上。
要是便宜，你還會跟我囉哩八唆這堆嗎？
『你管我用不用得到哩，該給我就該我啊。』
更不說我一直就在講的，表也列了。3G網路不容2G手機通話這個大缺點。
不是嗎？
bm2000 wrote:
所以以後只會有3G，應該說3.5G？
那麼2G網路如果不影響3G以上的系統的話，需要拆除嗎？
若沒有拆除的話，2G繼續存在，而手機廠商繼續推出2G手機也沒有什麼不好吧？各取所需而已！
舉個例子好了。
就有點像百人的公司養了一台郵件伺服器。
由於老舊了。買了一台更新的來替換。
由於用不了那麼多，公司直接就把舊的淘汰，省得花費成本再維護兩台伺服器。
yiing wrote:
既然知道，還要告訴我癥結點在這裡，你不知道這些講的是同一件事嗎？你提到的兩個沒信號
case是無解的，兩種世代手機天線的頻率根本不同，2G話機就發不出3G的頻率你要他怎麼跑
3G網路，這種搭配法很蠢。
對啊，那還敢出萬元沒搭3G的手機豈不是很沒良心？
既然知道3G的網路下2G不能通話，那還敢研製發售這樣的手機！？
(要是紅字是PDA我就沒話講。偏偏是手機，唉唉）
（在Q家晶片到底要花多少錢還沒透明化之前，絕對不是只有我一個人會這樣想。）
jack0886 wrote:
其實開版大大你的重點...(恕刪)
嗯...樓層多了，的確是訴求模糊了導致後面朋友搞不太清楚的缺點。
1.3G在現在的手機市場，超過8000的都是標配了。（除了那幾個主打豪華的機種）
2.國產PDA手機動輒萬元上下。居然有只有2G的，如HTC Viva, NT:11900
2-1.PDA手機，到底是手機？還是PDA？
（這裡有大大說是PDA，本來我就想說到此結束了，偏偏又有大大拉回來囉。所以就繼續蓋大樓）
2-2.他不是手機，也不是PDA，他是PDA手機。
（所以能兩邊的基本都不用滿足？）
3.有大大出來說PDA手機的3G solution 非常昂貴。
3-1.到底多貴？（要命了，這個跟國產車的氣囊一樣，問了沒人敢回答）
3-2.大家吵翻天
為什麼一定要有3G？
論方：因為沒3G能力，在全3G網路之下，你無法正常使用電話進行接發話及接收發送簡訊的通信。
辯方：3G可不是為了單純通訊使用發展啊。單純通訊的話2G（GSM）就夠用了。
論方：那2G手機能在3G網路下通話嗎？
辯方：不行
論方：那有辦法讓2G手機在3G網路下通話嗎？
辯方：無解
辯方：目前台灣的環境不需要擔心2G手機不能通話使用的問題。因為台灣目前2G/3G網路併存。
論方：那出國你保證能用嗎？
辯方：不能保證
論方：那2G手機可以在台灣使用到何時？
辯方：無法推論
辯方：加裝3G晶片否是廠商的市場區別考量手段。加裝3G非常昂貴。
論方：加裝要多少？
辯方：不知道
先這樣了。
後面朋友可能沒看到。
但我還是要說說：
『我已經不打算買PDA手機了。』
所以不用勸說我買普通手機，嘲諷我買不起PDA手機。
會一直回覆不外乎是不想當不負責任的樓主。
反正討論討論也無傷大雅。
能這樣揭開PDA 手機的3G為啥要很昂貴的內幕的話。
那就皆大歡喜啦。
In low end world，la di sai mode turn on.
個人積分：86分
文章編號：8321276
個人積分：70分
文章編號：8323340
一個產品由一開始構想、設計、研發、prototype、量產完成，
最後市場的價格訂定出來後，
業務需要推銷新的產品，
行銷制定市場行銷的策略，媒體發佈新聞稿、網站更新資料，
這些過程廠商都無法有任何回收，
直到產品開始銷售，廠商才能開始回收。
最後，廠商必須做最重要的事情"Cost down"
原本成本一萬塊的產品，要開始交由採購去跟各個供應商凹價格，
不管幾毛、幾塊，都是斤斤計較的，
不然員工的薪水怎麼發的出來...廠商可不是慈濟。
所以你認為，加個3G模組只要一千塊，所以一定要加??
更何況，可能加了3G模組，還會打到自家現有的產品...
廠商可以有一萬個理由不加進3G模組，
你卻只有一個理由要求加上3G，因為你要去日本!?
我真的沒有在為廠商護航，因為每個廠商真的都必須要走這樣的路，
我們公司的設備，也是這樣，
不會將所有的規格都附上，
因為這樣會打到Level幾較低的設備。
我們的客戶也都瞭解，所以不會有這種"怎麼XX不是標配"的報怨出現，
他們瞭解，當他們需要更好的規格時，
他們就必須要挑選更高階的社唄。
你要使用3G，而你目前的情況，
就只能尋求解決的辦法，
去借手機、購買便宜的3G手機都可以，
但你要廠商更改他們的銷售政策，
這完全是不可能的，
所以我也告訴你了，像個男子漢，
既然都說"拎背"了，怎麼還像個小孩一樣，吵著要糖吃。
成熟一點，像個男人，XX抓著，到手機行買一支你要的手機吧，
你老闆要找你，他最大...哈哈
個人積分：19分
文章編號：8329450
個人積分：71分
文章編號：8330679
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=GSM&variant=zh-tw
以上是3G和2G的比較，不曉得你要用什麼來當標配？3G手機貴在它要兼容2G和3G，PDA手機貴在還要有軟體廠(MS)的授權費用，即然有PDA功能了，當然要把無線上網，GPS功能加在一起，客官阿，你都知道要把牛肉和灑尿蝦做成灑尿牛丸了，你還會用牛肉丸的價格賣嗎？要賣0元當然是可以，如果是做了一大鍋沒人買，反正都要餵豬了，拿來送人還可以做名聲，等到人家發現吃了可以長高又能考試一百分，人人搶著要的時候當然是本來一碗賣30的也拿來賣80，這就是生意啊。
