Eisanhower wrote:記得看過有人在說畫素不等於畫質所以對於數字還是別在意吧nokia一直以來都是標綁蔡斯鏡頭所以才特別好的吧 呃...這又是誤會一場了啦!NOKIA用的鏡頭是蔡司"認證"而不是蔡司"製造"喔!而且光手機的那一片鏡片其實沒有差很多...是因為他的感光元件用的比較好的關係!
終身代號9527 wrote:樓主肯定沒有看過iPhone照片影片否則連Canon Nikon都要加進去說沒誠意了 嗯....大大說的是4S嗎?即便是4S...我可能還是不覺得它拍照能勝過N8呢!N8系統雖然沒什麼了不起...但是光就拍照這點來看...現階段能跟它比的真的不多!
s9040401 wrote:看到Iphone拍照...(恕刪) 雖然不能調但是人家白平衡與HDR就不輸N8了N8呢?曝光補償?人家都自動弄好了沒看過傻瓜相機?手機拍照還調一堆有的沒有的煩不煩?以前曾經用過NOKIA 5800兩年半的人留不過我沒有說N8比4s爛,感光元件大畫質真的很好但“軟體”調教方面差多了
我還是不知道手機的畫素做這樣高有啥意義?我反倒比較著重手機內部的功能跟耐久性,羊毛出在羊身上用高階的鏡頭又要價格跟別人一樣,其他地方一定會偷,再者,基本上,很多人並不會用到那麼高的需求,正常人也不容易看出來,除非把它放大放大再放大,我SE的K800i 320萬到現在拍下來的結果,寫放在網路上,容量也不能太大,作分享夠用了反倒真的想拍照,我寧願帶我的單眼,他能拍的功能比手機強多了。所以我不會為了追畫素而犧牲掉手機原本應有的功能。功能性越多元,東西反而濫,相對的越簡單,反而越好用。這是我使用3C的經驗
s9040401 wrote : 你們到底在砲什麼,畫素高不代表畫質是沒錯,但N8就是畫素高,畫質又好,感光元件比Iphone大太多了,越薄的手機,感光元件越小,因為距離太小無法投影…還有那些砲的,幾個人用過N8了?...(恕刪) 畫質究竟是好在哪?