2萬手機的製造商你們的誠意在那裏??

Nokia X6拍的,500萬素,蔡司認證鏡頭
這樣的畫質樓主有沒有釋懷一點~




Flickr 上 涂育銘20110212140

無敵風火輪 wrote:
事件主角:NOKIA...(恕刪)


請問照後鏡大就是好車嗎?不然就是廠商沒誠意?

話不這是樣說的吧.....

你們到底在砲什麼,畫素高不代表畫質是沒錯,但N8就是畫素高,畫質又好,感光元件比Iphone大太多了,越薄的手機,感光元件越小,因為距離太小無法投影…
還有那些砲的,幾個人用過N8了?

Eisanhower wrote:
記得看過有人在說畫素不等於畫質

所以對於數字還是別在意吧

nokia一直以來都是標綁蔡斯鏡頭所以才特別好的吧

呃...這又是誤會一場了啦!
NOKIA用的鏡頭是蔡司"認證"而不是蔡司"製造"喔!
而且光手機的那一片鏡片其實沒有差很多...
是因為他的感光元件用的比較好的關係!
終身代號9527 wrote:
樓主肯定沒有看過iPhone照片影片

否則連Canon Nikon都要加進去說沒誠意了

嗯....大大說的是4S嗎?
即便是4S...我可能還是不覺得它拍照能勝過N8呢!

N8系統雖然沒什麼了不起...
但是光就拍照這點來看...現階段能跟它比的真的不多!

無敵風火輪 wrote:
事件主角:NOKIA...(恕刪)



上01的人,還有人會覺得畫素愈高愈好哦.....
看到Iphone拍照介面就傻眼,連個曝光補償都沒有(不要叫我載Camera 3xx…
還想用大立光五片爛貨來騙人,變形,色差嚴重。
s9040401 wrote:
看到Iphone拍照...(恕刪)


雖然不能調
但是人家白平衡與HDR就不輸N8了
N8呢?
曝光補償?人家都自動弄好了
沒看過傻瓜相機?手機拍照還調一堆有的沒有的煩不煩?
以前曾經用過NOKIA 5800兩年半的人留

不過我沒有說N8比4s爛,感光元件大畫質真的很好
但“軟體”調教方面差多了
我還是不知道手機的畫素做這樣高有啥意義?

我反倒比較著重手機內部的功能跟耐久性,羊毛出在羊身上

用高階的鏡頭又要價格跟別人一樣,其他地方一定會偷,

再者,基本上,很多人並不會用到那麼高的需求,

正常人也不容易看出來,除非把它放大放大再放大,

我SE的K800i 320萬

到現在拍下來的結果,




寫放在網路上,容量也不能太大,作分享夠用了


反倒真的想拍照,我寧願帶我的單眼,

他能拍的功能比手機強多了。

所以我不會為了追畫素而犧牲掉手機原本應有的功能。

功能性越多元,東西反而濫,相對的越簡單,反而越好用。
這是我使用3C的經驗
s9040401 wrote : 你們到底在砲什麼,畫素高不代表畫質是沒錯,但N8就是畫素高,畫質又好,感光元件比Iphone大太多了,越薄的手機,感光元件越小,因為距離太小無法投影…
還有那些砲的,幾個人用過N8了?...(恕刪)


畫質究竟是好在哪?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!