gantaitw wrote:
在iphone現世之...(恕刪)
很多人用慣了就以為這東西是理所當然的
卻沒人瞭解當初把這些操作帶入手機的是蘋果iphone
然後因為不知道是蘋果，以為這東西(多點觸控手機)不是蘋果首創的，而對蘋果握有專利感到不屑
2007年這觸控手機轉捩點大家都忘了，但我記得很清楚那年我第一次看到手機可以這樣操作
反正現在一堆人不屑蘋果有這專利的原因簡單來說就是無知的鄉民太多了
不然就是最近幾年才開始用手機，不知道2006年之前的手機是什麼樣子
個人積分：374分
文章編號：38039830
個人積分：159分
文章編號：38039932
個人積分：988分
文章編號：38040549
個人積分：0分
文章編號：38040906
個人積分：29分
文章編號：38041788
個人積分：37分
文章編號：38043515
知道三星模仿蘋果的，早就都知道了，我個人認為影響不大。
從外觀、規格、使用感覺、設計理念，才是影響消費者的關鍵。
如果蘋果因為國家保護，獨大之後不知長進，喪失了原有的優勢，
那他一定會被比他好的商品所擊敗，檔不住的。
（什麼是好？設計理念、使用者體驗，還是規格和系統？
我想說，消費者認為得好就是好！
好不好是由消費者所決定的，看他高不高興，買不買單。）
今天很不幸，三星抄襲得歪風是世道主流，他告贏，那又怎樣。
今天很不幸，蘋果太過堅守專利，他告贏了，然後呢？
難道蘋果開始想不出新點子了？
或是可以激發另一個強敵？
這問題就交給未來解答吧，但這個敗訴，至少對美國以外的影響不會很嚴重的。
會影響早就已經影響了。
個人積分：6分
文章編號：38046987
個人積分：6分
文章編號：38047026
個人積分：638分
文章編號：38047899
個人積分：159分
文章編號：38049915
stddg wrote:
但是專利不是個人(或企業)提案去送審，
怎麼審查委員會有業績壓力?
這樣不會造成為了拼業績就隨意審核嘛?
回應如下 :
1. 專利為個人或企業自行備齊說明書與相關規費後，自行向專利局申請審查，所以可以說專利是個人(或企業)提案去送審
2. 美國審查委員是有業績壓力的，其點數計算系統連結如下，內有計算點數的目的
http://www.uspto.gov/patents/init_events/CountSystem.jsp
美國專利申請的數量逐年攀升，如不給審查委員壓力，則想當然，專利獲准的速度會越來越慢，專利申請後要越久才能取得，而專利有效期限為申請日起算20年，則實際專利有效的時間會越來愈短
有可能因此會造成拼業績就隨意審核，但仍有相關配套杜絕
如日後受不利之人經訴願或訴訟程序證明審核有誤，則相關審查委員會受比業績不彰更為不利之處分，所以審查委員不見得願意隨意審核
PS. 見閣下應為可理性討之人，故本文PM給您，如有不便，還請見諒
