歐帝斯 wrote:
由於智慧型手機的相機...(恕刪)
只能說 各有喜好 各有優缺點 但我只愛HTC 其他再好都不考慮也不推薦
個人積分：585分
文章編號：43944309
個人積分：4965分
文章編號：43944340
個人積分：0分
文章編號：43944397
個人積分：114分
文章編號：43945215
mcrchang wrote:
我最有興趣的也是這個...(恕刪)
XZ已有更新畫質了! 有大進步!
但是Z舊版畫質不好是不錯! 但Z的HDR是可以用一般模式調整的亮度!
畫質不是在看100%!是看一定大小的縮圖!
大畫素不是只又列印出來而已,在低ISO日拍時,把圖像壓下來會比較紮實,畫質依樣有加分
夜拍其中一!
S4跟XZ那是高ISO雜訊,不是真比較鬆閃,舊版XZ原本就比糊!
920是高ISO抹法比較特別,但也是這造成低ISO比人差!100%看比較扎實?! 但縮圖比S4糊一些! 縮圖也證明1300萬還是比800萬有優勢! 但也是920圖像算法比較模糊一點(比舊XZ好)
華碩的畫質跟SONY XS,XV 圖形算法差不多! 這種算法不算先進! 應該XV同一類元件!
裡面除了新1外,其他感光元件都是4:3!
新1是 16:9 真的評比,其他手全部都改16:9! 或是新1改4:3!
新1 4:3是16:9切下來 ,其他16:9是4:3切下來! 基本是公平的!
再開100%會先開網路縮圖,那個才是個要比畫質!
夜拍就不多說了! 你可說是比自動模式! 但那並不能比出真的畫質優劣! 2.0光圈那幾台畫面太亮就會造成其他地方過鋪!
(ISO跟快門)
還有對焦能力其實是這些看不到的! 新1要到比較高ISO才看的優勢,一般近距離夜拍,他的低畫素成效還不上新版XZ跟S4! 近距還有夜拍模式,可壓低ISO拉長曝光,一樣可以把大畫素畫質表現出來!
個人積分：351分
文章編號：43945221
個人積分：0分
文章編號：43945827
個人積分：1分
文章編號：43945961
個人積分：206分
文章編號：43946155
個人積分：9分
文章編號：43946165
個人積分：114分
文章編號：43946191
vincentc422 wrote:
請問是哪一版本？需要...(恕刪)
進SONY裡面看吧! XZ照片大樓看吧! 圖形算法幾乎不一樣! 我看跟S4差不多了(相信SONY相機調教還是高三星一節) 當然RS優勢在更低光源才能發揮! 就更長距離夜拍!
台版還沒更新到253! 近期會更新!
對照片比較敏感以大幅改善來稱之! 再現版XZ連拍模式畫質也是很猛,但只是能用在日拍!
一開始那位大大說好一點點,因為是近拍,後就稱差一級,遠拍就差很多,連眩光都有感善,還有原本夜拍模式拍暗處,新版拍得比較亮!
還有要畫質不是看100%! 是看100萬像素以上縮圖才能看出大幅改善!
這些比的都是比較有距離,XZ就輸得很慘~ 比近距離有時候舊版XZ還能打敗IP5!
