你買手機還會堅持要AMOLED螢幕嗎

妞妞就是阿馬尼 wrote:
終於有人覺得螢幕的顏...(恕刪)


那是材料問題

因為近期仍未找出led藍色發光體 較優良的材質

以至於藍色的壽命特別短 所以samsung很"聰明"

把藍色的在改變排列下增加數量 延長壽命...


就變成你看到的銀幕

如果有人能發明出一個能顯示1400萬色彩的發光體而且壽命長那他就發了

妞妞就是阿馬尼 wrote:
終於有人覺得螢幕的顏...(恕刪)


看過s4沒?科技是會進步的

這次的s4調教的還不錯

傷不傷眼,真正傷眼的是你看不見波長的光

不是單單偏藍就傷眼

andy cheng wrote:
那是材料問題因為近期...(恕刪)
原來如此。

超級手機迷 wrote:
看過這麼多次AMOL...(恕刪)


並沒有人認為純黑能幹嘛
又不是比較黑就能買手機有回饋金
但SLCD的黑是不可能比AMOLED來得更純這只是一個觀念的對跟錯而已
總不能積是成非吧

一個用過一次AMOLED後,就把他列入黑名單的人路過。

拜託以後的手機不要只出AMOLED的,那樣我會沒手機可以買阿~

台灣人可悲呀 wrote:
看到同學的2年老S2...(恕刪)


完全不會....

有比較過就知...會破圖
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

方偉 wrote:
看過s4沒?科技是會...(恕刪)

你覺得不傷眼
不代表全部的人都不會
我有用過偏藍的螢幕
顏色跟一般認知上的不同
看久了眼睛超痛!

是說製程更新的Amoled到底進步了多少
為何我4.3" 960*540 的螢幕也會中標?
魚視界 www.facebook.com/fishsight
我覺amoled得看久顏色就還好,但跟一般lcd螢幕一起比較時顏色就感覺比較怪!在全暗的房間調到最暗還是太亮~~還有就是我覺得amoled圖片或影片看起來比較銳利;對比強烈,在lcd類的螢幕比較軟調,這是我的心得啦!下次換手機覺得ips或slcd都不錯!
orz.......

囧魚兒~ wrote:
你覺得不傷眼不代表全...(恕刪)


想請問大大您4.3吋的是哪一支就是了

台灣人可悲呀 wrote:
看到同學的2年老S2...(恕刪)


會阿, 堅持不買.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!