無限重生 wrote:
...(恕刪)
至少從M7開始都是往好的方向發展。
從TrendForce的統計數字來看
M7上市時2013 Q1，HTC市佔4.4%
M8上市時2014 Q1，HTC市佔歸入Others
小弟不太覺得這是好的方向耶...
個人積分：918分
文章編號：50342944
個人積分：626分
文章編號：50343128
個人積分：26分
文章編號：50343219
個人積分：6分
文章編號：50343257
個人積分：918分
文章編號：50343488
個人積分：626分
文章編號：50343689
個人積分：26分
文章編號：50345670
個人積分：6分
文章編號：50347594
個人積分：26分
文章編號：50348125
頑皮熊 wrote:
M7 M8外型的確有...(恕刪)
是廠商認定的"價值"跟消費者認定有差距吧?
我承認廠商必須有獲利才能永續經營..
任何廠商都一樣, 我們不能否定HTC高價追求利潤..
但現實是:
高階市場飽和且萎縮趨勢非常明顯, 市場與消費力M型化,
尤其是下端比例高出更多也是事實..
所以除非你真有了不起的絕對優勢, 否則想光靠高階市場"活命"是不太可能的...
看看十幾年前傳統手機市場就了解了.. 當初N/M兩大廠也是都以萬元手機起家..
甚至賣得更高... 但是價格只能慢慢下修, 因此不管是技術或製程都進步了..
成本明顯壓得下來... 你不壓下來, 就等著被對手或後起之秀做掉.
所以後來入門至中階手機,價格大概就是現在ZF的價位 : 空機價 3~6K不等...
智慧手機是不是在走這條路? 當然是....
HTC有沒在進步, 當然有! 好處我們粉絲們都講光了...
但為什麼萎縮如此迅速?
這是一件HTC必須正視的問題, 其實網路上不少真正有意義的評論..
只看HTC自己要不要接受/檢討而已...
個人積分：33分
文章編號：50348189
