咿啦嘻 wrote:我爸媽都是用HTC手機好幾年了，2年前幫他們兩位換三星
現在他們都說合約到就買三星就好，比HTC好用多了
比HTC好用多了、比HTC好用多了、比HTC好用多了..(恕刪)
新機當然比舊機好用多了! 不管哪個品牌都一樣,
就算買3999的紅米,也一樣比用了N年的各品牌手機好用多了!
個人積分：8827分
文章編號：72562943
個人積分：3301分
文章編號：72563087
個人積分：30分
文章編號：72567021
個人積分：14025分
文章編號：72567539
wu55ts wrote:
我覺得對使用習慣和護眼觀點，小學最好只給功能手機，國中可以給智慧型但不要給網路，高中給限制流量限速網路，大學再開放(自己打工付資費)，小學有堅持，我的小孩因此沒近視，國中因媽媽用孩子門號綁約一時錯誤給了吃到飽，從此難以收回，但要求睡覺放在客廳充電，只在高中用系統設下夜間11點到清晨六點的停網時間，因為同事高中同校小孩用手機(半夜暗暗使用)到視網膜剝離
很多人都沒善用GOOGLE提供的家長防護
這功能非常的強大
家長的手機，完全可以掌控小孩手機的使用狀況
可以設定幾點到幾點才能使用手機，時間一到就自動上鎖
能隨時上鎖，隨時解鎖
也能控制APP的使用，例如沉迷某個APP，就限定不能使用那個APP
而PLAY上面的下載，也能限制不能下載限制級的APP
一般的人為限制，小孩若沉迷，很難有用的
個人積分：12分
文章編號：72569431
個人積分：2084分
文章編號：72575531
個人積分：391分
文章編號：72579522
k5229410 wrote:
重點U11+不用1...(恕刪)
地標價格就算是4G/64G的，也要10990，6G/128G的要12990，哪裡有不到一萬的？然後這間不到一萬的R17價格是多少？
R17 6G/128G 送原廠皮套或原廠保護殼，價格是 11800
U11+
除了處理器的差異 Qualcomm Snapdragon 835 VS Qualcomm Qualcomm Snapdragon 670(有沒有效能比較表可以供參考？)
電池 3930mAh vs 3500mAh
其餘相機畫素、照相效果、螢幕大小、充電效能、價格，沒有一個贏過R17
低階高賣真有可能？
消費者也不是阿呆
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
個人積分：13936分
文章編號：72580675
wind0083 wrote:
我買過4台OPPO，一台退休給小孩玩，一台給父親，一台給太太。
以前他們都曾買過別牌的智慧型手機，平均2個禮拜會問一次手機的問題，自從我買OPPO給他們之後，也是會問，但變成平均2-4個月才問一次，退休機給4歲小孩亂玩都不會壞，這就是OPPO成功的地方。“簡單、穩定、耐用”。
OPPO也只是Android而已，你的家人他們只是因為許多問題在前一支手機已得到過解答，所以你換OPPO時剩的問題不多罷了(除非你認為你的家人都是換手機時腦袋知識也會清空一遍？)…
『簡單、穩定、耐用』？？
除非你對比的是山寨機或個別機王，不然OPPO在這方面並沒有比較出色
真要論OPPO成功的地方…
就是『鋪天蓋地、完全完美的行銷術』，如此而已
例如：
那號稱很美的外形…實際上只是彷蘋果
那號稱很優秀的自拍品質…實際上只是抹很大
那號稱很快速的充電…實際上就只是特規版的一般快充
把明明『普通』的東西，虛假的生出許多『特色』，再透過自己強大的『行銷』，於是『大賣』，這就是OPPO的『成功』了。
個人積分：3887分
文章編號：72580924
個人積分：148分
文章編號：72581122
