蘋果不是三星對手..我分析如下..

小外

22分

111樓

小外

個人積分：22分

文章編號：27803337

雖然我回文都會酸人或者幹人，但是這篇我連幹都懶得幹了...

下一位...

2011-05-10 16:41 #111

lingorange

0分

112樓

lingorange

個人積分：0分

文章編號：27803418

媽...對不起，我點進來看了...

好浪費生命...

2011-05-10 16:44 #112

sony9

736分

113樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：27803467

恩
大師，所言甚是...........

rtyuii wrote:
iphone.跟本沒...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

2011-05-10 16:46 #113

lastjocker

1624分

114樓

lastjocker

個人積分：1624分

文章編號：27803521

我覺得剛好相反，因為三星裡面沒人和假伯撕一樣帥！

2011-05-10 16:48 #114

eychung

47分

115樓

eychung

個人積分：47分

文章編號：27803600

iamcobra wrote:
要喝牛奶不用養一頭牛. ...(恕刪)

+1, 要賣手機不用開一家晶圓廠

2011-05-10 16:51 #115

moki123

3分

116樓

moki123

個人積分：3分

文章編號：27803658

可是哀鳳帶動了行動上網的趨勢

這總不能抹殺吧

野間接帶動其他人去買智慧型手機阿

2011-05-10 16:54 #116

porsche966

0分

117樓

porsche966

個人積分：0分

文章編號：27803672

製造　賺取的利潤　遠比設計來說　低　這是眾所皆知

生產是要賣出一個量　有量才有利潤

設計是腦袋　提出一個大眾都喜歡或都需要的方案

回到標題上　：　蘋果不需工廠就能賺哪麼多　孰強孰弱　明眼人一辨及明

2011-05-10 16:54 #117

萌貓

68分

118樓

萌貓

個人積分：68分

文章編號：27803713

Auroras777 wrote:
我想這信口開河的唬爛

會不會讓各位想起神淫已久的亞州繩人?

唉浪費我時間

我想起的是2437，雖然三星非日廠

難道是AVlive returns?

2011-05-10 16:57 #118

kevinuu

42分

119樓

kevinuu

個人積分：42分

文章編號：27803725

rtyuii wrote:
iphone.跟本沒...(恕刪)

看得出來 .. 你沒把鴻海擺在眼裡 !

如果，對個人權益與義務不懂的人，最好閉嘴想清楚！不然，法院見！

2011-05-10 16:57 #119

lostaru

0分

120樓

lostaru

個人積分：0分

文章編號：27803728

反正這年頭做手機的
不管自己夠不夠格，先對外稱自己是iphone killer準沒錯
先博一下版面挖鼻孔

2011-05-10 16:57 #120

蘋果不是三星對手..我分析如下..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

蘋果不是三星對手..我分析如下..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！