內建電池感覺一點意義都沒有

手機用內建電池根本不想買

出門怕沒電要帶行動電源,等於多帶一隻手機

快沒電又需用手機時,又要邊插著尿袋累贅邊玩手機

我覺得現在的手機愈做愈薄
也有了藉口縮小電池容量
然後USER撐不住就去買第二顆原廠電池←這通常爆貴的
現在只是在行動電源普及後
棄守原廠電池這塊高獲利市場而已

我也很討厭不能換電池的手機
雖然我現在也還是只有一顆電池

周濟民 wrote:
NFC的關係?那i9...(恕刪)


我說我是看到別文章這樣說,
又不是我這樣主張的...
討論就討論,幹嘛要打我的臉?
沒禮貌!

我記得歐盟有規定所有電子產品的電池都必須要容易移除,現在的內建電池應該並不難拆吧?

bookworm99 wrote:
不能換電池明明就是缺點,怎麼大家都在為廠商辯護?真的想不通


可是我就不喜歡換電池,每個人習慣不同,不可一概而論

jason99900 wrote:
內建電池如果充放電次...(恕刪)

一堆日機有NFC 卻可換電池
NOKIA 700那麼薄 也有NFC也能換電池
你確定NFC.不可換電池跟薄度這三點有相關嗎?
用來用去還是MOTO.NOKIA好用!
以後電池老化後,換一次電池比手機價格還貴

變成患也不是不換也不是

像我這種,一隻手機用5~6年的,

實在是不划算,不過也還好啦!!

到現在還是覺得沒有必要辦智慧型手機。
想看看

為啥智慧型手機有的不能換電池,但很多都可以換

而普通手機,全部都可以換電池

一堆理由都不成立
以現階段來說
耗電量持續上升
電池容量還是沒提升(手機內電池)
除非能玩APP遊戲滿24小時還有剩餘的電量
要不然電池內建真的沒什麼意義

之前有試驗過4S
亮度最暗+數據傳輸關+3GWIFI關+只用2G信號+網路上所有省電技巧全都用
只接打電話+傳簡訊當一般普通手機使用
使用3個多小時
待機5天多
電量剩50%

當下只有一個疑問:難道設計這支手機的最原始目的是要這種狀態下使用所以內建電池就夠了?
還是說:跟車上GPS導航一樣~是接著電源使用的不是離開電源在使用的?

至於"不能換電池還不是賣的這麼好"
那也是跟最近在瘋林書豪差不多情況而已
會選蘋果外的品牌~~能換電池也是主要考量之一
內建電池跟可拆式電池差別只在於需工具更換或徒手更換

內建電池的機構設計較簡單

開模跟加工便宜,容許誤差較大

跟薄不薄或是一些哩哩摳摳的理由都沒半點關係

(小弟是RD)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!