既生瑜何生亮,hTC 816應該是打不贏紅米NOTE了!

HTC在中國消費者的觀感,不一定是贏小米的

從htc one m7掏寶周銷量跟小米3對比就能知1,2

華為也自認不贏,價格都依小米,還少那麼一點點

其實,小米一直在飢餓營銷,但真正賣得最多的還是大陸的3大電信.這就是他利害之處

htc再迎合電信,變成價格讓人觀感不佳,但事實流通市場也沒那麼貴
東西好不好見仁見智,有人認為品牌重要,有人認為CP重要,台灣人挺HTC是理所當然的

不過HTC 816大陸開賣,台灣卻連上市日都不明,價格不明,規格不明(是否有雙卡,是否有4G),我們把HTC當神,HTC把我們當屎,所有的貨通通給大陸,台灣不先賣就算了,起碼同步上市,這很難嗎?

當然D816主要是要打大陸市場的機器,但若要兩者相比,就銷量來說,在大陸816鐵定贏不了紅米note,紅米才是大陸品牌阿,CP值又高於D816,光看預約數就知了,紅米note才一兩天預約數就3~400萬,816兩三周才100多萬,你說銷量誰輸誰贏? 更何況紅米第一次就開放30萬隻,816都幾天了才幾隻?10萬都不到吧

不敢推論哪隻比較好,但就本標題而言,816要打贏紅米,難上加難,頂多台灣會賣贏,但那也是因為紅米note太少的關係,請問HTC哪隻5000以內的機種賣的數量有比紅米多的?

但有人說小米做不出816的輕薄的工,並不是做不出,而是不做而已,中階機族群大部分的人都會認為實用比美觀重要,816輕薄,電池不能換又少了足足600mah,加上CPU的噴電,這點紅米note的做法比816正確多了,你要打的是中階市場,實用性比美觀性重要,這跟高階機的思考模式不同

原本以為紅米note 4999的規格頂多1G RAM,非全貼合面板,電池2500mah,誰知竟是2G,全貼合面板,3100mah,加上紅米相機調教得很好,只要有跟紅米一一樣的水準就夠了,如果更好,那D816真的在大陸會慘兮兮


原本很看好816的銷售,但紅米note出來又打亂了一池春水,D816似乎又只剩品牌價值...........可惜





ooppo219 wrote:
規格沒有完勝,買手機...(恕刪)

高通那顆S400用的是Cortex-A7四核,不是高效能Krait核心
跟同為Cortex-A7核心但是八核的MTK6592完全不能比...

asurada230 wrote:
不過MTK是八核心,...(恕刪)


對,
所以我覺得若手機都只拿單兩項規格來論贏不贏,
有失偏頗,

我這篇就是平衡一下報導 XD

冏天使 wrote:
不過HTC 816大陸開賣,台灣卻連上市日都不明,價格不明,規格不明(是否有雙卡,是否有4G),我們把HTC當神,HTC把我們當屎,所有的貨通通給大陸,台灣不先賣就算了,起碼同步上市,這很難嗎?


這點我覺得可以理解

應該是因為這次M8的上市時間和Desire 816的開賣時間相距太近

但是生產線目前大部分比重應該是會放在M8的生產為主

以免重蹈覆轍

難以兼顧的情況下必須暫緩816在台灣的上市吧

冏天使 wrote:
東西好不好見仁見智,...(恕刪)


忠言逆耳,可是這篇沒有幾個願意聽到,看見陸機就開貶:大陸廉價山寨貨。

shenomenon1110 wrote:
你以為買手機每個人都...(恕刪)


也不能這樣說,iphone是獨有系統賣的高還是沒對手(就算同樣規格但是系統還是不一樣,買iphone的人大多是因為系統而買而不是買硬體)

安卓 同樣硬體同樣系統只是品牌不一樣,所以就很難說了
不太可能。兩支的製造難易度,成本差那麼多,加上桃園龜山廠年產量最高有4千萬支,上海廠也有數千萬支,產能不是問題。
就是策略時程規劃。
asurada230 wrote:


這點我覺得可以理解

應該是因為這
hTC已經市走品牌路線...跟LG,三星,Apple是一樣的

但小米走的是平價路線,且以抄起家,也不是國際大廠(這跟銷量沒關係)

你可以看,小米目前只能在華人區賣...去非華人地區賣賣看...光告就被告翻了

所以不要這樣比較

但小米真的是好系統,我也幫親友買好幾支,都是一些長輩,剛拿智慧手機,輕度使用者或青少年
用的蠻順的,加上便宜也不心疼.

說真的以6000元以下的手機預算,我會首推小米機種...

以上...就不用了...我幫老婆買G2...也不會去買再便宜2000的米三.
小瑞
紅米拿著 總覺得3999元 算不錯了 純當公司手機還ok
但叫我買小米。。。
買一個不會想用的機子 不是傻了嗎?
還有我現在用ONE用的很順
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!