2萬手機的製造商你們的誠意在那裏??

我覺得你的文章有點不妥 並不要用畫數打翻其他手機 其他手機如三星 htc apple 之所以會紅原因是因其他效能贏太多了 這樣懂嗎? 如果要單單比畫素只要市面上數位相機價位三千元就能打趴所有手機 但畫數不是很多買家買手機唯一考量
你再看htc 手機一隻比一隻醜 外型輸NOKIA 但為何能在手機市場排名前三名 為一就是系統
或許720P 1080I的錄影也不見得會輸1080P的錄影畫質!!
除了光學性能上~~訊號處理~~資料流量等等也是一番功夫!! 我猜的~~ ^^"
N8畫質真的挺不錯的 但他的高畫質跟像素是沒有一定的關係的...
又一個買手機看畫素的傻子。

N8的規格,現在的標準來看已經很爛了(有夠少的256MB RAM;已死的Symbian系統;640*360的低解析度;12.9mm臃腫機身),拿這種過氣手機出來丟人現眼,當大家白癡嗎?
點燃心火 wrote:
又一個買手機看畫素的...(恕刪)

不曉得您有沒有搞懂原PO發這篇文章的意思?
國文老師表示他很難過...
感覺上他是說 現在賣到兩萬多卻沒有幾個廠商願意給像樣點的相機
而立足點是站在目前的手機硬體水平上。

我是廠商的話,現在的旗艦機種還要加上不小的感光元件還有蔡司認證光學鏡頭又有氙氣閃光燈
當然是開價三萬囉!兩萬不可能會給消費者買到
君不見有些廠商東缺一塊西缺一塊都可以賣兩萬了,全頂級的旗艦價格真的是非常有愛的人才會買吧

無敵風火輪 wrote:
事件主角:NOKIA...(恕刪)


何必計較,在等不久想必都有!
2萬的手機不只看像機吧= =

換成其他規格 n8確實有相當不足...
這不是跟老一輩的問法一樣嗎?
看到手機就必問畫素幾百萬? 越高就覺得越好 低於500都覺得爛

但對數位相機有基本概念的都知道
選擇畫質絕對比畫素重要

尤其手機能放的感光元件有多大??
給你5000萬畫素又如何?

放到1:1去看還不是慘不任睹.....

我不是要替手機商說話......
但看開標內文真的只有在意畫素...

這是很錯誤的觀念
NOKIA 5800只有320萬
但這支老手機畫質還是打死很多現在新出的八百萬畫素手機




無敵風火輪 wrote:
事件主角:NOKIA...(恕刪)
9重天 wrote:
這不是跟老一輩的問法...(恕刪)

nokia只有N系列的相機比較好
其他的都滿糟糕
我自己有用過N73 N95 5800
N73(白)雖然只有320萬畫素 照片品質還不差
N95(紫)畫素提升到500萬 品質也是不錯
5800我就要講話了
整個就是爛到爆
雜訊多就算了
每張照出來都是偏紫色
真的要講優點只有近拍能力很強
就因為很肚爛這點
才去買DEFY
雖然DEFY相機沒說很優
至少照出來不會一片紫
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!