個人積分：1分
文章編號：49140422
個人積分：3317分
文章編號：49140947
個人積分：671分
文章編號：49141345
449828 wrote:
感覺在htc版討論說小米手機
不管miui系統多好都說成不好用的系統
小米3規格都比htc d816差
規格上我也不多說 小米3明顯贏d816這也是事實
miui v5系統 至我拿到小米機 就喜歡上了
過去有拿過的手機 感覺都沒比miui方便 包括htc開發的Sense
miui好就雲服務.刷機.一鍵執行功能多.系統穩定
規格不是只有CPU/RAM，小米3在CPU/RAM的確贏D816，但在外放喇叭上是不及的，設計感也不夠(本來小米就不是以設計聞名)，拍照也可能不及D816(照之前網路上的照片來看，小米的拍照不及蝴蝶，所以我想小米3應該也不及D816)。
至於MIUI比Sense，這各有優點，我就不評論了。
個人積分：671分
文章編號：49141382
個人積分：671分
文章編號：49141403
個人積分：90分
文章編號：49141829
個人積分：18分
文章編號：49141853
ln0503 wrote:
補充:若使用過水果或...(恕刪)
我現在用butterfly 我特別將我的me860拿去刷miui
刷完後~~我butterfly裝了小米桌面~為何不用sence?
感覺不適合自己而已,等我蝴蝶過保後我會直接刷miui.
為何我不買小米?從1搶到3沒搶到過所以我就買htc.
幾層樓前的某大2s不是中階機喔!他只是過氣機王(為何市面還有就是出庫存啦).
小米目前沒中階機種只有低階和高階機王兩種.
為何我沒很積極的搶米3,原因只有一個雷軍已經悖離他的本意.~為發燒而生~
發燒友誰會想去買一支沒有4g的機王(kimogi問題),雖然4g對我來說目前用不到因為我用mcool~.
至於cp值那不用討論了,一堆護航者都拿中階價格來跟人家機王比了就知道哪支cp值(性能價格比)高了.
個人積分：457分
文章編號：49143822
台灣人可悲呀 wrote:
我沒有說不順，是不穩...(恕刪)
討論CP值時常常有人只看CPU和RAM/ROM，我覺得至少也該把相機能力和電池也列入，
只有運算能力強畢竟不是全部，所以沒有人生必備插卡換電池有些人就不會接受了
紅米的確是超值，不過說到米三那就是另一種狀況了
台灣這邊因為洗機所以LG的前任機皇價錢低的誇張，我記得香港沒那麼低的樣子...G pro空機便宜到可以跟
一些大陸白牌的MTK八核拼了。
816我倒覺得算是規格開的很均衡的中階，CPU GPU比MTK6589T強上一截，電池2600mah
不大但也不算小，有些其他廠牌用S600電池還更小的
1.5G RAM不是旗艦但也比1G多了，還可以插卡，相機規格上1300萬接著該做的就是好好的調整，應該不用怕解紫光任務
做為一台中階這很不錯了，只是它運氣不好會遇到跳水皇帝G pro
保持一個價差我覺得還是很值得買。
個人積分：0分
文章編號：49144236
個人積分：1分
文章編號：49147393
ShangLai wrote:
規格不是只有CPU/RAM，小米3在CPU/RAM的確贏D816，但在外放喇叭上是不及的，設計感也不夠(本來小米就不是以設計聞名)，拍照也可能不及D816(照之前網路上的照片來看，小米的拍照不及蝴蝶，所以我想小米3應該也不及D816)。
如果以價格區分的話,1萬上下的手機如果是中階,我相信消費者會買中階上下的手機,他在意的規格高於外型,我承認雙喇叭真的很不錯,至於拍照小米3的拍照有差到讓人家一眼就看出來(在相同時間地點),且蝴蝶才800萬畫素,我是存疑的啦??且蝴蝶上市時價錢是22900元,那這台手機算高階還是低階??為什麼不拿HTC Desire系列手機照片來比較,這也比較公平阿???
