M8 VS S5 景深相機

geneliaw

200分

121樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：49717218

trf.no1 wrote:
手機APP後製10秒...(恕刪)

+1

我覺得效果接近移軸相機，拿移軸相機的app拍效果應該也是差不多。

另外.真的每張照片都要淺景深才有Feel嗎

無限重生

626分

122樓

無限重生

個人積分：626分

文章編號：49717327

trf.no1 wrote:
手機APP後製10秒...(恕刪)

對焦幾百公尺,
可以利用近距離的樹叢,
做前後景的切換,

一按就好了,還是很方便,
(照片也可以選擇用Ufocus跟不使用)
也沒限制只能五十公分以內才可以使用,
超過五十公分還會出現錯誤 orz

好很多喔,
不需要美化自己家的東西,
把別人的創新都當作那沒什麼,
如果只是一套軟體搞定,也真的沒什麼(軟體可以複製)。

geneliaw

200分

123樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：49717416

無限重生 wrote:
景深也有分程次的,
如果依這樣的效果,
給習慣單眼奶油般的散景的人去看,
鐵定是打槍,
,如...(恕刪)

說真的，你這張也是打槍，看起來一樣都是模糊化，沒什麼差異。

抱歉我真的是單眼照片看有點多，這個怎麼看就是不自然。NOKIA的比較自然些。

技術上，HTC是比較好，但是真的不用太神話。

無限重生

626分

124樓

無限重生

個人積分：626分

文章編號：49717538

geneliaw wrote:
說真的，你這張也是打...(恕刪)

我看起來是還蠻像的,
說句老實話,
從以前到現在,HTC都是被醜化,
神化?到還好。

借朋友的單眼照來比較一下,背後的光點很類似。

leon666

280分

125樓

leon666

個人積分：280分

文章編號：49717597

trf.no1 wrote:
手機APP後製10秒...(恕刪)

非常認同

基本上要用到淺景深，無非就是構圖要營造出
前方物體與後方空間，兩者所產生出的差距感

像s大拍的那種距離很遠的
給我的感覺就像是toy模式

不是說不好，也蠻有趣的
但那已經不叫景深一詞了

Ramsa

3670分

126樓

Ramsa

個人積分：3670分

文章編號：49718109

trf.no1 wrote:
手機APP後製10秒就好的東西...
用電腦後製更是毫無破綻
這樣有意義嗎?...(恕刪)

M8 一個快門拍一張就能出來的東西

還需要手機app後製10秒
甚至還要回家花時間後製
這樣又有意義嗎？

說真的，打從一開始討論相關 uFocus
我就是說 hTC 提出的是一個
便利性與成功率的解決方案
或許效果/成果與其他的方式不是盡如人意
但是比起便利與成功率，又有多少相機/軟體比得上的呢？

拍得好當然是我們所追求的
但是，都拍不到或是不方便 ...
不啻是捨本逐末了嗎？

便利與成功率啊

---
甚至於 uFocus 的本意是重新對焦
重塑景深只是重新對焦，好用以凸顯主題的手段方法

怎麼討論到後來卻是比較哪個 "景深效果" 比較好而已?

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

thereyouare

39分

127樓

thereyouare

個人積分：39分

文章編號：49718164

昨天我還覺得三星50cm主體的限制太瞎了, 今天再細看M8拍的照片, 有80%拍照主體是在50CM內. 其它的照片絶大多數也在一公尺內,想想50CM限制也不算瞎, 當然三星如果能把限制拉到1公尺那應該就沒什麼好挑剔了.

至於拍攝移動中的物品, 除了拍高速公路這兩張也沒看到有其他M8拍出類似照片. 這需求似乎沒有很重要.