Andreewchen wrote:2011台灣GDP ...(恕刪) 這根本有強迫推銷的意思(不是說版大重點是htc要讓人買!至少要有誠意台灣的手機永遠比國外貴還敢說是台灣本土牌笑死人就以one來說,為什麼cpu台灣的用舊規格國外的就新的!?只是看他要不要做而已
Jason'Su wrote:說真的國產產業對自己本國民眾沒有比較便宜我也不想買...(恕刪) 這問題不是只有台灣,其他國家也是如此台灣的薪資沒漲才是真正主因日本大廠的相機就算在日本當地買並沒有比較便宜
所以記得也不要買3爽的東西,因他老闆也說過3星要在中國壯大必須成為一間中國公司ACER的手機用過一次以後就不敢用了ASUS的手機有可能變孤兒仁寶和鴻海只做代工又沒有自我品牌BENQ已經不出手機了所以好像沒有國產手機可買了別跟我說OKWAP他手機最近幾年都快變貼牌機了,而且只有亞太在說以上所說的公司即使有做手機,也都是MIC的,說到底也只有HTC台灣還有產線發文者其實也不算威脅,個人也是在高科技業中任職HTC如果倒了,對台灣一定是有衝擊,只是真的是一間大到不能倒的公司嗎?這還有待商確但HTC真的創造了不少就業機會也是事實,真想問一下3爽在台灣到底創造了多少就業機會應該只有代理商和SHOWGIRL還有少部分3爽自己不削作的一些零件的供應商有賺到錢吧就像電視至少LG還有給台灣代工廠一些訂單,3爽就幾乎沒有吧
個人擁有過HTC手機兩年多的時間一個品牌的手機是否好賣.端看端出來的牛肉是不是夠吸引人如果用料實在.價格合理.產品穩定的話.絕對有人買但是如果換個角度.精簡用料.價格偏高.品質穩定要碰運氣那就不知道了-------------------------------------------------------在工作周遭環境本來是全部都HTC但是現在慢慢出現變化休息時間 拿出來有/SONY/SAMSUNG/MOTO/當然也有HTC人總是會比較的~赤裸裸的捉對廝殺就在茶餘飯後之間銷量減少.原本的支持者轉移陣地.這是手機製造商本身應該要有的警覺是策略有問題.還是價格競爭力差.還是產品的品質不如別家如果公司因為本身的策略或是作法導致銷量下滑.但卻視而不見.那就沒啥好說了-----------------------------------------------------------一個品牌要從創立到能夠揚名國際而且被認同非常不容易如果消失了當然相當令人惋惜但是說穿了.會買手機的人還是會買.今天HTC如果不見了.就是店舖裡的樣品機會少了好幾隻消費者少了一種品牌的手機可以選.或是少了一支股票??但是有可能會因此不買手機嗎?這個問題最現實
問題出在台灣人想學韓國根本學不起來最簡單 人家韓國人能全民捐黃金 , 台灣人就辦不到韓國人為什麼以買國貨為榮?以韓國是市場 三星與索尼惠普的價格比較為例國貨不便宜 三星LG在韓國賣很貴《朝鮮日報》分析,韓國企業憑藉「在國內高賣,在海外低賣」的戰略,來拓寬市場南韓 躋身已開發國《朝鮮日報》分析,韓國成功模式在於「先佔領國內市場、確保競爭力、再進軍國際市場」,由此營造電子業、重工業、化學等大多數產業具競爭力的組合。民進黨議員梁文傑24年後, 我們還在問為什麼韓國能, 台灣不能?醜陋的中國人 ~~柏楊我們 所講的「中國人」不是國籍的意思,而是指血統或文化。三個中國人加在一 起,就成了一條豬、一條蟲,甚至連虱都不如。因為中國人最拿手的是 內鬥。有中國人的地方就有內鬥,中國人永遠不團結,似乎中國人身上缺少團結的細胞,所 以外國人批評中國人不知道團結