corner_pig wrote:
用電池還不是需要買個座充(更麻煩)
我都直接插屁股
一個月到充飽電在替換一下
怕久沒用對電池不好(待命的那一顆)
出門超過一天才會帶著電池(備用)
但是還是會帶充電器好充電
有電池你會天天換嘛
還不是插著充電...(恕刪)
要買座充是必然，這是本質問題，
我的目的就是要把使用手機與充電兩件事分開，所以自然要座充。
價錢當然是羊毛出在羊身上，
你若說座充貴，我倒是想問你標準在哪裡？
所以你出門超過一天還是會帶備用電池嘛～～
個人積分：18分
文章編號：42136801
個人積分：150分
文章編號：42136803
個人積分：638分
文章編號：42136829
個人積分：29分
文章編號：42136856
自由市場就是這樣競爭，不斷的在推陳出新，永遠也會推出能換跟不能換的商品。
但能不能換電池，是在一推出就決定好的事，消費者只有買跟不買的權利，廠商不會也沒資格強逼你買不能換電池的產品，因為在推出的時候他就排除有換電池需求的客群。
以你的標題來說，是你的回歸初衷，對我來說，耗電的手機?怎樣叫耗電?連單純通話跟社交功能都撐不到一天叫耗電，其他功能都是附加的，在我選擇的時候，我不會把玩遊戲，看影片，導航，上網這類的事情算進去，因為這不是電話的必須功能，這些都有更專門的工具，智慧型手機只是多了這些附加功能罷了。
所以能不能換電池，從來不會是我要考慮的選項，你會考慮，那是你的事，你的初衷，不需要你來提醒不在意換電池的人。
還有，耗電的手機(不管是傳統或智慧型)，廠商為了生存有"必要"改良他的耗電(新的CPU製程，螢幕，天線，軟體...等等)，而不是用"可以換電池"來讓進步停滯。
個人積分：956分
文章編號：42136867
撇開手機不談，現在每台數位相機幾乎都可換電池，問題是，如果你出門要帶五六台相機，
行程長達一星期，可能就會出現以下照片的情景：
一堆充電器，不能共用；一堆電池，不能共用；除非您買的相機，每台都是吃三號充電電池或
14500鋰鐡電池，否則無解，這個例子雖不能完全適用手機，但也可以提供一個參考方向。
如果相機電池都能共用，或許問題小一點（現實來說根本不可能）；如果都適用行動電源充電，
問題也不大（現實來說也不可能），所以就是要帶著這麼多充電器及電池，
所以現在我學聰明，手機，相機儘量挑可以共用行動電源的機種帶出門(單眼相機例外)，
以下我列出個人部份裝備提供參考：
手機：iPhone 3GS，iPhone 4
相機：富士Finepix F710；KnicaMinolta Dimage Xt；Olympus C740uz
(電壓需求從4.7V至6V，有取出鋰電，插上行動電源，均可直接開機拍攝，
以上為二手舊機，現今新機種不少均取消DC IN，不見得適用，
想試用者請自我評估風險）
都市夜更深，不為不幸人停留，只為資本服務；看不清，又何必眷戀。
個人積分：0分
文章編號：42136877
根據我第一次用iphone 時，不能換電池，也沒有像樓主有這樣問題，我相信如果以企業界來說，iphone 賣那麼多，大家也知道不能換電池，這對ceo要研發工程師來說，應該不會要求一定要可換電池吧…
而且電池也沒因為一直使用而有充不飽的現象
後來我去年換了s3，也沒有買過另一個電池，沒用的時候就給他充電著，出去的時候用power bank
就算能換電池，也一樣跟原來的使用一樣
老實說有些人把能換電池叫人性化，把不能換電池叫廠商強迫你使用，違反人性化，我覺得很沒道理，主觀隨各人意思，不就跟其他文一樣，有人支持要用裸機，有人一定要換保護殼(我就用)，自己買的東西，當然是自己決定要如何使用，能不能換電池，就看你買不買，要不要用裸機，跟其他人沒關係，難不成當有一天手機摔到了，你要那些鍵盤手要賠你手機不成...
所以囉，買自己喜歡的產品，htc也有能換電池的產品，不然就選***的產品，都不成也還有其他的手機可以選，地球很大的，能買的手機不是只能選這三家
個人積分：18分
文章編號：42136937
個人積分：86分
文章編號：42136959
個人積分：18分
文章編號：42137002
個人積分：0分
文章編號：42137024
