sds1248005 wrote:所以您覺得小米算小品牌嗎?..(恕刪) 小米當然不是小品牌只是在台灣比較弱勢而已有台灣全頻的沒幾支....有全頻又有2CA的,就更少支了就說之前最有CP值的小米6s835的手機上市就賣12XXX當時s835的其他手機,最低也要16XXX以上不就是因為沒全頻,讓很多人卻步嗎?最後叫好不叫座,默默的消失在台灣主流市場這是個很現實的問題銷售量要上昇,支援全頻是第一步有這一步才能談其他
ds1441 wrote:在台灣買oppo根本是刪去法之後的結果,三星,韓國牌不買,蘋果,太貴不買,SONY,明明是安卓一堆限制,HTC,各種缺點已經被放棄的牌子,華碩,故障修不完手機又難用,這些缺點很明顯的品牌在那邊刪掉之後就真的只剩oppo能買了,oppo也就真的沒什麼問題啊,既不會有災情,ui又像蘋果,卻又有安卓的自由,...(恕刪) 雖然說有不少主觀論點,沒有完全認同但是刪去法三個字,倒是說得深得我心現狀的確是如此呀...原本的台灣兩大品牌,總是不到位後來終於開始找出問題,走入正軌但市場已被oppo搶走一大塊了
Leonarka wrote:小米當然不是小品牌...(恕刪) 所以你可以跟我說一下oppo有哪知到3CA,全頻段??小米Mix2 上全屏了,銷量也是一般般台灣廣告打不夠大,沒有請明星不夠會吹!!!就是這樣OPPO就是會吹如果佣金不高為何通訊行要推OPPo;????
cambokse wrote:如果佣金不高為何通訊行要推OPPo;????..(恕刪) 家裡的手機常駐就要九支替換的時候,不管是在電信商那還是在通訊行,或是著名的名店都沒遇到過有人狂推oppo耶!?是碰巧嗎? 為何我都遇不到?我倒真的想要遇到一個,解一下我的好奇心到底是給了什麼額外的利潤