ds1441 wrote:
低歸高賣講了一半以...(恕刪)

第一先生 wrote:
吃一次虧學一次乖兩年...(恕刪)

感謝樓主看重我的意見
祝樓主手機還是可以順順的
ds1441 wrote:
低歸高賣講了一半以上...(恕刪)
所以您覺得小米算小品牌嗎?

自己去大陸官網看一下吧
sds1248005 wrote:
所以您覺得小米算小品牌嗎?..(恕刪)


小米當然不是小品牌
只是在台灣比較弱勢而已
有台灣全頻的沒幾支....
有全頻又有2CA的,就更少支了

就說之前最有CP值的小米6
s835的手機上市就賣12XXX
當時s835的其他手機,最低也要16XXX以上
不就是因為沒全頻,讓很多人卻步嗎?
最後叫好不叫座,默默的消失在台灣主流市場

這是個很現實的問題
銷售量要上昇,支援全頻是第一步
有這一步才能談其他
ds1441 wrote:
在台灣買oppo根本是刪去法之後的結果,

三星,韓國牌不買,
蘋果,太貴不買,
SONY,明明是安卓一堆限制,
HTC,各種缺點已經被放棄的牌子,
華碩,故障修不完手機又難用,

這些缺點很明顯的品牌在那邊刪掉之後就真的只剩oppo能買了,

oppo也就真的沒什麼問題啊,

既不會有災情,ui又像蘋果,卻又有安卓的自由,...(恕刪)


雖然說有不少主觀論點,沒有完全認同
但是刪去法三個字,倒是說得深得我心
現狀的確是如此呀...

原本的台灣兩大品牌,總是不到位
後來終於開始找出問題,走入正軌
但市場已被oppo搶走一大塊了
中階手機我只推薦SONY的
價格優惠 也沒什麼問題

三星的中階手機問題爆多....
Leonarka wrote:
小米當然不是小品牌...(恕刪)

所以你可以跟我說一下oppo有哪知到3CA,全頻段??

小米Mix2 上全屏了,銷量也是一般般
台灣廣告打不夠大,沒有請明星
不夠會吹!!!
就是這樣
OPPO就是會吹


如果佣金不高為何通訊行要推OPPo;????
你真的有用過Sony嗎,哪來的一堆限制??Oppo才是用安桌然後一堆限制好嗎,搞的四不像的系統限東限西的,沒看過比Oppo還要垃圾的UI
ds1441 wrote:
低歸高賣講了一半以上...(恕刪)
Leonarka wrote:
想問問這樓
每個說o...(恕刪)

真的啦,oppo會[另外]給銷售獎金
不相信的話可以自己應徵通訊業就知道了
cambokse wrote:
如果佣金不高為何通訊行要推OPPo;????..(恕刪)


家裡的手機常駐就要九支
替換的時候,不管是在電信商那
還是在通訊行,或是著名的名店
都沒遇到過有人狂推oppo耶!?
是碰巧嗎? 為何我都遇不到?
我倒真的想要遇到一個,解一下我的好奇心
到底是給了什麼額外的利潤
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!