ONE X & GALAXY S3 超級比一比(義大利知名科技網站HDBLOG作的評測)

影片下方多那麼多人質疑htc one的電量問題,也批評這是一個不公平比賽...

葉大頭~ wrote:
本來不想回的 既然還...(恕刪)

事實在眼前


看不出涵義嗎???




擺明就是在說,可更換電池的重要性...




遇到要評測.....等!我先充電


























認真就輸了...
囧辰 wrote : 其實有些台灣人也蠻像韓國人的

砲口永遠對外

不管對錯......(恕刪)


其實我覺得是在手機評比這點很不滿意
我覺得明明就可以很公平的比較
為什麼一定要拿有爭議的地方來比較
各手機論壇在比較為什麼不用對等比較
公平的環境跟設備才能有公平讓人信服
如果公平比較下三星贏我沒話說
畢竟他們硬體做的很好
我自己使用one x到現在跟著很多人一起測試
根本沒有他們說的那樣
那要拿什麼來讓我信服
今天相信很多人立場跟我一樣
不是因為他是台灣品牌所以硬挺
而是你評比就好好評幹嘛要這樣欺負台灣品牌
只要有人在商場上傳播這種對台灣產業不公平
我實際操作後也證實根本不是這樣我就會挺台灣
你可以不喜歡這個牌子
但是當你沒有實際購買他就不要去評價他
義大利電太貴

沒錢給ONE X充電 來戰 S3

至於S3 可能有付電費吧!

Rick0857 wrote:
看不出涵義嗎???
擺明就是在說,可更換電池的重要性...
遇到要評測.....等!我先充電
認真就輸了...


還真看不出來.
one x輸在換電池這我同意

但是評測效能用一支沒電的one x對上滿格的s3
立足點就不同了 還有啥好比?
還有影片開始one x是低電量
到了中段開始充電
然後尾段又把電源移除
剛好需要測試效能的部分都處於低電量
這樣評測代表可換電池的重要性?

要嘛大氣點~兩支都充滿電再來評測
不然實在看不出來那影片有何公平.

haoah wrote:
http://www...(恕刪)


壓倒性的勝利..

那個誰?......該加油了!..
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
Rick0857 wrote :

看不出涵義嗎???




擺明就是在說,可更換電池的重要性...




遇到要評測.....等!我先充電


























認真就輸了......(恕刪)


正常人根本不會去做評測
你要測可以那就公平去測
管他能不能換電池
誰叫你要測試
留言很多
我不知道有沒有人說過
都在3G下跑
一個是H+(S3) 另一個只有H(1X)
已台灣來說H+ 速度不是就比H快上許多了??
還是沒有差哩哩???

詠春葉問 wrote:
還真看不出來.one...(恕刪)




S3有滿格嗎???怎麼看出來的呢!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!