什麼時候,手機要像精品般的被苛求


mo0928o1 wrote:
當初DRAM會倒
對手打擊是一個問題
另一個問題就是國內廠商不願意整併
大家都只想到自己好,要整併被其他人佔便宜情願倒掉算了
現在輪到手機上面
我看到的情況還是一樣
千錯萬錯都是對手的錯
自己賣的東西絕對沒有錯
哪天廠商倒了
就都推給對手太陰險
但是永遠都不會檢討自己改進自己的缺點去成長

成功的人找方法,失敗的人找藉口
也可套用到現在版上(恕刪)


你說得很有道理 我很認同 很宏觀
但 我是針對01說的 許多見縫插針的文章
占的比例很大 明眼人一看就明白 ...
還有一些人已經開始說新一無縫算少數 ...
記得前幾個禮拜看到一則新聞
宏達電跟三星各自在校園徵才
宏達電徵的是一千名的工程師
三星徵的是20名子公司的公關人員
不知道那些見縫插針的文章有沒有這20個人???

成功的人能看到細節,失敗的被人蒙在鼓裡
歐耶!!!
樓主講的太好了...才兩萬出頭...又不是買賓士...幾百萬的...

有點不密合算是可以接受啦...反正用個幾個月又要換了...不礙事的...

話說新一這種金屬,塑膠與玻璃好幾塊的設計, 本來就比較不好整在一起...

用這種設計是自討苦吃阿...周Sir就是喜歡挑戰難度高的...佩服~~~

skinnerlee wrote:
這個問題從最早的ip...(恕刪)


看了這麼多,說真的網路上客觀的人少之又少,

永遠都是只准我說別人不好,別人不能說我不好,

當有缺點時,就開始自圓其說,

請問,當你們在批評別人的時候你那時心裡在想什麼?

當你們在批評別人的時候有沒有想過別人怎麼想?

你們不想要這樣被對待的時候,

為什麼要這樣對待別人,

不會到處亂酸的人我想就沒什麼問題,

會酸的人能不能想想,"尊重"這兩個字的意義~






koso1221 wrote:
會酸的人能不能想想,"尊重"這兩個字的意義~

現在這社會尊重不太值錢,社會已經病了
那些說品質沒差的 我看根本沒買在01嘴的
買東西 花那麼多錢當然要沒瑕疵的
兩個星期前,我跑了超過十家電信門市,想要預購new one及問一下Z買不買的到

有八成的店員(男性),都跟我推鑑New one

表示New one是工藝精品,而Z是壓克力這種話

看來上課都上的不錯

我覺得話說這麼滿,就該承受所說的一切

雖然我還是沒有買到Z,

但我不是很滿意新一的這種造神運動

beckhamhong wrote:
那些說品質沒差的 我...(恕刪)
我不想參與討論,是覺得大家説的都有道理,而且再多説下去,會變成我真的是HTC的工讀生或粉絲,其實我以前都沒拿過HTC的手機,反而拿sony居多,更不是要特別護航HTC,只是想表達不用將檢查標準無限上綱,我拿過的手機不管是哪家牌子,我真的沒仔細看過外觀細部,不是說組裝品質不重要,只是覺得一眼看過很ok就好了,我想大部分的new one,至少都有展示機般的品質吧,如果沒有,那本來HTC就要負責更換到好。畢竟這是對客戶的完整承諾,另外我完全沒有要打I5的意思,我只是看到連國外都在討論刮傷問題,就拿出來打比方而已,其實看到很多I5的開箱,也拿放大鏡看I5的小細節,我也覺的有點無聊,如果不是只有4吋螢幕,我一定把手上的4S換成I5爽爽的用,所以我絕對沒有雙重標準,很多人誤解我的本意。

taiyung223 wrote:
今天看了很多,new...(恕刪)


你後面補充的比較實在 每一家都一樣啊 每個花錢的人都希望拿到完美的手機
又不是只有htc被嚴格檢驗 幾乎每家的旗艦機上市都是這樣
但最近看了許多只要抱怨新一外觀有小瑕疵就被護航的酸民砲
反而讓人覺得很反感 而且邏輯都反反覆覆的
原本不是常拿新一的外表或材質來砲別人 什麼工匠精神
現在又改說外表不是太重要 內在功能比較重要
萬一最後內在也出了災情 是不是又要改說什麼都不重要 htc+MIT最重要?
之前買iPad我也是同樣的標準 別人好心上來分享外觀或內在的瑕疵
給還沒入手的人參考買來後該檢查哪些地方 這樣很好啊 完全不影響我要買的決定
真正會買的人還是會買 萬一有問題再退再換就好
我覺得,HTC要做就要做到最好,不要因為這點事情破壞了精品該有的做工,

否則95%的精品,真的很難杜絕那些骨子裡留著某國血液人們手中的嘴阿~~

既然要做,就做到最好,理所當然的讓那些人閉嘴!!!

既然要做,就做到最好,理所當然的讓購買說聲讚!!!

taiyung223 wrote:
今天看了很多,new...(恕刪)


取決於價錢


今天 NEW ONE 只賣2百,可想而知
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!