mariase wrote:
回主題，小弟投ZF系...(恕刪)
這就是重點了，雖然我不喜歡小米，但搞防毒軟體要起家的調校那會有什麼問題，華碩挖，別家挖到最後大家ui都不差情況比的是什麼？當然就是比硬體，價格，很明顯開放root刷機已成未來主流。
個人積分：33分
文章編號：50413801
個人積分：918分
文章編號：50471103
ShangLai wrote:
我說的已很清楚了，是你搞錯了....
我何時說搞部門是為了賠錢? 我的重點在於，華碩本業很賺錢，所以可以容許手機賠本低價搶市，但hTC不行，所以華碩走低價，而hTC走利基，這就是我的重點。
至於該選那一隻，就看大家的選擇，喜歡低價的就選ZF，被hTC的利基吸引到的就選hTC，這再清楚也不過。
至於華碩是要怎樣靠低價手機賺錢，那是另一個故事了，至少目前來看是賠錢的。
2014.02.14 鉅亨網
筆電品牌華碩(2357-TW)對手機領域相當積極，今年預期出貨總量要達500萬支以上，財務長張煒明指出，500萬台是今年出貨低標，而華碩只要出貨超過這個目標，手機事業部就有獲利。
低價策略是否賠錢還不知道...但是肯定的是能搶到市佔！
個人積分：26分
文章編號：50487065
ShangLai wrote:
我說的已很清楚了，是...(恕刪)
那麼現在HTC這幾年來是賺錢還賠錢?
走高階路線 = 會賺錢? 借問這是什麼道理?
就像華碩現在熱賣的ZF, 如果一台賣到一萬元..
你說還會有啥搶購風潮?
所以HTC問題還不明顯嗎?
華碩/郭董/小米紛紛用低價高規來搶市場..
但HTC卻死守著高階或低規高價的中階市場... 坐等被上下夾擊出局..
不是最糟的戰略?
HTC主事者思想陳舊也可見一般... 以HTC高層的腦袋裡..
一支手機出貨, 先不管價格多少, 消費者願不願買單...
把成本攤出來直接加上我要的利潤, 就這樣送到市場給消費者, 不要拉倒!
如果今天這是2010年時代, 對手還沒興起, 高階市場還大有發展空間..
那麼市場也不得不買單, 你HTC確實可以照賺...
但是現在, 這套行嗎? 看看小米跟華碩的競爭就知道了...
紅米年初進入台灣市場, 搞限量饑餓行銷, 一支定價4K手機炒到5K甚至近5.5K都有人要買..
搞得市場黃牛橫行... 但要肯定的是, 這樣高CP手機, 確實是消費者想要的..
也是極有發展潛力的市場.... 然而四月中後, 紅米機搶購就一落千丈..
不管再怎饑餓, 黃牛價再也炒不起來了, 你想多賣200元也不見得有人要, 為什麼?
有華碩/郭董入場競爭啊! 誰還在跟你整天電腦前搶手機?
市場是如此競爭, 消費者是如此精明, 竟然HTC會認為照老套式, 把成本加利潤直接丟出來賣..
然後加上幾個不痛不癢非必須的功能, 就要消費者買單, 這不是蠢到極點?
你說家大業大, 小米當初有HTC一半的規模嗎? 現在人家是十名內哩!
人家搞饑餓行銷確實讓人頗有微詞, 但現實很多人願買單, 小米又不偷不搶!
人家小小一間公司, 三年內騎到你HTC頭上有餘!
你HTC不去比人家竄紅起來的小公司怎玩的, 卻去效法一些老朽不堪的"大公司"...
陳舊又不進步的思想, 一間不折不扣的老人公司...
(像閣下這種"先搞好利潤再說",就是這種老人公司特徵..)
華碩過去跟HTC做法及市場主力差不多, 事實上混得更差更爛..
但是ZF讓它們家一砲而紅... 已經打算年產量500萬支, 效法筆電薄利多銷的獲利模式...
這間開樓主題, 早就點出這問題, 何須VS? 差多少, 市場賣相差異之大...
價格/CP差別之大, 還說不清楚, 還需要打混仗來解釋HTC為什麼失敗?
個人積分：0分
文章編號：50488594
一堆看似專業的回文，暗罵名罵htc得還真不少
讓我不經懷疑開投標題是問htc的產業結構以及消費者導向風向球？
還是htc的成功與失敗！？，有請專業ooo來分析指標之類的標題~
說得好像O週刊還是O件以及O下雜誌。
基本上只看到一篇是正確的回答
首先是價格
ZF6跟D816 差3000~3500元
解法：
看自己荷包大小
再來是 快取記憶體
ZF6、2GVS816、1.5G，
基本上沒有太大差異，會用到當機的人3G一樣會當機
解法：
看UI看使用者，平手
照相：
兩個都1300萬，指是D816前鏡頭500萬
解法：
愛自拍得就選816
不愛自拍得就ZF6
儲存空間：
ZF6、16G，816、8G
解法：
會塞暴得一樣會塞暴，那怕是32G+32G，所以看個人使用量
音樂：
ZF6，音樂性一般般，可以接受
816，好歹有那該死的BS加上前喇叭的關係，指少會好一些
解法：
重音樂就816，不重音樂就ZF6
銀幕：
ZF6、6吋，816、5.5吋
解法：
老實說差那0.5吋會有差別嗎？自己看實機在考慮就好
總和：
ZF6，價格低廉，效能上用花錢的觀點來說，CP值比較高，就沒啥好評論
816，價格有要一萬，效能那些都跟ZF6差不多，假設是喜歡音樂或是愛自拍得美美，價格也可以接受，那就可以考慮這台。
個人積分：626分
文章編號：50488668
個人積分：6分
文章編號：50489471
個人積分：33分
文章編號：50489600
個人積分：33分
文章編號：50489618
個人積分：26分
文章編號：50490042
lazyking wrote:
厲害，一下子把所有短...(恕刪)
+1...
這種分析法真是叫人嘆為觀止...
價格... 無所謂... 整整貴3000元...
規格, 也無所謂. 少了整整512MB... 又絕不可能擴充...
簡單講, 見人見智, 你喜歡誰就買誰...
如果丟出這話題的人, 想要看到的結果是這樣"和稀泥"式, 有答等於沒答的結論...
那還問什麼? 哪個評比最後搞這種"你喜歡就好"的結果?
而沒有"編輯推薦""最佳性價比"這類排名?
從華碩ZF5, 當初只在對岸推出2G/16G方案, 華碩被罵到臭頭, 董事長出來道歉才勉強滅火..
就知道: 消費者不是白癡蠢蛋, 不知道記憶體大小對執行程式的差別...
另外, 消費者對價格的敏感更是絕對的, 並非每個人都有預算去買高價或旗艦機...
當然我也承認, 拿華碩ZF這種異數中的異數, 就像拿LG G2跟D816比CP一樣..
未必完全公平... 甚至買你喜歡的手機, 不管人家怎比怎講, 也是合理的說法之一...
但是: 不拿出來比則已, 既然拿出來了, 白紙黑字的規格, 就沒理由在那543鬼扯蛋..
說沒什麼啦, 見人見智啦, 你喜歡就好啦...
1500CC的車跟2000CC的車, 只要其他規格沒相差多大, 性能上的差距是絕對明顯的..
如果某位汽車評鑑單位大和稀泥, 在那麼: 其實這部1500CC車跑得跟2000CC差不多哩..
內裝也比較好, 所以多賣個30萬是應當的, 你喜歡就好..
看看敢寫這種東西的人, 會不會被車友集體"洗頭"!
個人積分：26分
文章編號：50490127
強尼戴 wrote:
當初htc flye...(恕刪)
是啊, 拉不下臉, 不表示情勢不會逼人...
讓你非走這條路不可.. 當年傳統手機包山包海的Nokia/Moto不也走過這條路..
最後讓手機均價在現在ZF價位左右?
認為萬元手機甚至大量旗艦機市場還有希望, 這種人別說毫無智慧, 連接受歷史及教訓
的能力都沒有.....
華碩一開始在智慧手機走的路線, 跟HTC並無二致, 當成坐地起價的高利基產品..
結果越來越難做... 去年更虧了10幾億, 以ASUS手機小小的規模, 這算是很慘的失敗...
賣價很高怎樣? 市場買不買帳? 你試試把價格抬更高, 看會不會虧更慘?
華碩手機就是不想坐以待斃, 最後因虧損過度被總公司/股東要求收山, 所以非得力求改變不可...
市場現在走向怎樣?
就是如同過去Nokia/Moto走過的路一樣, 平價高CP, 人人輕易負擔得起的手機..
在技術成熟的狀況下必然取代萬元級高利基產品.... 現在已經是智慧手機..
大量進場取代過去入門平價傳統手機時代來臨了.. 還在打一台上萬元的手機為主體..
不但市場接受度會逐漸下降, 長久來看更是自取滅亡...
其實我們也別說台灣一哥HTC, 就算是Samsung/Sony之流, 走向平價化高CP手機..
也是早晚的事.... 旗艦機市場大大縮減是很明顯的走向, 依我看, 除了Apple可能撐久一點外..
其他公司這一兩年內, 乖乖跟隨那些"不上道"的陸廠走向, 是必然的結果, 除非不想再混!
最近不是報導台灣S5賣得很慘... 事實上其他高價旗艦機又好到哪裡?
五十步笑百步罷了... 比起紅米/陸廠/ZF這種熱賣法, 銷售根本沒得比..
在台灣通信行真正賣到缺貨, 就是華碩ZF而已... 和像M320/Honor 3C及早點的紅米而已...
通信行基本上也不會主動推這些熱賣手機, 因為他們根本沒貨可賣!!!
高CP平價手機主導市場, 這不是"風頭"... 而是必然的趨勢..
很多人或廠商, 像是HTC主事者, 以為這種"搶購風"只是一時的, 未來還是可以高價手機爽爽賣..
所以只要"加強宣傳", 告訴消費者我的高價手機多好多好, 貶低高CP手機價值,
這個"風頭"就可以安然下莊渡過....
是這樣嗎? 過去手機/筆電, 甚至大部份消費3C產品是這樣走向的嗎?
其實市場的競爭早超過這些"老人們"的想像... 智慧手機的主要消費族群都比那些"老人大會"
決策者聰明太多了... 哪會讓你這麼簡單唬過去? 你牛肉不如人, 價格賣太高...
誰都清楚明白! 即便同為三四千元入門手機, 那些"大廠們"的半殘或殘廢手機..
將來賣得出去的機會將越來越小, 因為就算再蠢的人, 規格一攤你就少人一截, 你憑什麼要人買單?
Sony 512MB入門手機, 可以"調教一下", 就變成"紅米級"的硬體流暢?
現在這種說法越來越唬不住人了!
回到我們的台灣一哥HTC, 要賣萬元手機, 你端出來的牛肉就是要高人一等...
不然現在入門高CP選擇越來越多, 每支規格都跟你有得比... 甚至技術及保固也已經跟進到差不多..
智慧手機又是高汰換商品, 砸大錢買高價手機, 對一般人來說是完全不划算的事...
D816不是ZF對手, 甚至也不見得是價格被打下來的LG G2對手, 道理再明白不過了...
mariase wrote:
2014.02.14...(恕刪)
