為何要支持台灣品牌而非韓貨

就"很客觀"的角度來說...
不管是哪一國的商品...還是什麼產業...
只要做的夠好...自然不怕沒有競爭力...
更不用在這邊討論是否要力挺國貨...還是要排斥哪一國的產品了...
假如只是為了支持而支持...好像沒有什麼太大的意義??

PS.以上言論~不喜者請勿見怪@@
CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-
小弟用IP的 老爸用三爽的 老媽想買隻HTC ONE X給她~~
其實我覺得HTC現在真的外觀設計有自己的風格了....三爽還跳不出來!!!
三爽能贏的就是家大業大!! 不然其他的 我覺得真的沒多屌.....

coke1277 wrote:
說的好

很多人說要讓國產國貨賺錢就要買國X
但到底有多少東西是國產的呢
就算是國產的商品真的有全面支持而買嗎...(恕刪)

您的人格上毫無意義,試問日本、美國有使用同韓國的卑劣手段競爭嗎?

你只是個爽迷,也不能怪你只能說出這樣的話了

matika wrote:
那Sony產品可能也...(恕刪)


我想說的是,
從之前日本倒的那家DRAM廠我們可知,
日美是我們的盟友,
因為不想讓三星的DRAM獨大.
要不然,
到時候你想買1支3000元的DRAM嗎,
接著顯示器,
對了,
聽說他們也想做台積聯電的事業,
我想繼續支持韓貨,
倒的不只會是我們,
我可不想買一組電腦要花十萬元.

yumin09 wrote:
又再對岸...你知道...(恕刪)


那我問你,HTC為什麼要賣這麼貴?

要台灣人支持國有品牌

不能只是用愛用國貨一句話簡單打發

動不動就愛用國貨

結果哩??

蘋果執行長會在台上喊說,愛用美國貨打倒韓國人嗎???

本來消費者購買產品,就是依據品牌,品質,價格去決定喜好

硬要冠上愛國,愛用國貨,把品牌無限放大,這不是理性消費者所能接受的...

我只想說,台灣的企業家,眼光只會放在錢上
你想太多囉
光北韓問題,南韓就恨死中國
而南韓大量賺取貿易差額讓中國不斷感到頭痛
而且你說到經濟邊緣化
你覺得現在目前誰是世界的經濟成長的動力
目前恐怕只剩中國,目前G8成員國裡大概只有中國還有動力前進

coke1277 wrote:
說的好很多人說要讓國...(恕刪)


為何邏輯不通?

APPLE賣一隻手機賺一半以上 全部零件外購 組裝代工

HTC利潤不如APPLE 但至少是品牌廠

底下是台灣員工 繳台灣的稅 有錯嗎?

天真的你以為一隻手機只要零件就可以用嗎?

底下不用軟體工程師?

maxlin wrote:
針對您這個問題,我想到我前年出國去參加研討會,遇到很多韓國學生,跟他們聊天之間,發現好幾個都拿iphone,也有幾個拿HTC與LG,倒是沒人拿samsung。我就問了其中一個拿HTC Desire的,說你怎麼不拿samsung Galaxy? 他說貴死了。....HTC便宜多了。然後跟他算一下價格,發現同樣是Desire台灣真的比較貴..

所以..照這樣講HTC 也受台灣政府補助?其實這我也不懂.....
可能要請瞭解的人上來說說吧~


htc空機價 台灣比韓國便宜
韓國人也不瘋iphone4s ,果粉沒有其他國多



2010年 韓國當地空機價
三星
http://biztel.cafe24.com/front/php/category.php?cate_no=263
Samsung i9000 Galaxy S 16GB 1,243,000원 (33967台幣)
Samsung i9000 Galaxy S 8GB(한글지원) 1,163,000원 (31781台幣)

HTC
http://biztel.cafe24.com/front/php/product.php?product_no=1559&main_cate_no=&display_group=
HTC Desire 995,000원 (27190台幣)



韓iPhone 4S銷售冷? 不支援LTE成敗筆 2011年11月24日
iPhone 4S在韓國沒有達到預期中的熱銷,也包括Siri尚未支援韓文,以及韓國為三星大本營。實際上低於15萬支

ferraris10 wrote:
您的人格上毫無意義,...(恕刪)


連人格毫無意義都出來了......


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!