實在看不下去。。。想出來說一下


akazawa wrote:
如果我們跟台灣的紅茶店買東西

紅茶店賺錢 --> 分給紅茶店員工 --> 紅茶店員工向你家消費 --> 你賺到錢再去買紅茶 --> 紅茶店賺錢。


這段有點問題
台灣企業的情況應該是

紅茶店賺錢 --> 分給紅茶店高層員工 --> 沒了..
HTC 造型如出一轍,外觀太醜。再加上王雪紅那句話 COOL!!!!
3星 公司奧步太多,外觀比HTC好看一點,可是最近出的機子外觀都差不多,沒甚麼辨識度。
用三爽的手機用得這麼爽的人,是不會懂為什麼要抵制韓貨的!
唉!!!
我並沒有使用過任何智慧型手機,但我反對三星的種種行為

太多三星自以為的技術都是偷來的,而且還會先對原開發商做告訴

惡人先告狀!這樣對嗎?

我坦白說我永遠都不會想買三星手機

因為不屬於自己的東西,拿給人用還要收錢,我不能接受
haa0107 wrote:
但看了Mobile01一些HTC頭像的人講話,
真的是反而讓我對HTC形象扣分~

我對頭像廣告很反感 ...

之前用來做公益就覺得溫馨,
但如今被拿來廣告就 .....

--
不過,我也是貪心的 .. 不能說什麼!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
自以為中立的三爽粉絲.........結果都在幫三爽講話,

S2的各種缺點你都能接受覺得沒差,講到HTC缺點就狂開炮,這樣還叫中立?

這年頭工讀生越來越不敬業了


PS. 我不是HTC粉也不是三爽粉,我用iPhone 夠中立了吧!
我就是不喜歡韓國 不買SAMSUNG
雖然我沒買HTC
但我就是不買三星
河魨養殖戶 wrote:
我想問的是大力支持hTC這個品牌的擁護者
一直強調是MIT
不過是包裝上印刷個Made in Taiwan或是手機裡有張貼紙
你就真認定一定就是MIT嗎??
拆開hTC的手機 你會發現裡面有多少是韓國零件
就算你只買hTC一樣是間接幫助韓國人 這樣與口口聲聲的愛國不就有一定的衝突了

再說MIT有兩種型式
一種是真正個完全在台灣生產製造(含零組件)
一種是零組件在大陸或其他地區製造 台灣負責組裝出貨
更甚而是在大陸或其他地區組裝成半成品後運回台灣僅做半成品驗收及包裝出貨
商人在商言商 會用哪種方式 我不是該公司的無從得知 所以不加揣測



一隻手機是零件賺得多
還是品牌賺得多
我想,從蘋果供應鍊來看
是蘋果這個品牌賺得多

三星也有用台廠的零件
零件廠也沒因此大賺
受惠者仍是三星

另外HTC打MIT
從合板、組裝、QC、貼膜、盒裝、商轉
這些都是在台灣喔
所以不能單講組裝在台灣或半成品之後台灣包裝
因為最消耗時間與資源的
應該是合板階段

桃園龜山有上萬名的員工
您覺得都只是在包裝嗎?



going996 wrote:
紅茶店賺錢 --> 分給紅茶店高層員工 --> 沒了


其實hTC願意把工作留在台灣
已經是件值得讚揚的事情了

在台工資是35000~42000(作業員)
但在大陸工資卻是900~1200RMB
上萬名員工,每月的人事成本
其實已遠高於設廠在中國大陸
haa0107 wrote:
先說明一下,小弟我是...(恕刪)


我也實在看不下去
就是有這種傻傻的假公正
自以為中立
看不清商戰殘酷的人
其實是助紂為虐
等三星攻陷台灣所有電子業時你就知道了
真的是好傻好天真還不清醒
我就是討厭韓國人,而且是只討厭南方的韓國人.
我喜歡金主席,文成武德,一統韓國.打倒傀儡政權.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!