Apple在法庭上拿著Lumia 800對三星說:不是每支智慧型手機都需要長得像iPhone!

小布先生 wrote:
星星星很會唬爛
就像是他們的民族
某年的世界足球賽、某次的跆拳道比賽
很多事情都違背誠信

+1
記的去年十月的三星
在面對美國司法部針對面板壟斷調查時,
就轉作污點證人而未遭罰,
其他涉案者包含台灣友達、新奇美、韓國樂金等面板廠則都遭處巨額罰金。
讓國內面板大廠高級主管入監服刑跟天價罰金

歐盟執委會對於LCD價格操縱調查,2010年12月8日作出判決,
針對亞洲6家LCD面板廠處以罰款6億4892萬5仟歐元。
其中,三星電子因首先提供有價值資料給歐盟,
檢舉樂金與台灣廠商操縱價格,壟斷市場,因此獲得赦免與免罰款。
樂金顯示(LG)也被判罰2.15億歐元。

台灣友達、新奇美、中華映管、瀚宇彩晶等4家面板廠,
違反歐盟價格壟斷規定,罰款合計約4.34億歐元(新台幣194億元)。
其中,新奇美最高佔3億歐元。

惡名昭彰事蹟再添一樁
我們的兩兆傷心 更是雪上加霜
天才仙道 wrote:
商人的話聽聽就好.....(恕刪)
蘋果(除了作業系統其他全部無法自己來)...敗比在零件爛作業系統再強也徒勞無功





你可能沒弄清楚,蘋果產品很多重要零件(如A5處理器)都是自己設計,再委託他廠代工
早上那篇被刪了喔..

看到三星被打臉就好笑
pikachuuser wrote:
我是唬爛了點,但是不可否認,蘋果就是比三星有錢
只是比喻他富可敵國,沒想到居然有人傻傻拿出資料說國債

還有 別一直寄私人信息給回文的人,看了很討厭
因為你的回文對我來說一點用都沒有就像垃圾郵件一樣,所以別把「私人訊息」打勾


傻傻是你吧,講個話被搓破就開始說自己是誇大其辭,誇大也不是這樣的,連美國人多印出來的鈔票都還不清還說買的下。遇到這得種的都會說這句話:承認錯誤沒甚麼好丟臉的,裝死、顧左右而言他才是無恥行為。

reski2046 wrote:
蘋果律師手拿Lumi...(恕刪)


個人覺得Lumia800 外觀大勝 IPod nano
音質嗎...就難分高下了
我只覺得apple真的開始怕samsung了...
Note10.1 vs new ipad
Note2 vs iphone 5
大家會怎麼選 ???
我很多拿iphone的同學都說下一隻要換大螢幕的android了
拿Note跟S2的同學真的超多...
或許我沒辦法預測的很準
但是至少我周邊的朋友都往android+大螢幕 靠攏了...

題外話
我覺得Note 5.3吋真的是一個很可怕的產品
因為我可以確定
大部分買Note的人下一支手機一定也會買 Note2 or Note3
因為已經被大螢幕制約了 XD
這真的是我覺得Note最可怕的地方
我覺得現在手機其實都很好用了...就像電腦一樣...到一定等級...在高是浪費...

你真的說出我的心聲...如果三星是肉腳...蘋果幹嘛告他...何必跟一間比不上自己的公司計較?...至於硬體方面...我真的只能說...如果其他家比三星好...我早就換了(如果我是老闆)...何必用它呢...事出必有因
casper one wrote:
我只覺得apple真...(恕刪)

xos84292 wrote:
Lumia 800表...(恕刪)




那三星 葛拉西S 不抄 3GS的話 賣的到200萬嗎

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!



笑到差點沒氣
jamexx2004 wrote:
一些此地無銀三百兩的三星粉出現了。
如果真的自已有料,不抄,不copy,誰也告不倒吧。..(恕刪)

沒看仔細究不要亂發言
我前面就說過 我不喜歡三星手機
也不喜歡韓國人 韓國現代的車更是不削
因為手機醜到爆 也沒質感
這樣是那裡有抄襲蘋果
蘋果不管手機或平版或是電腦筆電質感設計感都是超讚
個人也非常喜歡

我只是認為蘋果律師為了要告三星
無所不用其極,雞蛋挑骨頭
就是因為三星已經威脅到蘋果
如果今天是HTC威脅到蘋果
蘋果一樣是會雞蛋挑骨頭的告HTC
告到HTC不能賣到美國
台灣HTC工人失業
請就事論事

手魯跑車是王道 wrote:
三星在法庭上拿著iP...(恕刪)


韓國牌子跟韓國零件意涵大大不同好嗎?

我看三星用報紙包一包,裡面空的,一堆人也買單吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!