我很好奇,同樣的機皇,為何HTC New One 32G版比SAMSUNG GALAXY S4 還貴?

…各位為什麼要這麼認真回答?樓主分明來亂的,回答他,他也一直繞圈子重複,反正樓主只想強調國產比進口貴而已。

樓主,如果你買了新一,那12塊我幫你付。
一路看下來
根本亂七八糟
http://www.kocpc.com.tw/archives/4369

S4在"全球"熱賣
但在"台灣"銷售 敗給了 NEW ONE 和SONY XZ 遠不如預期
所以 "台灣"店家 要降價促銷S4
所以在"台灣"賣 的 S4 已經跳水的比 "台灣"的 NEW ONE 還便宜

剛開始 上市價格 NEW ONE 32G 21900 VS S4 16G 21900
現在NEW ONE 賣比較貴 是一年來 市場機制反映的結果

我也很好奇 64g 原來只要17990,賣家那麼多,你卻專挑貴的~嗯嗯...
無聊15151515151515
是真的不懂?還是裝不懂?我會質疑是挑手咧.
三爽有一半以上的零組件都有自廠供應.
HTC有一半以上的零組件都對外廠購買.
三爽的外殼都是塑膠射出來的.
HTC的外殼都是金屬洗出來的.
三爽就算比HTC便宜個一兩仟元.利潤也許還依然比HTC高.
但有便宜這麼多嗎?抱歉.並沒有!這樣懂了沒?

ur0720 wrote:
所先我要聲明我是不用...(恕刪)


為何沒意義的文章要被頂上來

這跟通路商販賣的售價有關 庫存不同

廠商訂價和通路訂價不同
痾………差十二元臺灣製、中國製、韓國製你選誰?這文章會追究這十二元擺明有偏見呀…
就算裡面都一樣配備
光那個全鋁合金就把塑膠殼海放了
就不用提三星老是把手機裡面塞滿沒用的軟體
手機到手容量先比人家少幾G

這樣才差200多台幣?太便宜了點
一個沒自信的完美主義者
就是因為這類行銷作風,所以我與樓主一樣沒用***手機。日後亦不會!XD
物品值租與否,取決用家喜好買不買單罷了!要說HTC ONE 不值,直說好了!
還有站購到最後成事與否,還是未知之數!不妨樓主兩台買都下,並確實事實如此再告之大家再說吧!
有圖(買單)有真相!
誰規定只要是"機皇"成本利潤會相同售價也要相同?
就連同一隻產品隨時空環境售價都會變化
表示成本不是售價唯一考量
拿不同家這種基本差異更多來比較...
一開始"基準點"就有毛病了
更別提後續衍生問題
若照你邏輯能成立無視其他考量光用成本關稅論
那當時小米2S硬體類似售價能差距上萬
不就顯示所有廠牌機皇都不合理?
更別說你提差異更小這兩隻

無視現實差異為目的設立之假議題是能導出啥結論?
原始邏輯一開始就是錯誤後續又鑽牛角繞圈
大概是抬槓來者~



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!